William

Observação: não, não estou dizendo que somente os americanos são racistas, xenofóbicos, individualistas, etc. Mas o alvo de crítica do filme é bem óbvia: os americanos; ou, como os americanos interpretam catástrofes que podem estar acontecendo somente nos EUA (ou no mundo inteiro, quem sabe?).

1. Racismo: assim que G. H. e a sua filha aparecem na porta é nítido o desconforto que causam, não somente por surgirem em um momento em que a mansão estava alugada e serem dois desconhecidos para a família, mas, principalmente, pela relutância no qual a Amanda sente em dar credibilidade à ambos, afinal, dois negros possuindo uma mansão e um carro de luxo? — além de todo o sentimento de incômodo que a Amanda sente especialmente pela Ruth, por trazer falas sarcásticas e questionamentos que enfatizam esse racismo "velado". — E o oposto também acontece, quando Ruth propõe ao pai que expulse àquela família da mansão — "Eu quero que você se lembre de que se o mundo desmoronar, a confiança não deve ser distribuída facilmente a ninguém. Ainda mais aos brancos".

2. Xenofobia: uma mulher latina pedindo ajuda à um americano que, por sinal, não entende absolutamente nada de espanhol, e sendo completamente deixada para trás. Além de todo o levantamento que fazem sobre ser uma conspiração dos coreanos e o "resto de nós". E sim, você e eu estamos inclusos nesse resto, afinal, tudo abaixo dos EUA é resto.

3. Os animais: instintivamente, cervos se agrupam em manadas em meio à catástrofe. Flamingos sempre estão em bandos. O surgimento desses animais é uma clara alusão em como animais, em luta pela sobrevivência, agem em coletivo, enquanto seres humanos agem de forma individualista. O fato deles surgirem ao redor da mansão é óbvia: a mansão fica em meio à uma floresta, logo, é uma motivação para que os animais surjam ali e, claro, enfatizar ainda mais uma reflexão sobre o comportamento individualista dos seres humanos em comparação aos animais.

4. Tecnologia: é impressionante como um blackout é capaz de reduzir toda uma população a: nada. E é nesse momento que percebemos em como toda a nossa estrutura está interligada à tecnologia, e como isso pode ser desfeito facilmente, fazendo com que o ser humano retorne à sua própria natureza. Sem acesso à internet e sem eletricidade, carros inteligentes perdem o rumo, ocasionando colisões. Chamadas telefônicas não podem ser realizadas. Acesso as notícias através do Google é impossível. Em meio à esse vazio, o sujeito tende a lidar unicamente com a sua própria existência e inadequação — "Eu não tenho ideia do que fazer agora. Não consigo fazer quase nada sem meu celular e meu GPS. Eu sou um homem inútil".

5. Rose e o paralelo com a série 'Friends': apesar de transparecer uma personagem dispersa aos acontecimentos, ela tem algo a nos dizer. Por ser a mais jovem, Rose representa uma geração que se molda facilmente aos acontecimentos. Em meio à catástrofe, ela é a única a querer buscar um refúgio seguro (e é a primeira a encontrar o bunker), enquanto os adultos relutam em permanecer na mansão, alimentados pela esperança de que o sistema resolveria tudo. Inclusive, esse impulso de Rose é citado através de um episódio de 'The West Wing'. E para Rose, a maior tragédia que poderia acontecer em meio à esse caos é não ter a oportunidade de assistir o último episódio de 'Friends' — e existe um entretenimento clássico americano maior do que dar risadas enquanto assiste 'Friends'? — finalizando assim, 'O Mundo Depois de Nós', e esse desfecho não nos traz um sentimento familiar? Para Rose, assistir o último episódio da série é o que traz esse sentimento de completude, em paralelo à isso, esse desfecho brusco nos traz esse sentimento de que gostaríamos de ver mais sobre tudo o que estava acontecendo, assim, proporcionando um sentimento de completude com 'O Mundo Depois de Nós'. Através da Rose, pudemos constatar que a angústia e irritação que a personagem sentia é similar ao que a maioria está sentindo por não ter mais um episódio de 'Friends', ou, 'O Mundo Depois de Nós'.