O filme é sobre superação, vontade de viver, transformação, amor, desespero, preconceito, respeito, morte, vida.... mas principalmente é um chute no saco das empresas farmacêuticas que tratam os seres humanos como lixo, como se fôssemos um mero cifrão em suas contas bancárias!
LINDO! LINDO! LINDO! Me emocionei!
Oscar mais do que merecido para o Matthew McConaughey! Por mim dava tudo que é Oscar pro filme!
Gostei muito do filme, a direção do Selton Mello me chamou MUITO a atenção. Perfeita, acho que muita gente reclamou pq foi assistir pensando ver algo leve e engraçado estilo Rede Globo e não esperava um filme dramático que um palhaço com crise de identidade.
Adendo: Uma coisa que achei que atrapalhou demais o filme foi a passagem de tempo. Sabemos que o filme começa em 1987 com a segunda feira negra na Bolsa de NY, depois vc tem que imaginar quanto tempo vai se passando.... quando ele compra o iate e toca a música do Cypress Hill (Lançada mais ou menos em 1997) pensei que já estávamos em 97 e pensei "é um salto grande demais".... depois toca Foo Fighters e pensei (Opa, estamos em 98 já?).... mas quando ele faz uma declaração pra galera ele diz que se passaram 5 anos, ou seja, estávamos em 1992...
Scorsese podia usar as músicas da época certa pra dar um norte de quanto tempo estávamos passando com os personagens... isto ficou confuso.
Ok, acho que vai ser o maior texto que já escrevi aqui no Filmow.... então primeiramente gostaria de deixar claro que gostei muito do filme... dei nota 9 (quatro estrelas e meia)
Assim que saí do cinema a primeira pergunta que me veio a cabeça foi "Scorsese ainda tem relevância para o cinema atual?".... logo depois me veio a resposta "Quem diabos eu penso que sou pra indagar se o Scorsese tem ou não tem relevância para o cinema atual?.... mas a pergunta não saiu da minha cabeça.
(Segue Spoilers do filme Lobo de Wall Street e Os Bons Companheiros)
Me perguntei isto porque apesar de brilhante, achei O Lobo de Wall Street quase um Remake de Os Bons Companheiros. O que o filme com o Di Caprio trás de novo pra carreira do diretor? As cenas de nudez e sexo? O Lobo de Wall Street começa com close de Leonardo Di Caprio com narração em off (Opa, já vi isso... Henry Hill em pause dizendo "Eu sempre quis ser um gangster") e daí em diante é quase como se eu estivesse assistindo uma releitura de Goodfellas! Leonardo Di Caprio subindo ao topo, o glamour, a fama, o dinheiro, a vida sendo vivida no limite e as drogas... É o mesmo papel do Ray Liotta. Se O Lobo de Wall Street tivesse sido filmado nos anos 90 teríamos Robert DeNiro no papel de Di Caprio e Joe Pesci no papel de Jonah Hill... e mesmo com a incrível interpretação de Di Caprio a dupla DeNiro/Pesci é imbatível.
Até o final com Jordan delatando todos os amigos para o FBI é igual.
Então fica a minha pergunta na cabeça: "Scorsese ainda tem relevância para o cinema atual?"
Lógico que sim, já que tem uma galera que está com 17/18 anos (Idade que eu tinha mais ou menos quando assisti Os Bons Companheiros) que provavelmente nunca assistiu Os Bons Companheiros. Fico imaginando ter estes primeiros contatos com a obra do mestre Scorsese.... porém pra mim o impacto de O Lobo de Wall Street não foi o mesmo por já ter um contato de loooooooooonga data com o mestre Scorsese. Fico no aguardo do filme Silêncio que ele está gravando, provavelmente vai ser uma obra mais significativa dentro da sua filmografia pra minha visão de fã.
Mas no fundo... não tem como ser ruim um filme que tem como pano de fundo um "quase remake" de Os Bons Companheiros, mas não chega ao topo da obra original (Goodfellas) e nem tem a significância para o cinema de filmes como Taxi Driver ou O Touro Indomável
Acho que o filme não teve a percepção certa do público, eu gostei bastante. É um Closer tosco e isto, por si só, já faz o filme ser acima da média. Me lembrou também a visão pesada e imoral de Hollywood que diretores como David Lynch e Scott Coffey tentaram passar com Mulholland Dr. e Ellie Parker respectivamente. (Não que a obra chegue perto de qualquer coisa que o Lynch tenha feito).
James Deen está impagável fazendo um filme sério, achei que ele convence bem da maneira canastrona (quem acompanha sua carreira pornô não tem como não dar risadas em algumas cenas). Nolan Gerard Funk é o único que não convence no elenco, sua atuação está uma bosta, parece um Justin Bibier querendo dizer que não é um bosta na realidade.
A cena do assassinato da Cynthia, pra mim foi desnecessária. A mensagem final onde vc se pergunta "Quem era o mais louco?" o Christian ou o Ryan? achei bem legal.
Enfim, não é um filme para todos os gostos, eu gostei, mas não recomendo.
Colocando um ponto final na discussão sobre qual filme deve se assistir primeiro.
Descobri hoje que estes filme são na realidade um remake. Marius (lançado originalmente em 1931) e Fanny (lançado originalmente em 1932). Deixando claro assim que se deve começar por MARIUS!
César vai fechar a trilogia assim como na original e já está em produção.
O lance de mostrar uma aparente morte dele no começo e ser aquela papagaiada no final não me agradou não. Como o próprio título em inglês diz "A NECESSÁRIA Morte de Charlie Countryman"... seria lindo um sacrifício supremo por amor, seria lindo, sublime.
Eu sei o que é afastar a pessoa que vc mais ama pq vc consegue ver nos olhos dela que não consegue fazê-la feliz. É triste, mas é o amor.... esperava alguma coisa assim deste filme já que ele conseguiu me fazer chorar já no comecinho quando ele tem que esquecer a cena da mãe sendo levada para o hospital e tenta apagar esta memória com outra bonita (To sentimental, hahahahaha)
Assisti hoje pra celebrar o centenário deste que um dos meus 3 escritores favoritos!
O Documentário é bem legal e não é cansativo nem um pouco, mas achei que faltou algumas coisas e teve outras mais polêmicas que falaram rápido demais! Mas Burroughs é sempre Burroughs! Amo! <3
Porra, a interpretação dessa Amy Seimetz é simplesmente genial!
Um filme que eu não recomendo pra ninguém, porque é muito fora do mainstream e poucas pessoas gostam... mas eu gostei bastante. Tem pontos altos e pontos que achei mais ou menos... mas no geral o filme é muito bom, fugindo da mesmice que vemos por aí!
PS: Eu não achei o filme difícil de entender como o pessoal ta reclamando... quem assiste um cinema mais experimental não vai ficar perdido não.
Clube de Compras Dallas
4.3 2,8K Assista AgoraO filme é sobre superação, vontade de viver, transformação, amor, desespero, preconceito, respeito, morte, vida.... mas principalmente é um chute no saco das empresas farmacêuticas que tratam os seres humanos como lixo, como se fôssemos um mero cifrão em suas contas bancárias!
LINDO! LINDO! LINDO! Me emocionei!
Oscar mais do que merecido para o Matthew McConaughey! Por mim dava tudo que é Oscar pro filme!
Ela
4.2 5,8K Assista AgoraQue filmaço!
Forte concorrente a melhor filme do ano!
O Palhaço
3.6 2,2K Assista AgoraGostei muito do filme, a direção do Selton Mello me chamou MUITO a atenção. Perfeita, acho que muita gente reclamou pq foi assistir pensando ver algo leve e engraçado estilo Rede Globo e não esperava um filme dramático que um palhaço com crise de identidade.
O final é sublime, me emocionou!
O Lobo de Wall Street
4.1 3,4K Assista AgoraAdendo: Uma coisa que achei que atrapalhou demais o filme foi a passagem de tempo. Sabemos que o filme começa em 1987 com a segunda feira negra na Bolsa de NY, depois vc tem que imaginar quanto tempo vai se passando.... quando ele compra o iate e toca a música do Cypress Hill (Lançada mais ou menos em 1997) pensei que já estávamos em 97 e pensei "é um salto grande demais".... depois toca Foo Fighters e pensei (Opa, estamos em 98 já?).... mas quando ele faz uma declaração pra galera ele diz que se passaram 5 anos, ou seja, estávamos em 1992...
Scorsese podia usar as músicas da época certa pra dar um norte de quanto tempo estávamos passando com os personagens... isto ficou confuso.
O Lobo de Wall Street
4.1 3,4K Assista AgoraOk, acho que vai ser o maior texto que já escrevi aqui no Filmow.... então primeiramente gostaria de deixar claro que gostei muito do filme... dei nota 9 (quatro estrelas e meia)
Assim que saí do cinema a primeira pergunta que me veio a cabeça foi "Scorsese ainda tem relevância para o cinema atual?".... logo depois me veio a resposta "Quem diabos eu penso que sou pra indagar se o Scorsese tem ou não tem relevância para o cinema atual?.... mas a pergunta não saiu da minha cabeça.
(Segue Spoilers do filme Lobo de Wall Street e Os Bons Companheiros)
Me perguntei isto porque apesar de brilhante, achei O Lobo de Wall Street quase um Remake de Os Bons Companheiros. O que o filme com o Di Caprio trás de novo pra carreira do diretor? As cenas de nudez e sexo? O Lobo de Wall Street começa com close de Leonardo Di Caprio com narração em off (Opa, já vi isso... Henry Hill em pause dizendo "Eu sempre quis ser um gangster") e daí em diante é quase como se eu estivesse assistindo uma releitura de Goodfellas! Leonardo Di Caprio subindo ao topo, o glamour, a fama, o dinheiro, a vida sendo vivida no limite e as drogas... É o mesmo papel do Ray Liotta. Se O Lobo de Wall Street tivesse sido filmado nos anos 90 teríamos Robert DeNiro no papel de Di Caprio e Joe Pesci no papel de Jonah Hill... e mesmo com a incrível interpretação de Di Caprio a dupla DeNiro/Pesci é imbatível.
Até o final com Jordan delatando todos os amigos para o FBI é igual.
Então fica a minha pergunta na cabeça: "Scorsese ainda tem relevância para o cinema atual?"
Lógico que sim, já que tem uma galera que está com 17/18 anos (Idade que eu tinha mais ou menos quando assisti Os Bons Companheiros) que provavelmente nunca assistiu Os Bons Companheiros. Fico imaginando ter estes primeiros contatos com a obra do mestre Scorsese.... porém pra mim o impacto de O Lobo de Wall Street não foi o mesmo por já ter um contato de loooooooooonga data com o mestre Scorsese. Fico no aguardo do filme Silêncio que ele está gravando, provavelmente vai ser uma obra mais significativa dentro da sua filmografia pra minha visão de fã.
Mas no fundo... não tem como ser ruim um filme que tem como pano de fundo um "quase remake" de Os Bons Companheiros, mas não chega ao topo da obra original (Goodfellas) e nem tem a significância para o cinema de filmes como Taxi Driver ou O Touro Indomável
Vale do Pecado
2.2 182 Assista AgoraAcho que o filme não teve a percepção certa do público, eu gostei bastante. É um Closer tosco e isto, por si só, já faz o filme ser acima da média. Me lembrou também a visão pesada e imoral de Hollywood que diretores como David Lynch e Scott Coffey tentaram passar com Mulholland Dr. e Ellie Parker respectivamente. (Não que a obra chegue perto de qualquer coisa que o Lynch tenha feito).
James Deen está impagável fazendo um filme sério, achei que ele convence bem da maneira canastrona (quem acompanha sua carreira pornô não tem como não dar risadas em algumas cenas). Nolan Gerard Funk é o único que não convence no elenco, sua atuação está uma bosta, parece um Justin Bibier querendo dizer que não é um bosta na realidade.
A cena do assassinato da Cynthia, pra mim foi desnecessária. A mensagem final onde vc se pergunta "Quem era o mais louco?" o Christian ou o Ryan? achei bem legal.
Enfim, não é um filme para todos os gostos, eu gostei, mas não recomendo.
Boyhood: Da Infância à Juventude
4.0 3,7K Assista AgoraFilme mais esperado do ano pra mim!
Os Reis do Verão
3.6 422 Assista AgoraEsperava mais, é um filme legal, mas nada demais.
O Biaggio (Moises Arias) leva o filme nas costas.
É um filme que talvez quem esteja na adolescência aproveite mais...
Marius
3.5 20Colocando um ponto final na discussão sobre qual filme deve se assistir primeiro.
Descobri hoje que estes filme são na realidade um remake. Marius (lançado originalmente em 1931) e Fanny (lançado originalmente em 1932). Deixando claro assim que se deve começar por MARIUS!
César vai fechar a trilogia assim como na original e já está em produção.
Fanny
3.7 27 Assista AgoraColocando um ponto final na cronologia do filme. Fiquei sabendo hoje que esses filmes são na verdade um REMAKE.
Marius foi lançado em 1931 e Fanny em 1932. Deixando claro assim que se deve começar por MARIUS!
César fecha a trilogia como na original.
Paris, Texas
4.3 697 Assista AgoraEste filme é tão lindo e tão perfeito..... eu assisti há tanto tempo.... quem sabe se eu assistir agora seja como assisti-lo pela primeira vez
Conquistas Perigosas
3.6 328O filme é bom... a Evan Rachel Wood é melhor ainda!
Mas sério, teve pontos altos e baixos.
O lance de mostrar uma aparente morte dele no começo e ser aquela papagaiada no final não me agradou não. Como o próprio título em inglês diz "A NECESSÁRIA Morte de Charlie Countryman"... seria lindo um sacrifício supremo por amor, seria lindo, sublime.
Eu sei o que é afastar a pessoa que vc mais ama pq vc consegue ver nos olhos dela que não consegue fazê-la feliz. É triste, mas é o amor.... esperava alguma coisa assim deste filme já que ele conseguiu me fazer chorar já no comecinho quando ele tem que esquecer a cena da mãe sendo levada para o hospital e tenta apagar esta memória com outra bonita (To sentimental, hahahahaha)
William S Burroughs: Um Retrato Íntimo
4.1 17Assisti hoje pra celebrar o centenário deste que um dos meus 3 escritores favoritos!
O Documentário é bem legal e não é cansativo nem um pouco, mas achei que faltou algumas coisas e teve outras mais polêmicas que falaram rápido demais! Mas Burroughs é sempre Burroughs! Amo! <3
Cores do Destino
3.5 196 Assista AgoraPorra, a interpretação dessa Amy Seimetz é simplesmente genial!
Um filme que eu não recomendo pra ninguém, porque é muito fora do mainstream e poucas pessoas gostam... mas eu gostei bastante. Tem pontos altos e pontos que achei mais ou menos... mas no geral o filme é muito bom, fugindo da mesmice que vemos por aí!
PS: Eu não achei o filme difícil de entender como o pessoal ta reclamando... quem assiste um cinema mais experimental não vai ficar perdido não.