É o menos "Tarantino" de todos (não que pareça ser de qualquer outro diretor, mas é o que tem menos elementos gritantes e etc) mas mesmo assim mostra o quão bom diretor o Tarantino é. Sem apelar pra fotografia ou qualquer outros elementos, ele se apoia só na história e na tensão das atuações pra história tomar o rumo. Acho que nesse filme tem os diálogos mais naturais que o Tarantino já escreveu, e as atuações tão excelentes, principalmente do Samuel L. Jackson como o traficante bagaceiro hsuaihs
O filme mais tenso que existe. Acho que poderia ter sido feito de uma maneira que não chocasse tanto, mas é realmente essa mistura de terror, drama, suspense, thriller e torture porn o que faz o filme ser o que é. Sem falar que se não fosse uma mistura de extremo naturalismo com realismo fantástico ele não seria a mesma coisa, seria bem pior. E o filme é tão bom que, mesmo se a história tivesse tomado outro rumo, se o foco fosse somente a progressão psicológica dela com o luto, ele seria igualmente muito bom.
Ótimas atuações (inclusive a Charlotte Gainsbourg ganhou a Palma de Ouro com ele), uma fotografia MUITO boa (o jogo de câmeras, com umas leves movimentações e zooms, deixando a cena mais intimista e "real" são excelentes).
Me lembrou muito o conto "Cenouras Invisíveis", do Chuck Palahniuk (roteirista de clube da luta), talvez pelos dois terem uma visão meio realista e sinistra do sexo. - link do conto
o filme tem uma linearidade tão enorme que, meu deus, blerg. não tem climax, não desperta interesse, são 130 minutos de mimimi melodramático porém sem emoção nenhuma. A trilha sonora é ótima, mas ela não é nem um pouco bem usada. tipo nem um pouco. Sem falar no uso excessivo de slow motion, que não servem para gerar uma tenção no filme, só pra tentar dar algo a mais em algo "sem sal".
As atuações são tão medianas que acho que nem vale a pena falar. Não chegam a ficar PÉSSIMAS, mas nem por isso podem ser consideradas (nem um pouquinho) boas. Citaram ali em baixo a Kirsten Stewart, eu pessoalmente, já vi outros filmes com ela e sempre notei um toque de "sem sal", vontade de sacudir ela, dar uns tapas pra ver se para de ser linear ao extremo (até na melhor atuação da vida dela, pela minha opinião, que é em The Runnaways, que ela perde todo o foco do filme pra Dakota).
Não gostei do inicio. Sim, a atuação da Binochet é ótima, mas os diálogos e a divagação extensa sobre o tema das cópias deixa a primeira metade meio forçada, o personagem do William Shimell é chato (sem falar que a atuação dele me dava um pouco de vergonha alheia as vezes). Poderiam ter achado uma melhor maneira de apresentar o tema para que o resto do filme fosse compreendido. Talvez seja algo comigo mesmo, mas não suporto essas divagações extremistas demais e forçadas. As divagações são interessantes, só achei um pouco forçado demais o jeito em que elas foram apresentadas.
É a partir da conversa no café onde o filme começa a ficar interessante, é o começo da criação de uma fantasia do que seria uma vida de duas pessoas casadas há 15 anos, com suas mágoas, suas dúvidas e suas projeções. E essa cópia de uma vida torna-se tão boa, tão mais interessante do que a vida real em que eles vivem que acaba criando mais valor do que a original.
Vi pela Warner e mesmo assim consegui sentir a tensão de algumas partes, provavelmente pela boa direção do David Fincher e das atuações. Realmente o final é meio ruinzinho mesmo, mas né, é baseado em fatos reais, se ele tivesse inventado um final super emocionante teria sido tosco. Prefiro do jeito que ficou.
awesome. awesome. awesome. Toda a identidade visual do filme é inexplicável, me deu a mesma sensação de quando eu assistia à desenhos freaks quando era pequeno.
Algo me diz que pra alguém avaliar a fotografia de um filme, apenas ao assisti-lo já pode dar um veredito. Não precisa ler o roteiro, o livro original usado como base. apenas as imagens do filme bastam. OU SEJA: a fotografia é boa sim, e salva a historia em varias partes.
Achei bom o filme, ele tem alguns problemas (tipo a Debroah Secco, com seus 30 e poucos anos dentro de uma escola, aí não dá né, ficou péssimo isso shauihs), mas o resultado é bom.
E PELAMORDEDEUS, quem falou que a fotografia é péssima, cresça e vá ver alguns filmes bons ou aprender algo sobre fotografia, tu pode criticar tudo no filme, mas falar que a fotografia é péssima não dá. (não digo que foi a melhor do mundo, mas foi uma ótima fotografia sim.)
Um filme bem cinestésico. As tomadas longas - próximas à duração real das ações - mostram uma ainda maior semelhança do cinema com a própria vida, e, ainda podemos dizer, se assim interpretado, o filme de Sofia mostra mais mágica no cinema do que temos visto ultimamente. Com um roteiro linear, sem climax, sem problema imposto ao protagonista resultando em um gancho para o desenvolvimento do mesmo. O filme, por assim dizer, é exatamento como um pedaço de vida, linear como a mesma, sem o tal clímax, tediosa. Acho que foi exatamente isso que salvou o filme, retratar a vida e como alguns simples dias, algumas ações insignificantes podem mudar alguém.
Entrei em Pânico ao Saber o que Vocês Fizeram na …
3.5 535Mal posso esperar pro Fantaspoa desse ano. Um ano de espera desde a apresentação do primeiro no ano passado.
Jackie Brown
3.8 739 Assista AgoraÉ o menos "Tarantino" de todos (não que pareça ser de qualquer outro diretor, mas é o que tem menos elementos gritantes e etc) mas mesmo assim mostra o quão bom diretor o Tarantino é. Sem apelar pra fotografia ou qualquer outros elementos, ele se apoia só na história e na tensão das atuações pra história tomar o rumo. Acho que nesse filme tem os diálogos mais naturais que o Tarantino já escreveu, e as atuações tão excelentes, principalmente do Samuel L. Jackson como o traficante bagaceiro hsuaihs
Django Livre
4.4 5,8K Assista AgoraNão sabia disso aqui ainda :o
que chegue 2013 logo D:
Não gosto muito do Will Smith, mas acho que com o Tarantino qualquer pessoa fica boa em um papel.
Anticristo
3.5 2,2K Assista AgoraO filme mais tenso que existe.
Acho que poderia ter sido feito de uma maneira que não chocasse tanto, mas é realmente essa mistura de terror, drama, suspense, thriller e torture porn o que faz o filme ser o que é. Sem falar que se não fosse uma mistura de extremo naturalismo com realismo fantástico ele não seria a mesma coisa, seria bem pior.
E o filme é tão bom que, mesmo se a história tivesse tomado outro rumo, se o foco fosse somente a progressão psicológica dela com o luto, ele seria igualmente muito bom.
Ótimas atuações (inclusive a Charlotte Gainsbourg ganhou a Palma de Ouro com ele), uma fotografia MUITO boa (o jogo de câmeras, com umas leves movimentações e zooms, deixando a cena mais intimista e "real" são excelentes).
Me lembrou muito o conto "Cenouras Invisíveis", do Chuck Palahniuk (roteirista de clube da luta), talvez pelos dois terem uma visão meio realista e sinistra do sexo. - link do conto
A Saga Crepúsculo: Lua Nova
2.6 2,6K Assista Agorao filme tem uma linearidade tão enorme que, meu deus, blerg. não tem climax, não desperta interesse, são 130 minutos de mimimi melodramático porém sem emoção nenhuma.
A trilha sonora é ótima, mas ela não é nem um pouco bem usada. tipo nem um pouco. Sem falar no uso excessivo de slow motion, que não servem para gerar uma tenção no filme, só pra tentar dar algo a mais em algo "sem sal".
As atuações são tão medianas que acho que nem vale a pena falar. Não chegam a ficar PÉSSIMAS, mas nem por isso podem ser consideradas (nem um pouquinho) boas. Citaram ali em baixo a Kirsten Stewart, eu pessoalmente, já vi outros filmes com ela e sempre notei um toque de "sem sal", vontade de sacudir ela, dar uns tapas pra ver se para de ser linear ao extremo (até na melhor atuação da vida dela, pela minha opinião, que é em The Runnaways, que ela perde todo o foco do filme pra Dakota).
Baseado Numa História Irreal
3.6 28ALGUÉM SABE ONDE EU ENCONTRO ESSA OBRA DE ARTE?
Fome Animal
3.9 878Uma fábula moderna sobre o Complexo de Édipo...
Cópia Fiel
3.9 452 Assista AgoraNão gostei do inicio. Sim, a atuação da Binochet é ótima, mas os diálogos e a divagação extensa sobre o tema das cópias deixa a primeira metade meio forçada, o personagem do William Shimell é chato (sem falar que a atuação dele me dava um pouco de vergonha alheia as vezes). Poderiam ter achado uma melhor maneira de apresentar o tema para que o resto do filme fosse compreendido. Talvez seja algo comigo mesmo, mas não suporto essas divagações extremistas demais e forçadas. As divagações são interessantes, só achei um pouco forçado demais o jeito em que elas foram apresentadas.
É a partir da conversa no café onde o filme começa a ficar interessante, é o começo da criação de uma fantasia do que seria uma vida de duas pessoas casadas há 15 anos, com suas mágoas, suas dúvidas e suas projeções. E essa cópia de uma vida torna-se tão boa, tão mais interessante do que a vida real em que eles vivem que acaba criando mais valor do que a original.
Diário do Diabo
2.5 178Valeu Supercine!
Festim Diabólico
4.3 885 Assista AgoraGenial.
Zodíaco
3.7 1,3K Assista AgoraVi pela Warner e mesmo assim consegui sentir a tensão de algumas partes, provavelmente pela boa direção do David Fincher e das atuações. Realmente o final é meio ruinzinho mesmo, mas né, é baseado em fatos reais, se ele tivesse inventado um final super emocionante teria sido tosco. Prefiro do jeito que ficou.
Assassinos por Natureza
4.0 1,1K Assista Agoraawesome. awesome. awesome.
Toda a identidade visual do filme é inexplicável, me deu a mesma sensação de quando eu assistia à desenhos freaks quando era pequeno.
Apocalypse Now
4.3 1,2K Assista AgoraUm dos poucos filmes que se pode chamar de verdadeira obra prima. Sem falar que é awesome demais, pqp.
Pi
3.8 770 Assista AgoraNão sei o porquê da demora deu ver esse filme. Demais.
Hey Arnold! O Filme
3.5 33 Assista Agoraarnold é o melhor desenho que existe.
Welcome to Dongmakgol
4.0 17drama? cof cof
Cowboys & Aliens
2.8 1,4K Assista Agorawat?
Frisk
2.7 5esse diretor tem ninfomania, só pode
Bruna Surfistinha
2.9 3,0K Assista AgoraAlgo me diz que pra alguém avaliar a fotografia de um filme, apenas ao assisti-lo já pode dar um veredito. Não precisa ler o roteiro, o livro original usado como base. apenas as imagens do filme bastam. OU SEJA: a fotografia é boa sim, e salva a historia em varias partes.
Bruna Surfistinha
2.9 3,0K Assista AgoraAchei bom o filme, ele tem alguns problemas (tipo a Debroah Secco, com seus 30 e poucos anos dentro de uma escola, aí não dá né, ficou péssimo isso shauihs), mas o resultado é bom.
E PELAMORDEDEUS, quem falou que a fotografia é péssima, cresça e vá ver alguns filmes bons ou aprender algo sobre fotografia, tu pode criticar tudo no filme, mas falar que a fotografia é péssima não dá. (não digo que foi a melhor do mundo, mas foi uma ótima fotografia sim.)
Eurotrip: Passaporte para a Confusão
3.4 1,0K Assista Agoramelhor filme de comédia ever. hsiuahsa
Um Lugar Qualquer
3.3 810 Assista AgoraUm filme bem cinestésico. As tomadas longas - próximas à duração real das ações - mostram uma ainda maior semelhança do cinema com a própria vida, e, ainda podemos dizer, se assim interpretado, o filme de Sofia mostra mais mágica no cinema do que temos visto ultimamente. Com um roteiro linear, sem climax, sem problema imposto ao protagonista resultando em um gancho para o desenvolvimento do mesmo. O filme, por assim dizer, é exatamento como um pedaço de vida, linear como a mesma, sem o tal clímax, tediosa. Acho que foi exatamente isso que salvou o filme, retratar a vida e como alguns simples dias, algumas ações insignificantes podem mudar alguém.
The Penthouse
1.9 12só esse carta mal feito com photoshop de estagiário já me deixa nervoso.
Justin Bieber: Never Say Never
2.4 1,7K Assista AgoraVão mostrar a primeira punheta dele e a morte do Hamister, só pode... +1