Um bom filme, dei 4 estrelas porque hoje em dia um filme de terror que realmente consegue passar tensão é uma raridade. Sobre o comentário de alguns dizendo que "filme de terror tem que morrer gente e não pode ter final feliz", isso é apenas um vício criado por anos e anos de filmes toscos que se apropriaram do gênero terror. Nesses filmes como o roteiro inexiste e ninguém sabe como levar o filme, tudo se resume a uma sequência de mortes cada vez mais bizarras e no fim não sobra ninguém, satisfazendo o desejo de carnificina que o público tem. Cito como exemplo o tosquíssimo A Aparição, onde não sobra nem a protagonista no fim do filme. Filme de terror pode sim ter final feliz, o próprio Exorcista, considerado um dos grandes clássicos do gênero, tem final feliz.
Se fosse avaliar como adaptação da HQ, daria meia estrela. A única coisa em comum é o nome do personagem, mais nada. Olhando como filme isoladamente, funciona, é até muito bom!
Propaganda cristã detestável narrando fatos que nunca aconteceram e tentando sugestionar a mente das crianças. O erro mais grosseiro do filme é mostrar os magos egípcios como sendo bobos da corte retardados. Os magos do Egito eram a classe mais intelectual de sua época, eles foram os arquitetos das pirâmides e demais monumentos faraônicos. Também eram astrônomos, químicos e médicos competentes.
Achei um filme excelente, com certeza um dos melhores que eu assisti em 2013. E um prato cheio pra quem cresceu assistindo tokusatsu. É claro que é preciso deixar de lado algumas "licenças de racionalidade" pra que um filme assim funcione. Se eles tinham armas avançadas (como os canhões de plasma), seria muito mais viável construir canhões ou mísseis e enfrentar os Kaijus a distância, mas assim não teríamos filme =P
Eu leio alguns comentários e vejo como as pessoas que vão ao cinema estão mal-acostumadas. Antigamente eram comuns filmes com 3 e 4 horas de duração. Hoje em dia o fato do filme ter 2h30 já é considerado um absurdo, um erro, um exagero, etc. Geração que cresceu com a MTV e se acostumou com clipes (e músicas) de 4 min de duração.
Um ótimo filme, mas achei um pouco inferior se comparado com o primeiro. O elenco está excelente, ótimas atuações, mas o roteiro joga muitas informações de maneira desordenada, o que tornou a trama um pouco confusa. Sem contar o furo do Khan ter sido congelado 300 anos atrás... 2259 - 300 = 1959, ano em que não havia suspensão criogênica e muito menos humanos geneticamente alterados, como é caso do Khan.
-Os seres humanos abandonaram a Terra porque ela ficou inabitável, mas seja o que for que aconteceu afetou apenas os humanos, porque os animais viveram muito bem nos últimos 1000 anos. -O ambiente com pouco oxigênio também afeta apenas os humanos. Os animais na verdade ficaram maiores, mais rápidos e mais fortes. Pouco oxigênio na verdade ocasionaria animais fracos, lentos e doentes. -Para a evolução, 1000 anos é como um piscar de olhos, jamais seria tempo suficiente pra mudar todas as espécies da Terra. Não existiriam águias gigantes, cobras voadoras e felinos bizarros daqui a 1000 anos. -A evolução é uma resposta aos estímulos do ecossistema. Os animais da Terra NÃO podem ter evoluído pra matar humanos, já que os humanos já não fazem parte do ecossistema há 1000 anos. -Nenhuma explicação é dada pra Terra "congelar" durante a noite, até porque não existe explicação plausível pra esse absurdo. E as plantas continuam verdinhas, mesmo sendo congeladas noite após noite. -1000 anos no futuro e as únicas armas disponíveis pra enfrentar os ursas são umas lanças tosquíssimas. Até um bacamarte do século XVI seria melhor. É óbvio que para enfrentar criaturas que se aproximam ao sentir o medo armas de longo alcance seriam muito mais efetivas. -Os ursas são seres mortíferos, por isso mesmo os humanos os carregam pra lá e pra cá, em jaulas que parecem cocos (ou cocôs) furados de papelão. E eu fiquei me perguntando se o ursa cresceu muito após fugir da jaula ou se ele era um daqueles contorcionistas que entram em caixas muito pequenas. -A característica mais importante de um predador é uma boa visão, mas os aliens que criaram os ursas eram tão burros que preferiram fazê-los cegos. E como os ursas se movem com aquela agilidade, em vez de bater com a cara na parede o tempo todo? Será que as paredes também emitem feromônios quando sentem medo?
Um filme pra marcar o auge dessa fase deprimente do Shyamalan, que pelo visto não vai acabar tão cedo. O roteiro sem pé nem cabeça tem mais furos que um queijo suíço, e os dois personagens principais não tem carisma algum, são absurdamente chatos.
Filme perfeito, impossível não lembrar-se dele mesmo muito tempo depois de assistir. As atuações são brilhantes, até a expressão corporal dos personagens está de acordo com a personalidade de cada um.
O final não é nem um pouco feliz, apesar dos casais formados. Em primeiro lugar fica subentendido que apesar de terem conversado, se entendido e se conhecido melhor, ninguém ali estava disposto a sacrificar seu lugar nas suas respectivas tribos. Por isso muito provavelmente nem todo mundo se falaria no dia seguinte, muito menos seriam amigos. As imposições sociais são mais fortes que toda a compreensão que nasceu entre eles. E o fato do Andy só ter se interessado pela Ally depois da mudança de aparência dela mostra toda a superficialidade do personagem.
Filme totalmente editado pro público cristão americano. No livro, quando o Teabing está explicando sobre o Graal, o Langdon concorda com tudo. No filme ele fica o tempo todo: não é bem assim, ninguém sabe ao certo, isso é teoria da conspiração, etc. Transformaram o personagem quase num cristão devoto, e só quem tinha certeza da verdadeira natureza do Graal era o vilão, o mau da história. Ou seja: as pessoas ruins não acreditam em um Jesus divino, as pessoas boas acreditam, ou no máximo ficam na dúvida. Ou nem isso, já que no final do filme o discurso do Langdon é quase de pregador.
Gente que entende de cinema e/ou é fã do Renato tem até o direito de criticar, de forma construtiva. Agora, um monte de adolescente da Geração Restart falando os maiores absurdos é complicado.
O filme tem qualidades e defeitos. Não é um filme sobre a Legião Urbana, por isso o filme acaba quando a banda começa. É um filme sobre os primórdios da carreira do Renato, por isso foca no Aborto Elétrico. O recurso do Renato soltar frases das músicas aleatoriamente foi péssimo, ainda bem que mais pro meio do filme eles desistem disso. As atuações são fracas, e se for pra comparar com o filme do Cazuza, esse tem a profundidade de um pires. Mas pra quem é fã de verdade da banda, vale a pena pra conhecer um pouco mais da história do Renato. E só.
Algumas pessoas estão comentando aqui a série e não o primeiro filme, são duas coisas totalmente diferentes. Vale lembrar que o primeiro filme NÃO tem cenas de mutilação, desmembramento, vísceras, etc. É um grande terror psicológico tenso que realmente perturba o telespectador. Grande filme! Quem assistiu algum filme da série e por isso não quer ver esse, pode assistir tranquilo.
Horrível! O filme devia se chamar Tony Stark, e não Homem de Ferro. Somando todos os momentos em que ele veste a armadura, não soma 10 minutos. E ele controlar a armadura a distância é uma heresia aos quadrinhos. E ainda pegaram o nome do excelente vilão Mandarim pra criar um personagem simplesmente ridículo.
Thor: O Mundo Sombrio
3.4 2,3K Assista AgoraOdin falando pro Thor que eles não são deuses,
Frigga morrendo
Invocação do Mal
3.8 3,9K Assista AgoraUm bom filme, dei 4 estrelas porque hoje em dia um filme de terror que realmente consegue passar tensão é uma raridade. Sobre o comentário de alguns dizendo que "filme de terror tem que morrer gente e não pode ter final feliz", isso é apenas um vício criado por anos e anos de filmes toscos que se apropriaram do gênero terror. Nesses filmes como o roteiro inexiste e ninguém sabe como levar o filme, tudo se resume a uma sequência de mortes cada vez mais bizarras e no fim não sobra ninguém, satisfazendo o desejo de carnificina que o público tem. Cito como exemplo o tosquíssimo A Aparição, onde não sobra nem a protagonista no fim do filme. Filme de terror pode sim ter final feliz, o próprio Exorcista, considerado um dos grandes clássicos do gênero, tem final feliz.
Constantine
3.8 1,7K Assista AgoraSe fosse avaliar como adaptação da HQ, daria meia estrela. A única coisa em comum é o nome do personagem, mais nada. Olhando como filme isoladamente, funciona, é até muito bom!
O Príncipe do Egito
3.6 434 Assista AgoraPropaganda cristã detestável narrando fatos que nunca aconteceram e tentando sugestionar a mente das crianças. O erro mais grosseiro do filme é mostrar os magos egípcios como sendo bobos da corte retardados. Os magos do Egito eram a classe mais intelectual de sua época, eles foram os arquitetos das pirâmides e demais monumentos faraônicos. Também eram astrônomos, químicos e médicos competentes.
Os Instrumentos Mortais: Cidade dos Ossos
3.0 1,4K Assista AgoraO livro é interessante. O filme é uma colagem de cenas totalmente desconexas entre si e sem a menor relação com os acontecimentos do livro.
Círculo de Fogo
3.8 2,6K Assista AgoraAchei um filme excelente, com certeza um dos melhores que eu assisti em 2013. E um prato cheio pra quem cresceu assistindo tokusatsu. É claro que é preciso deixar de lado algumas "licenças de racionalidade" pra que um filme assim funcione. Se eles tinham armas avançadas (como os canhões de plasma), seria muito mais viável construir canhões ou mísseis e enfrentar os Kaijus a distância, mas assim não teríamos filme =P
O Cavaleiro Solitário
3.2 1,4K Assista AgoraEu leio alguns comentários e vejo como as pessoas que vão ao cinema estão mal-acostumadas. Antigamente eram comuns filmes com 3 e 4 horas de duração. Hoje em dia o fato do filme ter 2h30 já é considerado um absurdo, um erro, um exagero, etc. Geração que cresceu com a MTV e se acostumou com clipes (e músicas) de 4 min de duração.
Além da Escuridão: Star Trek
4.0 1,4K Assista AgoraUm ótimo filme, mas achei um pouco inferior se comparado com o primeiro. O elenco está excelente, ótimas atuações, mas o roteiro joga muitas informações de maneira desordenada, o que tornou a trama um pouco confusa. Sem contar o furo do Khan ter sido congelado 300 anos atrás... 2259 - 300 = 1959, ano em que não havia suspensão criogênica e muito menos humanos geneticamente alterados, como é caso do Khan.
Depois da Terra
2.6 1,4K Assista AgoraApenas alguns dos absurdos do filme:
-Os seres humanos abandonaram a Terra porque ela ficou inabitável, mas seja o que for que aconteceu afetou apenas os humanos, porque os animais viveram muito bem nos últimos 1000 anos.
-O ambiente com pouco oxigênio também afeta apenas os humanos. Os animais na verdade ficaram maiores, mais rápidos e mais fortes. Pouco oxigênio na verdade ocasionaria animais fracos, lentos e doentes.
-Para a evolução, 1000 anos é como um piscar de olhos, jamais seria tempo suficiente pra mudar todas as espécies da Terra. Não existiriam águias gigantes, cobras voadoras e felinos bizarros daqui a 1000 anos.
-A evolução é uma resposta aos estímulos do ecossistema. Os animais da Terra NÃO podem ter evoluído pra matar humanos, já que os humanos já não fazem parte do ecossistema há 1000 anos.
-Nenhuma explicação é dada pra Terra "congelar" durante a noite, até porque não existe explicação plausível pra esse absurdo. E as plantas continuam verdinhas, mesmo sendo congeladas noite após noite.
-1000 anos no futuro e as únicas armas disponíveis pra enfrentar os ursas são umas lanças tosquíssimas. Até um bacamarte do século XVI seria melhor. É óbvio que para enfrentar criaturas que se aproximam ao sentir o medo armas de longo alcance seriam muito mais efetivas.
-Os ursas são seres mortíferos, por isso mesmo os humanos os carregam pra lá e pra cá, em jaulas que parecem cocos (ou cocôs) furados de papelão. E eu fiquei me perguntando se o ursa cresceu muito após fugir da jaula ou se ele era um daqueles contorcionistas que entram em caixas muito pequenas.
-A característica mais importante de um predador é uma boa visão, mas os aliens que criaram os ursas eram tão burros que preferiram fazê-los cegos. E como os ursas se movem com aquela agilidade, em vez de bater com a cara na parede o tempo todo? Será que as paredes também emitem feromônios quando sentem medo?
Depois da Terra
2.6 1,4K Assista AgoraUm filme pra marcar o auge dessa fase deprimente do Shyamalan, que pelo visto não vai acabar tão cedo. O roteiro sem pé nem cabeça tem mais furos que um queijo suíço, e os dois personagens principais não tem carisma algum, são absurdamente chatos.
A Morte do Demônio
3.2 3,9K Assista Agora"O filme mais apavorante que você verá nesta vida"? Não. Apenas "Mais uma jogada de marketing com propaganda enganosa".
Clube dos Cinco
4.2 2,6K Assista AgoraFilme perfeito, impossível não lembrar-se dele mesmo muito tempo depois de assistir. As atuações são brilhantes, até a expressão corporal dos personagens está de acordo com a personalidade de cada um.
O final não é nem um pouco feliz, apesar dos casais formados. Em primeiro lugar fica subentendido que apesar de terem conversado, se entendido e se conhecido melhor, ninguém ali estava disposto a sacrificar seu lugar nas suas respectivas tribos. Por isso muito provavelmente nem todo mundo se falaria no dia seguinte, muito menos seriam amigos. As imposições sociais são mais fortes que toda a compreensão que nasceu entre eles. E o fato do Andy só ter se interessado pela Ally depois da mudança de aparência dela mostra toda a superficialidade do personagem.
Somos Tão Jovens
3.3 2,0KAlguém sabe qual é aquela banda da Gabi, com o Bonfá na bateria, que se apresenta logo depois que o Renato canta Faroeste Caboclo?
O Código Da Vinci
3.4 1,5K Assista AgoraFilme totalmente editado pro público cristão americano. No livro, quando o Teabing está explicando sobre o Graal, o Langdon concorda com tudo. No filme ele fica o tempo todo: não é bem assim, ninguém sabe ao certo, isso é teoria da conspiração, etc. Transformaram o personagem quase num cristão devoto, e só quem tinha certeza da verdadeira natureza do Graal era o vilão, o mau da história. Ou seja: as pessoas ruins não acreditam em um Jesus divino, as pessoas boas acreditam, ou no máximo ficam na dúvida. Ou nem isso, já que no final do filme o discurso do Langdon é quase de pregador.
Somos Tão Jovens
3.3 2,0KGente que entende de cinema e/ou é fã do Renato tem até o direito de criticar, de forma construtiva. Agora, um monte de adolescente da Geração Restart falando os maiores absurdos é complicado.
Somos Tão Jovens
3.3 2,0KO filme tem qualidades e defeitos. Não é um filme sobre a Legião Urbana, por isso o filme acaba quando a banda começa. É um filme sobre os primórdios da carreira do Renato, por isso foca no Aborto Elétrico. O recurso do Renato soltar frases das músicas aleatoriamente foi péssimo, ainda bem que mais pro meio do filme eles desistem disso. As atuações são fracas, e se for pra comparar com o filme do Cazuza, esse tem a profundidade de um pires. Mas pra quem é fã de verdade da banda, vale a pena pra conhecer um pouco mais da história do Renato. E só.
Jogos Mortais
3.7 1,6K Assista AgoraAlgumas pessoas estão comentando aqui a série e não o primeiro filme, são duas coisas totalmente diferentes. Vale lembrar que o primeiro filme NÃO tem cenas de mutilação, desmembramento, vísceras, etc. É um grande terror psicológico tenso que realmente perturba o telespectador. Grande filme! Quem assistiu algum filme da série e por isso não quer ver esse, pode assistir tranquilo.
Homem de Ferro 3
3.5 3,4K Assista AgoraHorrível! O filme devia se chamar Tony Stark, e não Homem de Ferro. Somando todos os momentos em que ele veste a armadura, não soma 10 minutos. E ele controlar a armadura a distância é uma heresia aos quadrinhos. E ainda pegaram o nome do excelente vilão Mandarim pra criar um personagem simplesmente ridículo.
Oblivion
3.2 1,7K Assista AgoraExiste uma diferença entre trama complexa e confusa. A trama desse filme é extremamente confusa. Um filme chato de assistir.