Eu sou muito fã da saga, inclusive a revi completa em 2021, mas, não curti esse especial. Serio, qual o motivo desse longa existir a não ser arrancar dinheiro dos fãs alucinados? O que foi dito, mostrado ou explorado aqui que não é possível ver nos filmes ou que um fã médio já não saiba? Tirando o final que é emocionante, o resto parece um video do youtube discorrendo a saga, porém, nesse caso, narrado pelos atores. Bem fraco, sem razão de existir, nada de novo sob o Sol. Bem mal feito também, pouco inspirado...enfim...
As cenas iniciais se conectam com as finais, mais nas 1H 30min do meio disso nada se conecta com nada, nada diz nada ou leva há algum lugar. A trilha do Goblin no Suspiria faz todo sentido, aqui ela serve como background de video-clipes sem razão alguma de existir. O filme tem soluções visuais ótimas, bela fotografia, mas a história é furada demais e fraquíssima demais apra segurar os seus furos, fora a lentidão morfética. Se esse é o melhor giallo que existe, não quero ter o desprazer de conhecer os demais.
Um "romance" que é mais freak que qualquer outra coisa, e que te deixa agoniado a maior parte do tempo. O mais fraco do PTA que eu já vi. Mas o Sandler ta bem.
Filme muito ruim. Seu problema é que ele se leva a sério. É um filme super infantil e o diretor pensa que esta fazendo um terror arte, como se fosse o Lynch ou o Kubrick.
Pra começar eu não sou nada fã do diretor. Seu trabalho - assim como o do Nolan - é extremamente tecnicista, cético e blasé. Já vi toda sua filmografia e o único filme que eu realmente adoro é Os Suspeitos. O considero um diretor de aluguel. Muito profissional, muito talentoso, mas, ainda assim, um diretor de aluguel. Aliado a minha baixíssima expectativa ao ver qualquer trabalho deste, ele soltou uma ideia muito presunçosa sobre essa fita, algo como: "Quero fazer de Duna o Senhor dos Anéis do Sci-Fi". O que me afastou ainda mais desse projeto. Ou seja, entrei com muito preconceito, mas, felizmente, tenho que admitir que, fui surpreendido, positivamente.
PONTOS NEGATIVOS: - Gosto do Chalamet, mas nesse filme - pra mim - ele estava um porre. Zero carisma. Penso que levar isso para a tela foi um erro. Um herói inspirador, de espírito pujante, cairia super bem numa trama tão fria. Nesse ponto o terrível filme do Lynch se sobressai. - Outro ponto que o de 84 ganha - na minha opinião - é a trilha sonora. Adoro Hans Zimmer, mas aqui, ao contrário do que foi feito pelo ótimo Toto lá atrás, temos um trabalho morno. Não temos um tema, nada a lembrar.
PONTOS POSITIVOS: - Realmente o filme me ganhou desde o início com sua ambientação. Adorei as escolhas estéticas e me deslumbrei com o design de produção. Escolhas muito elegantes, criativas e majestosas. - Gostei da escolha de elenco, muita assertiva. Aqui o foco não são os personagens, mais até para um filme story-driven deve-se ter bons atores, pois, só bons atores conseguem executar seus papeis em segundo plano a serviço da história. Só bons atores conseguem ser comedidos, se subjugam a ficar em segundo plano para o texto brilhar (claro que isso é escolha e mérito da direção).
Ouvi muita gente reclamando sobre o ritmo, a duração e o final. Eu não tive problema com nenhum dos três pontos. Ele é um filme sem nenhuma acentuação dramática (o que vocês esperavam do Villeneuve?) e realmente é longo, mas, em nenhum momento fiquei cansado ou aborrecido. E sobre o final, visto que o filme abre em letras garrafais "PARTE UM", ficou claro que aquilo era a introdução de uma história que se findara numa peça vindoura. Aceitando ou não, gostando ou não, aquele foi o momento ideal para se pausar a história. Não achei ruim, achei visivelmente acertivo. Não teria feito de outra forma.
No mais, gostei bastante, me diverti e espero o 2. Concordo com o Lynch e o Jodorowsky quando eles disseram: "não há nada aqui que eu já não tenha visto anteriormente". Concordo plenamente. E também afirmo que não, esse não é o "Senhor dos Anéis da ficção cientifica", resvala nisso, mas não chega nem perto. Mas é um filme cheio de potências, cheio de méritos, principalmente técnicos, e merece audiência.
O filme é tão ruim, tão ruim, que dá a volta e fica engraçado. Para começar esse é um trash, um trash rasgado, e na sua segunda metade ele se deixa bem claro. Para quem gosta de do gênero vai se divertir e gostar bastante. Não é o meu caso. Eu já não sou fã do Wan, o filme já estava me incomodando desde o começo e trash é um subgênero que realmente eu não faço questão nenhuma, porem, como falei, quem gosta, vai gostar.
Eu adorei A Ghost Story e tava muito ansioso para ver este aqui. Grande decepção. Pensei que não tinha sacado a história, mas fui pesquisar sobre e descobri que entendi sim, e entendi muito bem, só não curti a experiência. Na verdade, nem o visual eu curti. Eu não tenho motivos nenhum para indicar esse filme a alguém. Não é um desastre, não é um lixo, mas uma roupinha bonita ali e aqui não fazem um filme. Parabéns para você que curtiu, saiba que o invejo.
Eu odeio falar que o filme é "chato", mas nada descreve esse filme melhor do que o adjetivo "chato". Não é horrível, mas não to mais com saco para certas presunções… não indico.
Gostei muito do filme e me identifiquei muito com a Gerda. Sei que ele terá um peso muito maior com o público LGBTQ, mas, apesar de não ter desgostado necessariamente de algo nele, eu gostaria de ter gostado muito mais. Para mim - e isso é só meu sentimento - o filme tem a mesma timidez de Lili, ele é tão comedido, tão preso a regras postas visando um resultado perfeito para premiações, que o senti morno, sem vigor. Gosto muito das atuações aqui, de algumas belas passagens, mas, principalmente do final. Belo final. É a cena em que o filme consegue se desatar das amarras "quero ganhar Oscar" e realmente se torna um filme pujante, quiça, dinamarquês, no melhor estilo Ondas do Destino, do Lars von Trier.
Me surpreendeu demais. Não faço a menor ideia do que é a Dora nas animações, mas o filme é super bem produzido, super bem dirigido e montado. Muito gostosinho e cheio de piadinhas espertas para os adultos. Aquele filme pra ver com o filho e que não faz você se arrepender de ter tido um hahahahah
Gostei pra cacete. Ele ta tao inclinado a critica social que chega a ser uma obra quase de horror. Acho o ritmo do texto lento, mas isto é recompensado pelo texto que vale a pena. Show muito interessante.
Pelo primeiro e segundo ato do filme dava pra dá um 3 de boas, mas o final foi ruinzin demais, pqp. Entendo o valor pra época, mas não dá não, esse não é nem de longe um filme pra estar em qualquer lista minha de terror.
Com esse enredo e historia do filme, qualquer diretor mediano teria um trabalho de 30min, 50min, no máximo, sendo efetivo na mensagem, mas aqui o diretor consegue a proeza de esticar isso pra 2 HORAS E MEIA! Desculpe as premiações e todo o papo chato de política. Minha dica: pula fora dessa enrolação.
Me lembrou Fanny & Alexander, o que para mim é um demérito, mas ao contrário dele, este tem um ritmo agradável. Não sou fã do Haneke, então nunca entro em uma obra dele esperando muito, e saí do jeito que entrei.
Na época eu não vi por achar que seria aquela baboseira patriótica americana, mas o filme esta além disso. Eu gostei mais dele do que podia imaginar. Penso que faltou beleza nos minutos finais, mas apenas um pormenor numa obra de grande valor. Adorei a câmera documental, me trouxe muita imersão e creio que vem da escola Cidade de Deus. Vale a pena ser visto.
Não pensei que seria tão bom e não imaginei que gostaria tanto. É um filme muito maduro e muito comedido, coisa de gente grande, não penso que todos vão gostar. Final inteligentíssimo, ótimo.
Esse filme foi muito difícil de analisar. De um lado ele é muito bem produzido e muito bem fotografado, tem personagens carismáticos e ótimas passagens musicais. De outro, a história é muito tosca, e o ritmo é uma coisa morfética. Antes eu acreditava que Cinema era a arte de contar historias com imagens ( e a história aqui é fraca pra dedeu), hoje eu sei que Cinema é ritmo (e aqui a dança é da morte). Então eu não consigo concordar que ele é um filmão. Eu ja tinha visto o Aamir Khan em Como Estrelas na Terra, mas aquele - que é um filme PERFEITO - também tem 4 horas de duração, mas la tinha uma puta historia e um ritmo agradável. Então termino dizendo que entendo a importância dessa fita, respeito ela por isso, indico que vejam, mas saibam que este é um filme de 4 horas que deveria ter 1h 30m, com uma história de anime dos anos 80 (ou Turma da Mônica com muito dinheiro kkk).
Cara...serio...que tipo de pedra vocês estão fumando? Esse filme é horroroso! Tirando a fotografia que é bem descente, o resto é de uma vergonha que dá pena. PQP, parece que a minha mãe que dirigiu o projeto. Atuações cafonerrimas, música nada a ver com nada; e sobre o roteiro eu cheguei a pensar seriamente que o filme era uma comédia, porque não pode ser, é inacreditável...sem falar do ritmo que é inexistente. Oh, falar que esse filme é bom passa da alucinação, já é genocídio. Muitas vidas serão perdidas nessa brincadeira hahaha
Vi no cinema e na época tinha achado um porre, hoje gostei bem mais e, na verdade, gostei bastante. Ele continua com o mesmo tom maduro do anterior, só não tem a mesma historia ótima, mas se sai muito bem.
Pra começar, ninguém aqui sabe o que é plot twist. O Sexto Sentido e Caligari tem plot twist; mudança de perspectiva não é plot twist, montagem fora da ordem cronológica não é plot twist e revelação de mistério, muito menos. Esse filme não tem plot twist, parem de falar besteira. No início do filme eu já sabia que ele ia ser chumbrega, e foi mesmo. O filme em si é o.k., nada de mais, nada de menos. Mas é tao sem personalidade, a música é tão genérica e mecânica, o roteiro é tão metido a espertão (mesmo sendo bem lugar-comum), que só gente que só assisti ao catalago da Netflix que se impressiona mesmo. Muito fraquinho, coitado. OBS: a Helen Hunt tá tão desfigurada que eu nem reconheci ela.
Pra quem é diretor, vai à regra para se ter um clássico: filme em francês, numa fotografia foda em preto e branco, faça uma história bem merda com aparente intuito socio-politico, e dirigia-o só para você. Pronto, você terá um marco do cinema.
Comemoração de 20 Anos de Harry Potter: De Volta a …
4.3 363 Assista AgoraEu sou muito fã da saga, inclusive a revi completa em 2021, mas, não curti esse especial.
Serio, qual o motivo desse longa existir a não ser arrancar dinheiro dos fãs alucinados? O que foi dito, mostrado ou explorado aqui que não é possível ver nos filmes ou que um fã médio já não saiba?
Tirando o final que é emocionante, o resto parece um video do youtube discorrendo a saga, porém, nesse caso, narrado pelos atores. Bem fraco, sem razão de existir, nada de novo sob o Sol. Bem mal feito também, pouco inspirado...enfim...
Prelúdio Para Matar
4.0 256 Assista AgoraAs cenas iniciais se conectam com as finais, mais nas 1H 30min do meio disso nada se conecta com nada, nada diz nada ou leva há algum lugar.
A trilha do Goblin no Suspiria faz todo sentido, aqui ela serve como background de video-clipes sem razão alguma de existir.
O filme tem soluções visuais ótimas, bela fotografia, mas a história é furada demais e fraquíssima demais apra segurar os seus furos, fora a lentidão morfética.
Se esse é o melhor giallo que existe, não quero ter o desprazer de conhecer os demais.
Embriagado de Amor
3.6 479 Assista AgoraUm "romance" que é mais freak que qualquer outra coisa, e que te deixa agoniado a maior parte do tempo.
O mais fraco do PTA que eu já vi. Mas o Sandler ta bem.
Bonecos da Morte
3.1 149Filme muito ruim. Seu problema é que ele se leva a sério. É um filme super infantil e o diretor pensa que esta fazendo um terror arte, como se fosse o Lynch ou o Kubrick.
Nós
3.8 2,3K Assista AgoraJordan Peele sofre o mesmo problema que o Ari Aster. Alguém disse para ele que ele é um novo gênio do terror e ele acreditou.
Os Reis do Iê Iê Iê
4.1 270Nada + Coisa Alguma: A Hard Day's Night
Só se salva a fotografia espetacular, que é realmente impressionante. Só.
Duna: Parte 1
3.8 1,6K Assista AgoraPra começar eu não sou nada fã do diretor. Seu trabalho - assim como o do Nolan - é extremamente tecnicista, cético e blasé. Já vi toda sua filmografia e o único filme que eu realmente adoro é Os Suspeitos. O considero um diretor de aluguel. Muito profissional, muito talentoso, mas, ainda assim, um diretor de aluguel. Aliado a minha baixíssima expectativa ao ver qualquer trabalho deste, ele soltou uma ideia muito presunçosa sobre essa fita, algo como: "Quero fazer de Duna o Senhor dos Anéis do Sci-Fi". O que me afastou ainda mais desse projeto. Ou seja, entrei com muito preconceito, mas, felizmente, tenho que admitir que, fui surpreendido, positivamente.
PONTOS NEGATIVOS:
- Gosto do Chalamet, mas nesse filme - pra mim - ele estava um porre. Zero carisma. Penso que levar isso para a tela foi um erro. Um herói inspirador, de espírito pujante, cairia super bem numa trama tão fria. Nesse ponto o terrível filme do Lynch se sobressai.
- Outro ponto que o de 84 ganha - na minha opinião - é a trilha sonora. Adoro Hans Zimmer, mas aqui, ao contrário do que foi feito pelo ótimo Toto lá atrás, temos um trabalho morno. Não temos um tema, nada a lembrar.
PONTOS POSITIVOS:
- Realmente o filme me ganhou desde o início com sua ambientação. Adorei as escolhas estéticas e me deslumbrei com o design de produção. Escolhas muito elegantes, criativas e majestosas.
- Gostei da escolha de elenco, muita assertiva. Aqui o foco não são os personagens, mais até para um filme story-driven deve-se ter bons atores, pois, só bons atores conseguem executar seus papeis em segundo plano a serviço da história. Só bons atores conseguem ser comedidos, se subjugam a ficar em segundo plano para o texto brilhar (claro que isso é escolha e mérito da direção).
Ouvi muita gente reclamando sobre o ritmo, a duração e o final. Eu não tive problema com nenhum dos três pontos. Ele é um filme sem nenhuma acentuação dramática (o que vocês esperavam do Villeneuve?) e realmente é longo, mas, em nenhum momento fiquei cansado ou aborrecido. E sobre o final, visto que o filme abre em letras garrafais "PARTE UM", ficou claro que aquilo era a introdução de uma história que se findara numa peça vindoura. Aceitando ou não, gostando ou não, aquele foi o momento ideal para se pausar a história. Não achei ruim, achei visivelmente acertivo. Não teria feito de outra forma.
No mais, gostei bastante, me diverti e espero o 2.
Concordo com o Lynch e o Jodorowsky quando eles disseram: "não há nada aqui que eu já não tenha visto anteriormente". Concordo plenamente. E também afirmo que não, esse não é o "Senhor dos Anéis da ficção cientifica", resvala nisso, mas não chega nem perto. Mas é um filme cheio de potências, cheio de méritos, principalmente técnicos, e merece audiência.
Turma da Mônica: Lições
3.9 273 Assista AgoraRespeito muito o Daniel Rezende e fui ver no cinema o primeiro. E foi por ter justamente visto o primeiro que eu não quero ver o segundo.
Maligno
3.3 1,2KO filme é tão ruim, tão ruim, que dá a volta e fica engraçado.
Para começar esse é um trash, um trash rasgado, e na sua segunda metade ele se deixa bem claro. Para quem gosta de do gênero vai se divertir e gostar bastante. Não é o meu caso. Eu já não sou fã do Wan, o filme já estava me incomodando desde o começo e trash é um subgênero que realmente eu não faço questão nenhuma, porem, como falei, quem gosta, vai gostar.
A Lenda do Cavaleiro Verde
3.6 475 Assista AgoraEu adorei A Ghost Story e tava muito ansioso para ver este aqui. Grande decepção. Pensei que não tinha sacado a história, mas fui pesquisar sobre e descobri que entendi sim, e entendi muito bem, só não curti a experiência. Na verdade, nem o visual eu curti. Eu não tenho motivos nenhum para indicar esse filme a alguém. Não é um desastre, não é um lixo, mas uma roupinha bonita ali e aqui não fazem um filme.
Parabéns para você que curtiu, saiba que o invejo.
O Vídeo de Benny
3.6 232 Assista AgoraEu odeio falar que o filme é "chato", mas nada descreve esse filme melhor do que o adjetivo "chato".
Não é horrível, mas não to mais com saco para certas presunções… não indico.
A Garota Dinamarquesa
4.0 2,2K Assista AgoraGostei muito do filme e me identifiquei muito com a Gerda.
Sei que ele terá um peso muito maior com o público LGBTQ, mas, apesar de não ter desgostado necessariamente de algo nele, eu gostaria de ter gostado muito mais. Para mim - e isso é só meu sentimento - o filme tem a mesma timidez de Lili, ele é tão comedido, tão preso a regras postas visando um resultado perfeito para premiações, que o senti morno, sem vigor.
Gosto muito das atuações aqui, de algumas belas passagens, mas, principalmente do final. Belo final. É a cena em que o filme consegue se desatar das amarras "quero ganhar Oscar" e realmente se torna um filme pujante, quiça, dinamarquês, no melhor estilo Ondas do Destino, do Lars von Trier.
Dora e a Cidade Perdida
3.2 151 Assista AgoraMe surpreendeu demais. Não faço a menor ideia do que é a Dora nas animações, mas o filme é super bem produzido, super bem dirigido e montado. Muito gostosinho e cheio de piadinhas espertas para os adultos. Aquele filme pra ver com o filho e que não faz você se arrepender de ter tido um hahahahah
Macacos > Humanos
Bill Hicks: Revelations
3.7 1Gostei pra cacete.
Ele ta tao inclinado a critica social que chega a ser uma obra quase de horror.
Acho o ritmo do texto lento, mas isto é recompensado pelo texto que vale a pena.
Show muito interessante.
Sexta-Feira 13
3.4 779 Assista AgoraPelo primeiro e segundo ato do filme dava pra dá um 3 de boas, mas o final foi ruinzin demais, pqp.
Entendo o valor pra época, mas não dá não, esse não é nem de longe um filme pra estar em qualquer lista minha de terror.
Era Uma Vez na Anatólia
3.8 60Com esse enredo e historia do filme, qualquer diretor mediano teria um trabalho de 30min, 50min, no máximo, sendo efetivo na mensagem, mas aqui o diretor consegue a proeza de esticar isso pra 2 HORAS E MEIA!
Desculpe as premiações e todo o papo chato de política. Minha dica: pula fora dessa enrolação.
A Fita Branca
4.0 756 Assista AgoraMe lembrou Fanny & Alexander, o que para mim é um demérito, mas ao contrário dele, este tem um ritmo agradável.
Não sou fã do Haneke, então nunca entro em uma obra dele esperando muito, e saí do jeito que entrei.
Guerra ao Terror
3.5 1,4K Assista AgoraNa época eu não vi por achar que seria aquela baboseira patriótica americana, mas o filme esta além disso. Eu gostei mais dele do que podia imaginar. Penso que faltou beleza nos minutos finais, mas apenas um pormenor numa obra de grande valor.
Adorei a câmera documental, me trouxe muita imersão e creio que vem da escola Cidade de Deus.
Vale a pena ser visto.
A Vida dos Outros
4.3 645Não pensei que seria tão bom e não imaginei que gostaria tanto.
É um filme muito maduro e muito comedido, coisa de gente grande, não penso que todos vão gostar.
Final inteligentíssimo, ótimo.
Lagaan: Era uma Vez na Índia
3.9 41Esse filme foi muito difícil de analisar. De um lado ele é muito bem produzido e muito bem fotografado, tem personagens carismáticos e ótimas passagens musicais. De outro, a história é muito tosca, e o ritmo é uma coisa morfética.
Antes eu acreditava que Cinema era a arte de contar historias com imagens ( e a história aqui é fraca pra dedeu), hoje eu sei que Cinema é ritmo (e aqui a dança é da morte). Então eu não consigo concordar que ele é um filmão.
Eu ja tinha visto o Aamir Khan em Como Estrelas na Terra, mas aquele - que é um filme PERFEITO - também tem 4 horas de duração, mas la tinha uma puta historia e um ritmo agradável.
Então termino dizendo que entendo a importância dessa fita, respeito ela por isso, indico que vejam, mas saibam que este é um filme de 4 horas que deveria ter 1h 30m, com uma história de anime dos anos 80 (ou Turma da Mônica com muito dinheiro kkk).
O Doce Amanhã
3.7 52 Assista AgoraCara...serio...que tipo de pedra vocês estão fumando? Esse filme é horroroso!
Tirando a fotografia que é bem descente, o resto é de uma vergonha que dá pena. PQP, parece que a minha mãe que dirigiu o projeto. Atuações cafonerrimas, música nada a ver com nada; e sobre o roteiro eu cheguei a pensar seriamente que o filme era uma comédia, porque não pode ser, é inacreditável...sem falar do ritmo que é inexistente.
Oh, falar que esse filme é bom passa da alucinação, já é genocídio. Muitas vidas serão perdidas nessa brincadeira hahaha
Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 1
4.2 3,1K Assista AgoraVi no cinema e na época tinha achado um porre, hoje gostei bem mais e, na verdade, gostei bastante. Ele continua com o mesmo tom maduro do anterior, só não tem a mesma historia ótima, mas se sai muito bem.
À Espreita do Mal
3.6 898Pra começar, ninguém aqui sabe o que é plot twist. O Sexto Sentido e Caligari tem plot twist; mudança de perspectiva não é plot twist, montagem fora da ordem cronológica não é plot twist e revelação de mistério, muito menos. Esse filme não tem plot twist, parem de falar besteira.
No início do filme eu já sabia que ele ia ser chumbrega, e foi mesmo. O filme em si é o.k., nada de mais, nada de menos. Mas é tao sem personalidade, a música é tão genérica e mecânica, o roteiro é tão metido a espertão (mesmo sendo bem lugar-comum), que só gente que só assisti ao catalago da Netflix que se impressiona mesmo.
Muito fraquinho, coitado.
OBS: a Helen Hunt tá tão desfigurada que eu nem reconheci ela.
O Ódio
4.2 316 Assista AgoraPra quem é diretor, vai à regra para se ter um clássico: filme em francês, numa fotografia foda em preto e branco, faça uma história bem merda com aparente intuito socio-politico, e dirigia-o só para você. Pronto, você terá um marco do cinema.