Bem amador. O enredo não é de todo ruim e é compreensível que seja um filme independente, de baixo orçamento e que tenha algumas falhas bem perceptíveis. mas algumas parecem desleixo: dá pra ver a cock sock do Scott Sell (o erro mais bizarro!), o elástico da cueca quando ele vai vomitar no banheiro quando deveria estar nu, um pedaço da cueca azul do Mark Cirillo, quando também deveria estar nu na última vez deles no hotel. As mudanças nas barbas e cabelos são um truque bem previsível pra marcar a passagem de tempo, mas aqui ficou muito perceptível a ordem de filmagem das cenas pra que conseguissem o efeito desejado. Spoiler: não conseguiram. Se os dois são tão amigos por que o Cooper se refere a esposa sempre como esposa e nunca fala o nome dela? Soa artificial!
O desfecho de continuar com o casamento pra não "destruir" a família é muito moralista! Não é aventada a hipótese de se explicar a situação para os filhos e que se negar a si mesmo é um comportamento destrutivo, ainda mais quando o Cooper deixa bem claro ao longo do filme que ele não ama a esposa sem nome e que se sente preso nesta relação. A solução então é: continua preso, seu trouxa! Isso é muito tosco!
E não dá pra deixar passar: o comentário do Cooper quando passa um pornô com uma mulher gorda é ridículo! Alguns problemas de roteiro e de posicionamento de câmera não requerem investimento financeiro! Poderia ter sido melhor com alguns poucos cuidados e mudanças...
Sinal de novos tempos? No final da sessão do filme "Love, Simon", quando tem a revelação esperada, vários pré-adolescentes, adolescentes e jovens heterossexuais aplaudiram o momento do aguardado beijo (bem mixuruca, por sinal)!
Eu acho o Nick Robinson gatinho, mas inexpressivo. E uma das melhores cenas dos teasers anteriores foi cortada da versão final. Pra quem viu, era a do diálogo "Dad, I'm gay! / Gay, I'm Dad!".
O "coming out" foi muito xoxo. A chantagem parece ter durado menos que no livro
O filme é menos sobre os abusos contra crianças por parte do clero católico e mais ou totalmente sobre o processo investigativo e de encoberta da história. Desse ponto de vista, o assunto (os abusos) poderia ser qualquer um, pois a intenção do filme não é exatamente expor a história dos abusos. Fosse essa a intenção não mencionaria os repórteres
Prova disso é que mencionam repetidas vezes que o jornal já tinha as informações anos antes e não a explorou e isso, de fato, pouco importa para esclarecer o "modus operandi" da ICAR.
A quantidade de nomes, os seus reais papeis no assunto não são didaticamente explicados justamente porque não são o foco. Não é um documentário e nem se pretende.
Outra prova disso é a descoberta do repórter de que um dos "centros de ajuda" aos padres fica a poucas ruas da sua casa. Mais uma vez, isso em nada ajuda a explicar como a ICAR trata do assunto, mas é parte da história da investigação.
É mais simples do que parece: uma coisa é a investigação em si, ou melhor, o assunto da investigação; outra é a história da investigação, o processo de investigação, os seus meandros, o "como fazer", aquilo que não diz respeito à história, que lhe é externo, mas que a afeta.
Não se pode cobrar do filme aquilo que ele não se propõe a apresentar. As expectativas sobre a exposição dos casos de abuso em detalhes são obra dos expectadores, não dos realizadores do filme, que nunca disseram que o fariam! Não é por acaso que o nome do filme tem a ver com a equipe investigativa do jornal e nada fala sobre os abusos. Isso não é mera coincidência!
No mais, quem se interessar pelo assunto dos abusos e das suas encobertas precisa ler as reportagens feitas pelo jornal desde então.
Como é dito no final, são mais de 600 publicações sobre essa matéria desde então e nenhum filme tem como expor tanta coisa com riqueza de detalhes. Talvez uma série documental, extensa...
Os Cavaleiros do Zodíaco – Saint Seiya: O Começo
2.0 277 Assista AgoraQuantos crimes contra a humanidade foram cometidos pra surgir esse filme? É preciso uma intervenção da ONU e prender todos os envolvidos!
Encontro de Natal
3.4 39 Assista AgoraBem fraquinho. O casal protagonista é um casal na vida real, mas no filme achei as atuações um pouco destoantes, sem química.
Jogos Entre Amigos
2.1 32Que lixo!
Nova Dubai
3.0 17Que ridículo!
O Último Homem Hétero
3.1 20 Assista AgoraBem amador. O enredo não é de todo ruim e é compreensível que seja um filme independente, de baixo orçamento e que tenha algumas falhas bem perceptíveis. mas algumas parecem desleixo: dá pra ver a cock sock do Scott Sell (o erro mais bizarro!), o elástico da cueca quando ele vai vomitar no banheiro quando deveria estar nu, um pedaço da cueca azul do Mark Cirillo, quando também deveria estar nu na última vez deles no hotel.
As mudanças nas barbas e cabelos são um truque bem previsível pra marcar a passagem de tempo, mas aqui ficou muito perceptível a ordem de filmagem das cenas pra que conseguissem o efeito desejado. Spoiler: não conseguiram.
Se os dois são tão amigos por que o Cooper se refere a esposa sempre como esposa e nunca fala o nome dela? Soa artificial!
O desfecho de continuar com o casamento pra não "destruir" a família é muito moralista! Não é aventada a hipótese de se explicar a situação para os filhos e que se negar a si mesmo é um comportamento destrutivo, ainda mais quando o Cooper deixa bem claro ao longo do filme que ele não ama a esposa sem nome e que se sente preso nesta relação. A solução então é: continua preso, seu trouxa! Isso é muito tosco!
E não dá pra deixar passar: o comentário do Cooper quando passa um pornô com uma mulher gorda é ridículo!
Alguns problemas de roteiro e de posicionamento de câmera não requerem investimento financeiro! Poderia ter sido melhor com alguns poucos cuidados e mudanças...
John Apple Jack
2.9 7Um pouco decepcionado ao ver pela primeira vez depois de tanto tempo na expectativa de que fosse melhor do que é.
Com Amor, Simon
4.0 1,2K Assista AgoraSinal de novos tempos? No final da sessão do filme "Love, Simon", quando tem a revelação esperada, vários pré-adolescentes, adolescentes e jovens heterossexuais aplaudiram o momento do aguardado beijo (bem mixuruca, por sinal)!
Eu acho o Nick Robinson gatinho, mas inexpressivo. E uma das melhores cenas dos teasers anteriores foi cortada da versão final. Pra quem viu, era a do diálogo "Dad, I'm gay! / Gay, I'm Dad!".
O "coming out" foi muito xoxo. A chantagem parece ter durado menos que no livro
e, se não me engano, o Blue era o próprio chantagista
Ratos de Praia
3.0 236Muito sem graça...
Eu Sou Michael
2.6 174Já tem na net, mas sem legenda...
Taekwondo
2.9 52Já tem na net, ainda sem legendas... :'(
Estuários
3.4 105 Assista AgoraTentativa tosca de ser Marco Berger. Muito ruim, péssimas atuações, falas...
Te Prometo Anarquia
2.6 50Cadê legendas?
Tickled
3.8 101Não acho legenda em lugar algum...
Pets: A Vida Secreta dos Bichos
3.5 936 Assista AgoraProcurando Nemo com outros animais...
Especialista em Crise
3.2 105 Assista AgoraO final é o clichê da redenção...
Stonewall: Onde o Orgulho Começou
3.1 95 Assista AgoraJá tem legenda?
Hold Your Peace
3.0 3Clichêzão independente horrível! Péssimos diálogos e péssimas, péssimas atuações.
Spotlight - Segredos Revelados
4.1 1,7K Assista AgoraO filme é menos sobre os abusos contra crianças por parte do clero católico e mais ou totalmente sobre o processo investigativo e de encoberta da história. Desse ponto de vista, o assunto (os abusos) poderia ser qualquer um, pois a intenção do filme não é exatamente expor a história dos abusos. Fosse essa a intenção não mencionaria os repórteres
(muito menos a sua filiação religiosa, como o caso da repórter que acompanha a avó às missas)
Prova disso é que mencionam repetidas vezes que o jornal já tinha as informações anos antes e não a explorou e isso, de fato, pouco importa para esclarecer o "modus operandi" da ICAR.
A quantidade de nomes, os seus reais papeis no assunto não são didaticamente explicados justamente porque não são o foco. Não é um documentário e nem se pretende.
Outra prova disso é a descoberta do repórter de que um dos "centros de ajuda" aos padres fica a poucas ruas da sua casa. Mais uma vez, isso em nada ajuda a explicar como a ICAR trata do assunto, mas é parte da história da investigação.
Não se pode cobrar do filme aquilo que ele não se propõe a apresentar. As expectativas sobre a exposição dos casos de abuso em detalhes são obra dos expectadores, não dos realizadores do filme, que nunca disseram que o fariam! Não é por acaso que o nome do filme tem a ver com a equipe investigativa do jornal e nada fala sobre os abusos. Isso não é mera coincidência!
No mais, quem se interessar pelo assunto dos abusos e das suas encobertas precisa ler as reportagens feitas pelo jornal desde então.
Como é dito no final, são mais de 600 publicações sobre essa matéria desde então e nenhum filme tem como expor tanta coisa com riqueza de detalhes. Talvez uma série documental, extensa...
Sobre a Violência
4.6 11Alguém tem legenda?
John Apple Jack
2.9 7Queria legenda...
Mais Cenas de um Casamento Gay
3.1 4 Assista AgoraLegendas?
Cenas de um Casamento Gay
2.6 3 Assista AgoraAlguém tem legenda?
4 Luas
3.8 286Bem previsível, com doses de pieguice e algumas atuações e diálogos sofríveis. Mas já vi coisas bem piores, especialmente estadunidenses.
São Paulo em Hi-Fi
4.3 48Alguém sabe se tem e onde tem pra baixar?