Mais robusto e com diálogos mais sólidos que o primeiro. Uma notável evolução e cara, como são espetaculares as atuações dos protagonistas! Julie Delpy consegue ser simpatia e um furor de mulher, ao mesmo tempo. E novamente o diretor nos surpreende com ótimos planos sequência. Filme muito bom.
Um filme muito bom. Mas o ar exalado de "sabe tudo" do protagonista, me enojou um pouco. A moça é um amor de simpatia e ambos interpretam magnificamente bem, seus papéis. Detalhe para um plano sequência imenso, dentro do ônibus.
Alguns pontos que justifica Eu aplicar a nota que acho justa a ele: 1- É previsível 2- Planta falsas pistas 3- Demanda tempo demais em um suspense e um jogo de câmera escondendo o rosto, que não se justifica. 4- Deixa pontas soltas e o expectador ainda fica com perguntas ao fim.
Infelizmente não posso entrar mais em detalhes quanto aos motivos, pois comprometeria a experiência de quem ainda não viu o filme.
SENSAÇÃO EMOCIONAL É um drama muito forte. Poderosíssimo, Eu diria. É muito bom. Em comparação com um drink, há dramas que são como um whisky com guaraná, ou uma vodka com suco e gelo... ‘Depois do casamento’ não, é um shot que você toma duro, puro e desce queimando goela abaixo. É como se tu engolisse um efervescente e ficasse com a sensação de borboletas no estômago.
ANÁLISE TÉCNICA Os pontos negativos são mínimos e nem chegam a contabilizar perto da vastidão de pontos positivos. As atuações das 3 mulheres são fantásticas e consequentemente deixam Billy Crudup como mero coadjuvante. Julianne Moore, como sempre, arrasa em papéis dramáticos. Foi assim que venceu o Oscar com ‘Para sempre Alice’. Michelle Williams também, adorei sua atuação. Pode parecer pacata, perto de Julianne Moore, que tem expressões sempre muito fortes, mas Michelle Williams passa muito a sensação de calma, de pasmaceira, de lerdeza às vezes, mas essa é uma caracterização da personagem, que vive na Índia e instrui meditação. Agora falando de Abby Quinn, que grata surpresa. Sua personagem é frágil, insossa e juvenil, por isso, ela demora a engrenar no filme, mas quando engrena, manda muito bem.
O outro ponto positivo e aqui Eu acho que é o maior destaque do filme, é a fortíssima e cuidadosa direção de Bart Freundlich, diretor de ‘Novidades no Amor’ (2009). Que coisa maravilhosa! Ele vai plantando pistas ao longo do filme, coisa que a princípio parecem sem sentido, mas no final com todas as peças, tudo tem explicação. Eu me senti como amendoim na boca de banguelo, sendo jogado de um lado para o outro, mirabolando meia dúzia de possibilidades e não ser aquilo. Hahaha.
CONCLUSÃO Tu não vais encontrar aqui tiro, porrada, bomba, viagens espaciais, assassinatos, perseguição em alta velocidade, sequestro de aviões, dragões e dinossauros... não. ‘Depois do Casamento’ é um drama. Um nada simples, mas puro, drama! Uma história humana, não comum, mas altamente recomendada que seja assistida.
CURIOSIDADE O SORTUDO do diretor é casado com a bela e talentosíssima protagonista, Julianne Moore.
Hiper estimado demaaaaaaaaaaaais!!! Cenas de ação, efeitos especiais, montagem e maquiagem, espetaculares. Personagens muito bem construídos. Roteiro Chato, extenso, CANSATIVO e se não fosse a ação, dormiria assistindo. Mas muito poucas obras tão superestimadas me foram apresentadas.
Final previsível (pra que toda aquela atmosfera de suspense? Pra que Miranda levou um bastão de oxigênio, sendo que não precisava? Tal bastão fez falta para David manter Calvin entretido e conseguir desviar a rota...). Ok que Hugh tem paralisia nas pernas e não sentiu Calvin, mas ele o viu passando por fora da porta. A comandante Olga se sacrifica para deixar a criatura do lado de fora, pq não impulsionou seu corpo para trás e levou a criatura consigo?
É um 'Alien - O 8º passageiro' contado de forma diferente.
A diretora fez um filme para um público específico. É possível que ele faça sucesso e seja muito bem aceito em seu nicho. Talvez para o público alvo, o ator cumpra exatamente o teu papel, que é o de seduzir, inseminar ideias e desejos fortuitos, insanizar a mente fantasiosa das pessoas (não apenas mulheres) que sentem atração por uma figura masculina. A questão é que Eu escrevo algo avaliando o filme como obra, não uma homenagem a pessoas carentes com desejos reprimidos.
FILME - A protagonista faz o tipo Perséfone da Mitologia Grega. - Quando um chefe da máfia saca uma arma, ele não faz ameaças, apenas ou deixa algo subentendido. Ele é enfático! No filme vemos um mafioso manso. Rígido com uma mulher e nem tão firme assim, para outras situações. - Para alguém com um patrimônio tão fabuloso, eles têm muito pouca segurança. Vide cena de abertura.
FIGURINO - Gostaria de uma opinião tua, para explicar pq o protagonista, 95% do filme, SÓ USA PRETO. Não precisa ser nada cravado, aceito respostas criativas.
FOTOGRAFIA - A fotografia para a nudez e paisagens marítimas, é muito boa. Para outros quadros, nem tanto.
ROTEIRO - Algo que começa aparentemente intrigante, torna-se cansativo e um tanto apelativo. Parece que não estão muito aí para o desenrolar da história e, sem intenção de querer bancar o moralista, querem é mostrar putaria. - Não que não pudesse acontecer entre os protagonistas, a relação que se propõe no início, mas a forma com que é conduzido, torna-se algo inexplicável. No mínimo, dubitável. - Os únicos pontos de trama que fariam o filme sair da mesmice, se dão com pistas FALSAS plantadas que, no final, não dão em nada.
ATUAÇÕES - Em sua língua materna, a protagonista se mostra uma boa atriz. - Quanto ao protagonista, não o culpo totalmente. Partilho essa fraca atuação, com a diretora. O ator foi muito inexpressivo. - As melhores falas do filme, são no idioma polonês, entre as duas amigas.
PISTAS FALSAS - Em seu início, o primeiro namorado renega sua obrigações como homem, jogando uma desculpa em um possível problema cardíaco da protagonista. Massimo também chega a mencionar esse problema, quando ela tem uma reação alérgica a um sedativo. E o pq poderia vir a ser um ótimo gancho para uma sacada, morre aí, com uma falsa pista plantada. - Quando Massimo é contrariado por seu consiglieri (Mario), ele saca a arma em tom de ameaça, mas não atira. Ao virar as costas, Mario efetua uma ligação, dando a entender que passa coordenadas para uma suposta traição, mas essa é outra pista falsa.
PONTAS SOLTAS - Ao mesmo tempo que tem funcionários e seguranças presentes, em outros momentos consegue estar vulnerável. - Como uma mulher tão inteligente, bem sucedida, astuta, não pensa em nada efetivo e só fica de vítima no início da situação, quando esta a estava incomodando? - Agora uma pergunta intrigante, de onde e como Massimo conseguiu o quadro com foto de Laura? No mundo com a tecnologia atual, não seria fácil fazer uma busca através da imagem e então encontrá-la? - Algo que me pergunto, é quão grande foi a falta de atenção, que libertou o lado de mulher de que só vai a shopping e lojas de roupa, gastar o cartão de crédito do marido? A mulher independente, bem sucedida, inteligente, sede espaço a alguém que se contenta com regalias, controle masculino, regado aos prazeres de um sexo selvagem. - Abandono de princípios éticos da protagonista (ser permissível a atividade de Massimo e não se importar com a origem do dinheiro, uma vez que faz uso dele, se permitindo ser presenteada)
DIREÇÃO - É um drama? Um romance? Um suspense? Não fica definido qual é o principal gênero do filme. - Ora a direção é bamba em falhas de continuidade, ora é confusa na definição do gênero, mas a todo momento ela é competente nas tomadas de cenas eróticas.
CONCLUSÃO ELE - Suas atitudes mostram ser na maioria, desejos de um garoto mimado que nunca soube lhe dar com rejeições. Está acostumado que em seu mundo, a ter tudo o queres e que o dinheiro a tudo compra. ELA - Por fora, uma mulher inteligente, astuta e de carreira promissora. Quando é testada, abandona essas qualidades, põe a tona desejos reprimidos e se converte em uma mulher submissa e se contenta com regalias que o dinheiro pode pagar. Filme de roteiro muito fraco, um casal com pouca química, falas e diálogos vazios, porém muita, muita qualidade nas cenas eróticas.
É informação DEMAIS no início e com um monte de nome oriental, onde o espectador (Eu) chega a fazer pouco caso e infelizmente, já desconsidera os nomes e datas. Primeiros 20 minutos bastante chatos, se tratando de história. Depois anima um pouco e volta com MUITA informação. A sensação é que o filme é voltado para um tipo de público específico, pois diretor não se preocupa com o restante do público e vai tocando o filme. Não se preocupa em associar um nome a imagem de um personagem, pelo menos no início.
um psicólogo inventa uma máquina para acessar e GRAVAR lembranças em um dispositivo. Algo que hoje em dia é cogitável, mas nem de longe há um protótipo. Aí o cara consegue, mas trabalha praticamente sozinho, o criador criptografa tudo sem a supervisão da empresa que patrocina o projeto, o governo não intervém e não considera isso questão de segurança nacional, só há 1 (um) protótipo. Se tudo isso não bastasse, essa máquina de valor extratoférico some e deixam a segurança da empresa procurar por ela.
Tem muito mais ponto e furo nessa história, mas não vou mais me delongar.
Pqp... mesmo novo, Robert De Niro já tinha cara velha. hahahaha É um bom filme, mas a história é muito, muito simples. Ótima atuação do protagonista, mas acho que o que o mais me incomodou nesse filme foi a música tema que toca umas 45 vezes.
Doc (Kevin Spacey) pagar de implacável e ameaçar mandar o protagonista pra cadeira de rodas se largasse o "trabalho", mas se comover e consolidar com o casal de namorados, inclusive morrer por estes sem sequer pensar em sua própria família. Aí foi demais.
Não serei Eu quem tentarei defender o filme, mas se com meu pensamento e sentimento atuais, ficaria muito chateado se Eu deixasse de assistir um conteúdo desse por me deixar levar pelos comentários alheios. Há sim, falhas na direção, mas é um filme algo sensível e singelo. A Eu, agradou.
Gostei muito da narração que o protagonista proporciona ao longo do filme. Fotografia, efeitos visuais e sonoros, muito bons. E que trama intrigante...
Muito bom filme. Atuações muito boas, figurino top, um roteiro muito bem feito e com uma direção firme. Trilha sonora marcante e digna de um filme de época, mas a fotografia é o prato principal deste filme e faz esses outros atributos parecerem aperitivos.
Peca em sua execução, em nos dar a sensação de estarmos a cerca de 3 horas na frente da tela, chegando em alguns pontos, a se tornar um tanto quanto tedioso.
Entre maravilhas e imperfeições, esse é um filme essencial aos que apreciam a 7ª arte.
Antes do Pôr-do-Sol
4.2 1,5K Assista AgoraMais robusto e com diálogos mais sólidos que o primeiro. Uma notável evolução e cara, como são espetaculares as atuações dos protagonistas! Julie Delpy consegue ser simpatia e um furor de mulher, ao mesmo tempo. E novamente o diretor nos surpreende com ótimos planos sequência. Filme muito bom.
Antes do Amanhecer
4.3 1,9K Assista AgoraUm filme muito bom. Mas o ar exalado de "sabe tudo" do protagonista, me enojou um pouco. A moça é um amor de simpatia e ambos interpretam magnificamente bem, seus papéis. Detalhe para um plano sequência imenso, dentro do ônibus.
Os Olhos de Júlia
3.7 825 Assista AgoraEu não entendi pq de uma nota média tão alta.
Alguns pontos que justifica Eu aplicar a nota que acho justa a ele:
1- É previsível
2- Planta falsas pistas
3- Demanda tempo demais em um suspense e um jogo de câmera escondendo o rosto, que não se justifica.
4- Deixa pontas soltas e o expectador ainda fica com perguntas ao fim.
Infelizmente não posso entrar mais em detalhes quanto aos motivos, pois comprometeria a experiência de quem ainda não viu o filme.
Depois do Casamento
2.9 60 Assista AgoraSENSAÇÃO EMOCIONAL
É um drama muito forte. Poderosíssimo, Eu diria. É muito bom.
Em comparação com um drink, há dramas que são como um whisky com guaraná, ou uma vodka com suco e gelo... ‘Depois do casamento’ não, é um shot que você toma duro, puro e desce queimando goela abaixo. É como se tu engolisse um efervescente e ficasse com a sensação de borboletas no estômago.
ANÁLISE TÉCNICA
Os pontos negativos são mínimos e nem chegam a contabilizar perto da vastidão de pontos positivos.
As atuações das 3 mulheres são fantásticas e consequentemente deixam Billy Crudup como mero coadjuvante. Julianne Moore, como sempre, arrasa em papéis dramáticos. Foi assim que venceu o Oscar com ‘Para sempre Alice’. Michelle Williams também, adorei sua atuação. Pode parecer pacata, perto de Julianne Moore, que tem expressões sempre muito fortes, mas Michelle Williams passa muito a sensação de calma, de pasmaceira, de lerdeza às vezes, mas essa é uma caracterização da personagem, que vive na Índia e instrui meditação. Agora falando de Abby Quinn, que grata surpresa. Sua personagem é frágil, insossa e juvenil, por isso, ela demora a engrenar no filme, mas quando engrena, manda muito bem.
O outro ponto positivo e aqui Eu acho que é o maior destaque do filme, é a fortíssima e cuidadosa direção de Bart Freundlich, diretor de ‘Novidades no Amor’ (2009). Que coisa maravilhosa! Ele vai plantando pistas ao longo do filme, coisa que a princípio parecem sem sentido, mas no final com todas as peças, tudo tem explicação. Eu me senti como amendoim na boca de banguelo, sendo jogado de um lado para o outro, mirabolando meia dúzia de possibilidades e não ser aquilo. Hahaha.
CONCLUSÃO
Tu não vais encontrar aqui tiro, porrada, bomba, viagens espaciais, assassinatos, perseguição em alta velocidade, sequestro de aviões, dragões e dinossauros... não. ‘Depois do Casamento’ é um drama. Um nada simples, mas puro, drama! Uma história humana, não comum, mas altamente recomendada que seja assistida.
CURIOSIDADE
O SORTUDO do diretor é casado com a bela e talentosíssima protagonista, Julianne Moore.
Em Ritmo de Fuga
4.0 1,9K Assista AgoraPq esse filme voltou a ficar popular? Alguma indicação especial ou será lançada alguma continuação?
Apocalypse Now
4.3 1,2K Assista AgoraHiper estimado demaaaaaaaaaaaais!!!
Cenas de ação, efeitos especiais, montagem e maquiagem, espetaculares.
Personagens muito bem construídos. Roteiro Chato, extenso, CANSATIVO e se não fosse a ação, dormiria assistindo.
Mas muito poucas obras tão superestimadas me foram apresentadas.
Vida
3.4 1,2K Assista AgoraE tanta coisa que podia ser diferente...
Final previsível (pra que toda aquela atmosfera de suspense? Pra que Miranda levou um bastão de oxigênio, sendo que não precisava? Tal bastão fez falta para David manter Calvin entretido e conseguir desviar a rota...).
Ok que Hugh tem paralisia nas pernas e não sentiu Calvin, mas ele o viu passando por fora da porta.
A comandante Olga se sacrifica para deixar a criatura do lado de fora, pq não impulsionou seu corpo para trás e levou a criatura consigo?
É um 'Alien - O 8º passageiro' contado de forma diferente.
365 Dias
1.5 880 Assista AgoraA diretora fez um filme para um público específico. É possível que ele faça sucesso e seja muito bem aceito em seu nicho. Talvez para o público alvo, o ator cumpra exatamente o teu papel, que é o de seduzir, inseminar ideias e desejos fortuitos, insanizar a mente fantasiosa das pessoas (não apenas mulheres) que sentem atração por uma figura masculina.
A questão é que Eu escrevo algo avaliando o filme como obra, não uma homenagem a pessoas carentes com desejos reprimidos.
365 Dias
1.5 880 Assista AgoraFILME
- A protagonista faz o tipo Perséfone da Mitologia Grega.
- Quando um chefe da máfia saca uma arma, ele não faz ameaças, apenas ou deixa algo subentendido. Ele é enfático! No filme vemos um mafioso manso. Rígido com uma mulher e nem tão firme assim, para outras situações.
- Para alguém com um patrimônio tão fabuloso, eles têm muito pouca segurança. Vide cena de abertura.
FIGURINO
- Gostaria de uma opinião tua, para explicar pq o protagonista, 95% do filme, SÓ USA PRETO. Não precisa ser nada cravado, aceito respostas criativas.
FOTOGRAFIA
- A fotografia para a nudez e paisagens marítimas, é muito boa. Para outros quadros, nem tanto.
ROTEIRO
- Algo que começa aparentemente intrigante, torna-se cansativo e um tanto apelativo. Parece que não estão muito aí para o desenrolar da história e, sem intenção de querer bancar o moralista, querem é mostrar putaria.
- Não que não pudesse acontecer entre os protagonistas, a relação que se propõe no início, mas a forma com que é conduzido, torna-se algo inexplicável. No mínimo, dubitável.
- Os únicos pontos de trama que fariam o filme sair da mesmice, se dão com pistas FALSAS plantadas que, no final, não dão em nada.
ATUAÇÕES
- Em sua língua materna, a protagonista se mostra uma boa atriz.
- Quanto ao protagonista, não o culpo totalmente. Partilho essa fraca atuação, com a diretora. O ator foi muito inexpressivo.
- As melhores falas do filme, são no idioma polonês, entre as duas amigas.
PISTAS FALSAS
- Em seu início, o primeiro namorado renega sua obrigações como homem, jogando uma desculpa em um possível problema cardíaco da protagonista. Massimo também chega a mencionar esse problema, quando ela tem uma reação alérgica a um sedativo. E o pq poderia vir a ser um ótimo gancho para uma sacada, morre aí, com uma falsa pista plantada.
- Quando Massimo é contrariado por seu consiglieri (Mario), ele saca a arma em tom de ameaça, mas não atira. Ao virar as costas, Mario efetua uma ligação, dando a entender que passa coordenadas para uma suposta traição, mas essa é outra pista falsa.
PONTAS SOLTAS
- Ao mesmo tempo que tem funcionários e seguranças presentes, em outros momentos consegue estar vulnerável.
- Como uma mulher tão inteligente, bem sucedida, astuta, não pensa em nada efetivo e só fica de vítima no início da situação, quando esta a estava incomodando?
- Agora uma pergunta intrigante, de onde e como Massimo conseguiu o quadro com foto de Laura? No mundo com a tecnologia atual, não seria fácil fazer uma busca através da imagem e então encontrá-la?
- Algo que me pergunto, é quão grande foi a falta de atenção, que libertou o lado de mulher de que só vai a shopping e lojas de roupa, gastar o cartão de crédito do marido? A mulher independente, bem sucedida, inteligente, sede espaço a alguém que se contenta com regalias, controle masculino, regado aos prazeres de um sexo selvagem.
- Abandono de princípios éticos da protagonista (ser permissível a atividade de Massimo e não se importar com a origem do dinheiro, uma vez que faz uso dele, se permitindo ser presenteada)
DIREÇÃO
- É um drama? Um romance? Um suspense? Não fica definido qual é o principal gênero do filme.
- Ora a direção é bamba em falhas de continuidade, ora é confusa na definição do gênero, mas a todo momento ela é competente nas tomadas de cenas eróticas.
CONCLUSÃO
ELE - Suas atitudes mostram ser na maioria, desejos de um garoto mimado que nunca soube lhe dar com rejeições. Está acostumado que em seu mundo, a ter tudo o queres e que o dinheiro a tudo compra.
ELA - Por fora, uma mulher inteligente, astuta e de carreira promissora. Quando é testada, abandona essas qualidades, põe a tona desejos reprimidos e se converte em uma mulher submissa e se contenta com regalias que o dinheiro pode pagar.
Filme de roteiro muito fraco, um casal com pouca química, falas e diálogos vazios, porém muita, muita qualidade nas cenas eróticas.
O Grande Mestre
3.4 175 Assista AgoraÉ informação DEMAIS no início e com um monte de nome oriental, onde o espectador (Eu) chega a fazer pouco caso e infelizmente, já desconsidera os nomes e datas.
Primeiros 20 minutos bastante chatos, se tratando de história. Depois anima um pouco e volta com MUITA informação. A sensação é que o filme é voltado para um tipo de público específico, pois diretor não se preocupa com o restante do público e vai tocando o filme.
Não se preocupa em associar um nome a imagem de um personagem, pelo menos no início.
Achei confuso e infelizmente, chato.
A Mata Negra
3.2 100Se atuações artificiais não lhe incomodam, fique a vontade e vá por tua conta e risco.
Jackson Antunes tenta salvar, mas não consegue muita coisa.
As Viúvas
3.4 410Alguém pode me dizer pq tu efetua um roubo em uma cidade como Chicago e ainda permanece vivendo ali?
Coração Valente
4.1 1,3K Assista AgoraRepleto de erros cronológicos e de fatos, em si.
Vou entender esse filme apenas como obra cinematográfica, não como retratação histórica.
O enredo é bom, o figurino é ótimo e a fotografia é espetacular!! O tema musical é extremamente cansativo, exageros em algumas cenas de batalha.
O último ato do filme vale por si só, 1.5 estrela, tranquilo.
A Máquina de Lembranças
3.1 93 Assista AgoraRaciocinem comigo:
Querem nos vender uma história que
um psicólogo inventa uma máquina para acessar e GRAVAR lembranças em um dispositivo. Algo que hoje em dia é cogitável, mas nem de longe há um protótipo. Aí o cara consegue, mas trabalha praticamente sozinho, o criador criptografa tudo sem a supervisão da empresa que patrocina o projeto, o governo não intervém e não considera isso questão de segurança nacional, só há 1 (um) protótipo. Se tudo isso não bastasse, essa máquina de valor extratoférico some e deixam a segurança da empresa procurar por ela.
Tem muito mais ponto e furo nessa história, mas não vou mais me delongar.
Taxi Driver
4.2 2,6K Assista AgoraPqp... mesmo novo, Robert De Niro já tinha cara velha. hahahaha
É um bom filme, mas a história é muito, muito simples.
Ótima atuação do protagonista, mas acho que o que o mais me incomodou nesse filme foi a música tema que toca umas 45 vezes.
Ford vs Ferrari
3.9 713 Assista AgoraFilme muito bom, porém, bem longo.
Christian Bale manda excelentemente bem. Cacoetes, gestos, sotaque... muito convincente no papel.
A edição de som é ótima. O som dos carros te leva para dentro deles.
Em Ritmo de Fuga
4.0 1,9K Assista AgoraCenas de ação espetaculares.
Eu queria ficar empolgado como a esmagadora maioria ficou, mas o que me brochou foi o
Doc (Kevin Spacey) pagar de implacável e ameaçar mandar o protagonista pra cadeira de rodas se largasse o "trabalho", mas se comover e consolidar com o casal de namorados, inclusive morrer por estes sem sequer pensar em sua própria família. Aí foi demais.
Mas tirando isso, o filme é bacana demais.
Teu Mundo Não Cabe Nos Meus Olhos
2.7 18Não serei Eu quem tentarei defender o filme, mas se com meu pensamento e sentimento atuais, ficaria muito chateado se Eu deixasse de assistir um conteúdo desse por me deixar levar pelos comentários alheios.
Há sim, falhas na direção, mas é um filme algo sensível e singelo.
A Eu, agradou.
Ad Astra: Rumo às Estrelas
3.3 851 Assista AgoraGostei muito da narração que o protagonista proporciona ao longo do filme.
Fotografia, efeitos visuais e sonoros, muito bons. E que trama intrigante...
É bastante incômoda a sensação de que nos dão de que as coisas no espaço parecem tão próximas.
Zumbilândia: Atire Duas Vezes
3.4 612 Assista AgoraO nível de comédia aumentou demais, do 1º.
Para o meu gosto, não me agradou tanto.
O Protetor 2
3.5 410 Assista AgoraPq não pararam no primeiro filme?
Entretenimento mediano.
O Doutrinador
3.2 289 Assista AgoraReconheço o esforço, mas a execução não ficou bacana.
Um bocado de falha de continuidade e direção meio "bamba".
Mas ok, é um bom entretenimento.
Lendas da Paixão
3.8 544 Assista AgoraMuito bom filme.
Atuações muito boas, figurino top, um roteiro muito bem feito e com uma direção firme. Trilha sonora marcante e digna de um filme de época, mas a fotografia é o prato principal deste filme e faz esses outros atributos parecerem aperitivos.
Peca em sua execução, em nos dar a sensação de estarmos a cerca de 3 horas na frente da tela, chegando em alguns pontos, a se tornar um tanto quanto tedioso.
Entre maravilhas e imperfeições, esse é um filme essencial aos que apreciam a 7ª arte.
Romance
4.0 574Singelo, poético e sublime.
A química dos protagonistas é muito evidente. Atuações espetaculares.