A estória é um pouco previsível e eu senti falta de mais músicas do gênero punk/hardcore e o ska! (lembrando que na verdade os Skinheads surgiram do Ska, um ritmo que tem sua influencia no reggae). Essa "pobreza" musical é um pouco decepcionante, apesar de que as poucas músicas da trilha são excelentes e bem escolhidas. Fora isso, é um filme bem interessante. É o bom modelo "curto e grosso", 1h32 de filme com cenas rápidas, ação com street cams e sem muita enrolação nos diálogos. Acho que se eu idealizasse um filme desse aporte, faria o mesmo. Com exceção de que realmente me fez falta uma trilha sonora mais elaborada, e um pouco de aprofundamento na "mente skinhead". P.S: Baita atuação do Russel Crowe. Iniciou muito bem a carreira aqui.
Uma dificuldade minha: Gostar de filmes Italianos. São poucos... Gosto dos filmes do Benigni, Sergio Leone (gênio), Amarcord do conceituado Fellini é fabuloso, Malena com a Monica Belluci é belíssimo e alguns clássicos do faroeste. Mas A Pele é mais um dos que achei terrivelmente entediante...
Um filme extremamente difícil de ser feito tratando-se da adaptação de uma das mais importantes obras literárias dos EUA. Eu não li este clássico do Jack London, então minha crítica é só pelo que vi no filme. O que eu achei é que a narrativa trouxe todo o enfoque ao cachorro Buck, e os outros personagens apenas são passageiros de um protagonismo canino. Se tratando de uma obra com tamanha bagagem e reconhecimento, duvido que o filme foi capaz de captar o "coração" dos personagens. Charton Heston é um dos meus atores prediletos, mas lhe deram um papel que não lhe faz jus, a qual ele não se encaixa. Eu tive a oportunidade de ler um outro livro do London, e achei notável a expressão libertária dele. Londo tinha um "romance" com a "esquerda", e Heston é a vanguarda do "bom costume americano". Novamente, repito, eu não li a obra, mas Thorton me arremeteria a um personagem mais leve, menos ortodoxo. O final eu achei o ponto mais fraco do filme... Foi muito rápido e um pouco desleixado. Todavia, como filme... Tem o seu valor. As cenas dramáticas com o cão são de apertar o coração. E as paisagens são belíssimas, e imaginar a vida que os habitantes do Alaska tinham a 100 anos atrás é excruciante. É uma película que merece ser assistida.
É uma pena que o Peter Sellers tenha falecido antes da conclusão desse filme, pois parecia promissor. A primeira metade, na qual ele ainda atua, tem ótimas cenas, que remetem aos melhores momentos de toda a série. Infelizmente, a obra acabou sendo concluída despretensiosamente e o resultado final foi muito aquém do que um grande talento como Sellers merecia receber para sua obra final. Penso que pode ter sido um erro lançar o filme dessa forma. As cenas em que o Peter participou realmente mereciam ser vistas pelo público, mas uma versão comemorativa anos a frente em um DVD, por exemplo, teriam caído melhor pra história do astro e da série maravilhosa.
Pelo baita diretor, grande elenco e boa história, eu esperava mais do filme... Acaba se tornando um épico romantizado, sem grandes reviravoltas. E o pior... Sabemos que grande parte dos filmes americanos que abordaram a luta contra os indígenas são controversos, alguns beirando ao preconceito alienado. 'Juramento de Vingança' não contribui muito para além disso, o que eu já esperava, mas eu aguardava por uma compensação artística em outros aspectos, e ela não veio... Um filme nota 6.
Tem uns 3 ou 4 bons momentos no filme, mas é uma obra meio preguiçosa. O roteiro não se esforça nem um pouco em te passar alguma coesão, ele se limita mais a ficar na quela rincha de marido e mulher em que os dois personagens são submetidos, e a problemática do preconceito contra prostitutas. Mas a história que baseia a ação do filme fica em segundo plano, e isso irrita pra cacete hehehe. Os melhores diálogos estão presentes nessa esfera, com uma Sondra Locke bem astuta (seu melhor papel, que me lembre). Já o Clint acompanha a preguiça do filme... Tá longe de ser uma de suas melhores atuações, atuou meio em cambio automático. A melhor cena de ação do filme, e a única que pode se dizer que não é facilmente esquecida, é a cena da perseguição de helicóptero. Enfim... Dá pra assistir, mas pela arte da capa e tal se esperava mais.
Clint Eastwood é meu ator favorito, e um dos meus diretores preferidos; ou colocando de uma forma mais adequada... Ele é meu personagem favorito, e não o mais talentoso, ou significativo para a história do cinema, etc e etc. Pra quem já assistiu mais de 40 filmes dele, posso falar com certa propriedade de opinião, de que Clint Eastwood nunca foi um primor de intelectualidade. Ele tem um modo padrão racional constitucionalista e federalista de pensamento. Ele é sim um "modelão" americano, apesar de que para alguns pode soar como "Trumpismo", e não o é de fato... Eastwood sempre se apresentou disposto a dialogar abertamente com casos de mais alta discussão, seu personagem se relacionou nos guetos, nos prostíbulos, entre os oprimidos, os mexicanos, etc. Pra mim sempre soou como um cara do povo, com um alter ego individualista, que acredita no trabalho (mas que esse individualismo não implica em ser um babaca sem escrúpulos que não percebe os direitos dos outros, em especial as minorias). Enfim, dei essa introdução para, enfim, citar o filme em questão. É um filme moralista, sobre um tema pertinente para os americanos. E voltando a frisar que Eastwood nunca se esmerou em ser um aprofundador intelectual, mas que nunca se esquivou de respostas práticas aos problemas. Esse é o caso de True Crime. Não existe um debate aprimorado no filme no que diz respeito a pena de morte. Existe coisa melhor sobre o tema como "A Vida de David Gale", ou então é melhor recorrer as literaturas ou matérias penais. Mas por fim, o que me encanta no Eastwood, é que ele quase sempre dispôs de baixos recursos, as vezes histórias nem tão proveitosas, mas ele sempre colocou o seu personagem perfeitamente dialogando com o contexto, e sempre conseguiu extrair bons momentos de qualquer filme, até dos filmes ruins. Não tem um filme de Eastwood que eu possa dizer que me arrependi totalmente de assistir. Eastwood é o artista mais equilibrado de Hollywood, nunca se vendeu, e sempre trouxe algo bom, ainda que, por vezes, por puro entretenimento.
O filme, além de baseado em uma história e uma doença real, serve como uma ótima metáfora sobre as inconstâncias e até mesmo estado catatônico que podemos passar em vida, mesmo com todos os sentidos ativos, um estado de sonolência emocional. Uma metáfora que deve ser apreciada no filme... Estrondosa atuação tanto do Robin Wiliams, e principalmente do DeNiro que merecia um Oscar, tendo sido derrotado por Jeremy Irons na ocasião...
Oxi... Que nota baixa é essa? Acho que os atores que caem na margem do desgosto crítico acabam dificilmente angariando uma visão diferente pra si, é uma carreira realmente complicada. Digo isso não porque seja um fã do Ben Affleck, e nem sequer por neste filme ele ter atuado melhor do que de costume, entretanto, o filme é disparado muito superior a dezenas e dezenas de blockbusters enlatados que temos recebido na última década. Acho que o filme interligou, sim, muito bem os personagens: todos tiveram um desfecho (algo difícil de realizar). Creio que, desta vez devo ficar ao lado de Ben Affleck e contra seus críticos (sendo que normalmente sou um deles). Mas, assim como ele fez um bom trabalho em Argo, novamente se repete em A Lei da Noite. Quem assistiu aos clássicos noir, sabe que A Lei da Noite, apesar dos elementos modernistas de seu roteiro, não deixa a peteca cair e não fica longe do que os melhores filmes do gênero produziram. Sendo assim, nesse caso, acho que a baixa nota aqui é um preconceito injustificado com o profissional Ben Affleck. Recomendaria A Lei da Noite para qualquer fã de filmes da época da lei seca.
Nicolas Cage é conhecido em Hollywood por ser um bom ator em papéis/filmes ruins. Ele acertou em alguns na carreira, principalmente no início. Eu não assisti todos os filmes dele, mas já foram mais de 20. Esse é o seu melhor papel de que me lembro. Cage se encaixa bem em personagens cômicos, talvez ele pudesse ter explorado mais isso na sua carreira. Enfim, o filme em si é uma "graça". Estilo leve dos irmãos Coen, mesmo por trás de histórias escandalosas. Eu particularmente não me matei de rir em nenhuma cena, e raramente acontece isso comigo quando assisto a um filme de assinatura "COEN", porém, são divertidos, com um bom senso literário, boas narrativas, e estórias inusitadas. Mais um filme em que Ethan e/ou Joel acertaram...
Filmaço não muito conhecido. Poderia ter sido um pouco menos enigmático no começo. Mas depois que a estória é "ligada", fica muito interessante. Bons momentos de suspense, e ângulos interessantes de câmera. A cena em que o Dustin está na banheira e os caras chegam na casa dele é agoniante.
Tirando a falta de sangue e de uma ferida no Yul Brynner nas duas vezes que foi ferido, a imprecisão no contexto linguístico em que as 3 tribos presentes na narrativa falam a mesma língua sendo de regiões distintas, e tirando também os atores de olhos claros interpretando indígenas (um erro, se é que é, muito comum em Hollywood até a década de 80 no mínimo)... Tirando essas coisas teria sido um filme excelente. Todavia, é um entretenimento legal e com um fundo histórico interessante. Um filme que passa rápido, e é agradável.
Sam Peckinpah foi um excepcional diretor, sem dúvida. Nota de gosto pessoal: A Cruz de Ferro, é um dos melhores filmes que eu já vi. Mas esse filme ficou completamente desconexo. Eu não quero me opor ao gosto pessoal de ninguém, mas eu vi alguns comentando sobre a ótima crítica do filme e dando boas notas... Talvez eu precise de uma explicação sobre o que o filme quis passar. Mas pra mim este longa é uma mixagem de recortes, várias cenas desconexas, e muitas vezes parecia tudo um pretexto para mostrar mulheres nuas, um dado momento pensei que o filme se tornaria um pornô chanchada. Um grande desperdício de grandes atores que devem ter se frustrado profissionalmente ao ter feito parte desta obra desajeitada.
Estou espantando com o pequeno número de pessoas que conhece esse filme, e com a nota mediana/boa. O filme é excelente. Merecia ser mais conhecido. Temos uma boa bagagem histórica, e uma carga bem alinhada de drama e romance. O filme consegue mergulhar na personalidade de seus personagens, e é isso que na maioria das vezes torna um longa-metragem atraente. Esse filme não é datado, nem pelos efeitos, que são bons até pros dias de hoje. E o elenco é tremendo.
É um humor negro, porém um tanto estranho e maluquinho. Tem melhores, com a mesma temática. Sou absolutamente fã do mestre do suspense, entretanto, acho que a nota alta para O Terceiro Tiro foi dada pelo nome que ele carrega, e não pela obra. O mesmo filme, por outro diretor, seria bem dispensável.
Prova viva de que 99% das pessoas que obtêm sucesso em suas vidas começam por baixo. Esse filme é uma lástima, um dos piores que eu já assisti. Não tem como dar mais de meia estrela... Mas como eu amei a trilha sonora e a paisagem, anotei 1,5.
Grande filme. McQueen é um dos meus atores preferidos, e creio que ele interpretou bem a passagem do homem inocente ao assassino. O enredo é ótimo, os personagens são completos e bem desenvolvidos. Entretanto... Estava prestes a colocar o filme nos meus favoritos, mas,,, Preferia outro final. Não vou dar spoiler, Mas, eu preferiria outra situação, Ainda assim, excelente. Talvez esteja entre os top westerns de todos.
Formidável épico. Acho que a nota está razoável porque o filme pode ser encarado com muita razoabilidade e neutralismo por quem assiste hoje, e isso afeta o olhar crítico. Li alguns comentários criticando o moralismo e conservadorismo do filme, entretanto, pra mim é claro que se apresenta totalmente o oposto. O ano era 1952, e tiveram a audácia de produzir um filme repleto de poliamor, e abordaram a eutanásia, e tudo de maneira que se encaixe em um drama familiar. Creio também, que muitos deram nota baixa pela quantidade de tempo no filme em que vemos atividades circenses. Bom, devem ser pessoas que não gostam de circo, porém, as atividades são fantásticas. Eu assisti em família, e todos achamos encantador os números que se apresentavam. Você se sente no próprio circo. Em resumo, se você quer assistir, gosta de circo, gosta de uma trama com reviravoltas, gosta de romance, quer um filme pra família ou pra se divertir com a leveza, podes escolher O Maior Espetáculo da Terra sem medo algum...
O melhor trabalho da carreira do Richard Gere... Filme muito competente e sagaz. Excelentes atuações. E a Laura Linney, além de perfeita no papel, está linda de morrer.
Dois dos meus atores favoritos. Não entendi a nota mediana... O filme tem boa trama e duas lendas lado a lado. Não é um primórdio inesquecível, mas só por estarem juntos num bom filme eu o favoritei. Lembra as revistinhas Tex.
Ótimo! Antes de mais nada, o filme não é uma comédia pra você se matar de rir. A trama é simples e muito boa. As cenas de ação animam também, principalmente o da operação na cidade do banco. O elenco é fantástico, todos os atores deixaram uma marca positiva. E apesar do filme ter 2h20, e ter lido comentários abaixo reclamando disso, pra mim passou muito rápido, sendo dinâmico e sem tempo desperdiçado, apenas o filme foi detalhista e mostrou da onde surgiu a ideia do roubo, os acontecimentos e entrelinhas da organização, tudo de maneira eficaz e leve, aliás, apesar de não ser uma comédia como se anuncia aqui pelo site, é ao mesmo tempo humorado e com situações "leves" mostrada nas experiências dos soldados. Sou da opinião de que geralmente remakes dão errado, mas fiquei pensando em uma versão atual dirigida pelo Tarantino, cheia do seu humor típico.
P.S: Uma marca negativa para o filme é esse título em português, que é uma desgraça. Deve ter tirado a vontade de muito curioso assistir.
Em que espaçonave eu entrei pra cair num mundo em que permitem um dos, se não o maior, anime de todos os tempos decair tanto?
1 - A animação gráfica ta parecendo Ben 10. Porra, ta de sacanagem né? os quadrinhos pintados a mão eram muito mais interessantes. Eu sei que tem que acompanhar a tecnologia, e atingir o público infantil/jovem atual, mas, não ta legal não a animação. Perdeu muito visualmente mesmo, nas cenas de luta, de poderes e tal. 2 - Os personagens novos são uma bosta. O Whis mesmo chega a dar vontade de mudar de filme toda hora que aparece. 3 - O humor ta bem sem graça. Na verdade foi gradativo. Desde o Goku criancinha (que era bem engraçado) até o GT, a cada série nova ia perdendo um pouco desse elemento contrastante e bem-vindo da série. 4 - Eu assisto todo filme legendado, exceto desenhos. Eu amava as dublagens de Dragon Ball. Algumas vozes mudaram, e nenhuma ficou legal. E repito: Toda a vez que o Whis abre a boca dá vontade de tirar do desenho. 5 - Afinal, parece que estão tentando atingir um público realmente bem infantil. O que é ruim pros antigos fãs. Dragon Ball sempre teve essa mescla legal. A medida que tínhamos a inocência de Goku, tínhamos o mestre Kame, por ex, passando a mão na mulherada hahaha. Aí residia o humor, com personagens de escape bem explorados.
Enfim, não vou continuar a lista. Ainda não assisti a nova série. Mas não ta dando muita vontade não...
Skinheads: A Força Branca
3.4 116A estória é um pouco previsível e eu senti falta de mais músicas do gênero punk/hardcore e o ska! (lembrando que na verdade os Skinheads surgiram do Ska, um ritmo que tem sua influencia no reggae). Essa "pobreza" musical é um pouco decepcionante, apesar de que as poucas músicas da trilha são excelentes e bem escolhidas.
Fora isso, é um filme bem interessante. É o bom modelo "curto e grosso", 1h32 de filme com cenas rápidas, ação com street cams e sem muita enrolação nos diálogos. Acho que se eu idealizasse um filme desse aporte, faria o mesmo. Com exceção de que realmente me fez falta uma trilha sonora mais elaborada, e um pouco de aprofundamento na "mente skinhead".
P.S: Baita atuação do Russel Crowe. Iniciou muito bem a carreira aqui.
A Pele
3.4 18 Assista AgoraUma dificuldade minha: Gostar de filmes Italianos. São poucos... Gosto dos filmes do Benigni, Sergio Leone (gênio), Amarcord do conceituado Fellini é fabuloso, Malena com a Monica Belluci é belíssimo e alguns clássicos do faroeste.
Mas A Pele é mais um dos que achei terrivelmente entediante...
Catástrofe nas Selvas
3.2 10 Assista AgoraUm filme extremamente difícil de ser feito tratando-se da adaptação de uma das mais importantes obras literárias dos EUA.
Eu não li este clássico do Jack London, então minha crítica é só pelo que vi no filme.
O que eu achei é que a narrativa trouxe todo o enfoque ao cachorro Buck, e os outros personagens apenas são passageiros de um protagonismo canino. Se tratando de uma obra com tamanha bagagem e reconhecimento, duvido que o filme foi capaz de captar o "coração" dos personagens. Charton Heston é um dos meus atores prediletos, mas lhe deram um papel que não lhe faz jus, a qual ele não se encaixa. Eu tive a oportunidade de ler um outro livro do London, e achei notável a expressão libertária dele. Londo tinha um "romance" com a "esquerda", e Heston é a vanguarda do "bom costume americano". Novamente, repito, eu não li a obra, mas Thorton me arremeteria a um personagem mais leve, menos ortodoxo.
O final eu achei o ponto mais fraco do filme... Foi muito rápido e um pouco desleixado.
Todavia, como filme... Tem o seu valor. As cenas dramáticas com o cão são de apertar o coração. E as paisagens são belíssimas, e imaginar a vida que os habitantes do Alaska tinham a 100 anos atrás é excruciante. É uma película que merece ser assistida.
A Trilha da Pantera Cor de Rosa
3.3 12 Assista AgoraÉ uma pena que o Peter Sellers tenha falecido antes da conclusão desse filme, pois parecia promissor. A primeira metade, na qual ele ainda atua, tem ótimas cenas, que remetem aos melhores momentos de toda a série.
Infelizmente, a obra acabou sendo concluída despretensiosamente e o resultado final foi muito aquém do que um grande talento como Sellers merecia receber para sua obra final. Penso que pode ter sido um erro lançar o filme dessa forma. As cenas em que o Peter participou realmente mereciam ser vistas pelo público, mas uma versão comemorativa anos a frente em um DVD, por exemplo, teriam caído melhor pra história do astro e da série maravilhosa.
Juramento de Vingança
3.5 21Pelo baita diretor, grande elenco e boa história, eu esperava mais do filme...
Acaba se tornando um épico romantizado, sem grandes reviravoltas. E o pior... Sabemos que grande parte dos filmes americanos que abordaram a luta contra os indígenas são controversos, alguns beirando ao preconceito alienado. 'Juramento de Vingança' não contribui muito para além disso, o que eu já esperava, mas eu aguardava por uma compensação artística em outros aspectos, e ela não veio... Um filme nota 6.
Rota Suicida
3.3 49 Assista AgoraTem uns 3 ou 4 bons momentos no filme, mas é uma obra meio preguiçosa. O roteiro não se esforça nem um pouco em te passar alguma coesão, ele se limita mais a ficar na quela rincha de marido e mulher em que os dois personagens são submetidos, e a problemática do preconceito contra prostitutas. Mas a história que baseia a ação do filme fica em segundo plano, e isso irrita pra cacete hehehe.
Os melhores diálogos estão presentes nessa esfera, com uma Sondra Locke bem astuta (seu melhor papel, que me lembre). Já o Clint acompanha a preguiça do filme... Tá longe de ser uma de suas melhores atuações, atuou meio em cambio automático.
A melhor cena de ação do filme, e a única que pode se dizer que não é facilmente esquecida, é a cena da perseguição de helicóptero.
Enfim... Dá pra assistir, mas pela arte da capa e tal se esperava mais.
Crime Verdadeiro
3.5 73 Assista AgoraClint Eastwood é meu ator favorito, e um dos meus diretores preferidos; ou colocando de uma forma mais adequada... Ele é meu personagem favorito, e não o mais talentoso, ou significativo para a história do cinema, etc e etc.
Pra quem já assistiu mais de 40 filmes dele, posso falar com certa propriedade de opinião, de que Clint Eastwood nunca foi um primor de intelectualidade. Ele tem um modo padrão racional constitucionalista e federalista de pensamento. Ele é sim um "modelão" americano, apesar de que para alguns pode soar como "Trumpismo", e não o é de fato... Eastwood sempre se apresentou disposto a dialogar abertamente com casos de mais alta discussão, seu personagem se relacionou nos guetos, nos prostíbulos, entre os oprimidos, os mexicanos, etc. Pra mim sempre soou como um cara do povo, com um alter ego individualista, que acredita no trabalho (mas que esse individualismo não implica em ser um babaca sem escrúpulos que não percebe os direitos dos outros, em especial as minorias).
Enfim, dei essa introdução para, enfim, citar o filme em questão. É um filme moralista, sobre um tema pertinente para os americanos. E voltando a frisar que Eastwood nunca se esmerou em ser um aprofundador intelectual, mas que nunca se esquivou de respostas práticas aos problemas. Esse é o caso de True Crime. Não existe um debate aprimorado no filme no que diz respeito a pena de morte. Existe coisa melhor sobre o tema como "A Vida de David Gale", ou então é melhor recorrer as literaturas ou matérias penais.
Mas por fim, o que me encanta no Eastwood, é que ele quase sempre dispôs de baixos recursos, as vezes histórias nem tão proveitosas, mas ele sempre colocou o seu personagem perfeitamente dialogando com o contexto, e sempre conseguiu extrair bons momentos de qualquer filme, até dos filmes ruins. Não tem um filme de Eastwood que eu possa dizer que me arrependi totalmente de assistir.
Eastwood é o artista mais equilibrado de Hollywood, nunca se vendeu, e sempre trouxe algo bom, ainda que, por vezes, por puro entretenimento.
Tempo de Despertar
4.3 647 Assista AgoraO filme, além de baseado em uma história e uma doença real, serve como uma ótima metáfora sobre as inconstâncias e até mesmo estado catatônico que podemos passar em vida, mesmo com todos os sentidos ativos, um estado de sonolência emocional.
Uma metáfora que deve ser apreciada no filme...
Estrondosa atuação tanto do Robin Wiliams, e principalmente do DeNiro que merecia um Oscar, tendo sido derrotado por Jeremy Irons na ocasião...
A Lei da Noite
3.2 208 Assista AgoraOxi... Que nota baixa é essa?
Acho que os atores que caem na margem do desgosto crítico acabam dificilmente angariando uma visão diferente pra si, é uma carreira realmente complicada. Digo isso não porque seja um fã do Ben Affleck, e nem sequer por neste filme ele ter atuado melhor do que de costume, entretanto, o filme é disparado muito superior a dezenas e dezenas de blockbusters enlatados que temos recebido na última década. Acho que o filme interligou, sim, muito bem os personagens: todos tiveram um desfecho (algo difícil de realizar). Creio que, desta vez devo ficar ao lado de Ben Affleck e contra seus críticos (sendo que normalmente sou um deles). Mas, assim como ele fez um bom trabalho em Argo, novamente se repete em A Lei da Noite. Quem assistiu aos clássicos noir, sabe que A Lei da Noite, apesar dos elementos modernistas de seu roteiro, não deixa a peteca cair e não fica longe do que os melhores filmes do gênero produziram.
Sendo assim, nesse caso, acho que a baixa nota aqui é um preconceito injustificado com o profissional Ben Affleck.
Recomendaria A Lei da Noite para qualquer fã de filmes da época da lei seca.
Arizona Nunca Mais
3.6 256 Assista AgoraNicolas Cage é conhecido em Hollywood por ser um bom ator em papéis/filmes ruins.
Ele acertou em alguns na carreira, principalmente no início. Eu não assisti todos os filmes dele, mas já foram mais de 20. Esse é o seu melhor papel de que me lembro.
Cage se encaixa bem em personagens cômicos, talvez ele pudesse ter explorado mais isso na sua carreira.
Enfim, o filme em si é uma "graça". Estilo leve dos irmãos Coen, mesmo por trás de histórias escandalosas.
Eu particularmente não me matei de rir em nenhuma cena, e raramente acontece isso comigo quando assisto a um filme de assinatura "COEN", porém, são divertidos, com um bom senso literário, boas narrativas, e estórias inusitadas.
Mais um filme em que Ethan e/ou Joel acertaram...
Maratona da Morte
3.8 107 Assista AgoraFilmaço não muito conhecido.
Poderia ter sido um pouco menos enigmático no começo.
Mas depois que a estória é "ligada", fica muito interessante. Bons momentos de suspense, e ângulos interessantes de câmera.
A cena em que o Dustin está na banheira e os caras chegam na casa dele é agoniante.
Os Reis do Sol
3.4 12Tirando a falta de sangue e de uma ferida no Yul Brynner nas duas vezes que foi ferido, a imprecisão no contexto linguístico em que as 3 tribos presentes na narrativa falam a mesma língua sendo de regiões distintas, e tirando também os atores de olhos claros interpretando indígenas (um erro, se é que é, muito comum em Hollywood até a década de 80 no mínimo)... Tirando essas coisas teria sido um filme excelente.
Todavia, é um entretenimento legal e com um fundo histórico interessante. Um filme que passa rápido, e é agradável.
Z
4.4 122Não há diretor que una melhor política e 7° arte como Costa-Gravas.
Filme muito atual, e infelizmente continuará sendo atual por muitos anos.
O Casal Osterman
3.2 25 Assista AgoraSam Peckinpah foi um excepcional diretor, sem dúvida. Nota de gosto pessoal: A Cruz de Ferro, é um dos melhores filmes que eu já vi. Mas esse filme ficou completamente desconexo. Eu não quero me opor ao gosto pessoal de ninguém, mas eu vi alguns comentando sobre a ótima crítica do filme e dando boas notas... Talvez eu precise de uma explicação sobre o que o filme quis passar. Mas pra mim este longa é uma mixagem de recortes, várias cenas desconexas, e muitas vezes parecia tudo um pretexto para mostrar mulheres nuas, um dado momento pensei que o filme se tornaria um pornô chanchada.
Um grande desperdício de grandes atores que devem ter se frustrado profissionalmente ao ter feito parte desta obra desajeitada.
À Sombra de um Gigante
3.5 6 Assista AgoraEstou espantando com o pequeno número de pessoas que conhece esse filme, e com a nota mediana/boa. O filme é excelente. Merecia ser mais conhecido.
Temos uma boa bagagem histórica, e uma carga bem alinhada de drama e romance. O filme consegue mergulhar na personalidade de seus personagens, e é isso que na maioria das vezes torna um longa-metragem atraente.
Esse filme não é datado, nem pelos efeitos, que são bons até pros dias de hoje.
E o elenco é tremendo.
O Terceiro Tiro
3.7 145É um humor negro, porém um tanto estranho e maluquinho. Tem melhores, com a mesma temática. Sou absolutamente fã do mestre do suspense, entretanto, acho que a nota alta para O Terceiro Tiro foi dada pelo nome que ele carrega, e não pela obra. O mesmo filme, por outro diretor, seria bem dispensável.
Bob & Jack: Dois pés frios numa Gelada
1.9 25 Assista AgoraProva viva de que 99% das pessoas que obtêm sucesso em suas vidas começam por baixo.
Esse filme é uma lástima, um dos piores que eu já assisti. Não tem como dar mais de meia estrela... Mas como eu amei a trilha sonora e a paisagem, anotei 1,5.
Nevada Smith
3.6 21Grande filme. McQueen é um dos meus atores preferidos, e creio que ele interpretou bem a passagem do homem inocente ao assassino. O enredo é ótimo, os personagens são completos e bem desenvolvidos.
Entretanto... Estava prestes a colocar o filme nos meus favoritos, mas,,, Preferia outro final. Não vou dar spoiler, Mas, eu preferiria outra situação,
Ainda assim, excelente. Talvez esteja entre os top westerns de todos.
Conspiração Violenta
3.2 6 Assista AgoraO filme foi mal explorado. Tem momentos bons e outros fracos.
Não captei muito bem o humor no meio da seriedade.
O Maior Espetáculo da Terra
3.6 75 Assista AgoraFormidável épico. Acho que a nota está razoável porque o filme pode ser encarado com muita razoabilidade e neutralismo por quem assiste hoje, e isso afeta o olhar crítico. Li alguns comentários criticando o moralismo e conservadorismo do filme, entretanto, pra mim é claro que se apresenta totalmente o oposto. O ano era 1952, e tiveram a audácia de produzir um filme repleto de poliamor, e abordaram a eutanásia, e tudo de maneira que se encaixe em um drama familiar.
Creio também, que muitos deram nota baixa pela quantidade de tempo no filme em que vemos atividades circenses. Bom, devem ser pessoas que não gostam de circo, porém, as atividades são fantásticas. Eu assisti em família, e todos achamos encantador os números que se apresentavam. Você se sente no próprio circo.
Em resumo, se você quer assistir, gosta de circo, gosta de uma trama com reviravoltas, gosta de romance, quer um filme pra família ou pra se divertir com a leveza, podes escolher O Maior Espetáculo da Terra sem medo algum...
As Duas Faces de um Crime
4.1 1,0K Assista AgoraO melhor trabalho da carreira do Richard Gere...
Filme muito competente e sagaz.
Excelentes atuações. E a Laura Linney, além de perfeita no papel, está linda de morrer.
Gigantes em Luta
3.6 33 Assista AgoraDois dos meus atores favoritos.
Não entendi a nota mediana... O filme tem boa trama e duas lendas lado a lado. Não é um primórdio inesquecível, mas só por estarem juntos num bom filme eu o favoritei. Lembra as revistinhas Tex.
Os Guerreiros Pilantras
3.7 29 Assista AgoraÓtimo!
Antes de mais nada, o filme não é uma comédia pra você se matar de rir. A trama é simples e muito boa. As cenas de ação animam também, principalmente o da operação na cidade do banco. O elenco é fantástico, todos os atores deixaram uma marca positiva. E apesar do filme ter 2h20, e ter lido comentários abaixo reclamando disso, pra mim passou muito rápido, sendo dinâmico e sem tempo desperdiçado, apenas o filme foi detalhista e mostrou da onde surgiu a ideia do roubo, os acontecimentos e entrelinhas da organização, tudo de maneira eficaz e leve, aliás, apesar de não ser uma comédia como se anuncia aqui pelo site, é ao mesmo tempo humorado e com situações "leves" mostrada nas experiências dos soldados.
Sou da opinião de que geralmente remakes dão errado, mas fiquei pensando em uma versão atual dirigida pelo Tarantino, cheia do seu humor típico.
P.S: Uma marca negativa para o filme é esse título em português, que é uma desgraça. Deve ter tirado a vontade de muito curioso assistir.
Assistam, vale a pena.
Dragon Ball Z: O Renascimento de Freeza
3.3 258Em que espaçonave eu entrei pra cair num mundo em que permitem um dos, se não o maior, anime de todos os tempos decair tanto?
1 - A animação gráfica ta parecendo Ben 10. Porra, ta de sacanagem né? os quadrinhos pintados a mão eram muito mais interessantes. Eu sei que tem que acompanhar a tecnologia, e atingir o público infantil/jovem atual, mas, não ta legal não a animação. Perdeu muito visualmente mesmo, nas cenas de luta, de poderes e tal.
2 - Os personagens novos são uma bosta. O Whis mesmo chega a dar vontade de mudar de filme toda hora que aparece.
3 - O humor ta bem sem graça. Na verdade foi gradativo. Desde o Goku criancinha (que era bem engraçado) até o GT, a cada série nova ia perdendo um pouco desse elemento contrastante e bem-vindo da série.
4 - Eu assisto todo filme legendado, exceto desenhos. Eu amava as dublagens de Dragon Ball. Algumas vozes mudaram, e nenhuma ficou legal. E repito: Toda a vez que o Whis abre a boca dá vontade de tirar do desenho.
5 - Afinal, parece que estão tentando atingir um público realmente bem infantil. O que é ruim pros antigos fãs. Dragon Ball sempre teve essa mescla legal. A medida que tínhamos a inocência de Goku, tínhamos o mestre Kame, por ex, passando a mão na mulherada hahaha. Aí residia o humor, com personagens de escape bem explorados.
Enfim, não vou continuar a lista. Ainda não assisti a nova série. Mas não ta dando muita vontade não...