Meu Deus!!! Façam um live action disso. Nunca pedi nada. Tanto remake bosta por aí... Essa história é fantástica. Dá pra criar um universo de 3 ou 4 filmes.
1) Fotografia de ponta, 2) Mads atuando muito bem com seu silêncio precioso, ou melhor Mads atua na sua maioria das vezes falando sem usar palavras. 3) A cena do Urso Polar é excelente. Só achei os últimos 20 minutos menos convincentes com uma forçação de barra na valentia do Overgård. Eu teria dado 5 ou 4/5 estrelas, não fosse isso.
Demora a desenvolver, mas a última meia hora é sensacional. Gostei do clima pessimista em relação ao futuro, só é pena que a previsão foi tão errada em relação a data e a questões tecnológicas que estão muito aquém do que vivenciamos hoje. De toda forma é uma narrativa interessante, principalmente pelo final revelador da trama.
Que grata surpresa!! Uma pérola escondida. Como este bom diretor Philip D'Antoni só dirigiu este filme em toda carreira? Alguém tem mais informações deste camarada? O 2 melhores momentos do filme: A cena dentro do lava-car e a perseguição de carro na parte final do filme.
Cara... Inovador as cenas de stop-motion heim? Muito bom filme. Bem feitinho. Único ponto é que, talvez pela distância cultural ou particularidade minha, não gosto da atuação de artistas russos e dos roteiros em geral dos filmes que assisti. Mas, como filme de ação-guerra e não drama-guerra, ele te entrega o necessário. Vale muito a pena assistir.
O filme parece bem tendencioso em algumas cenas - e o que se esperar de um filme britânico narrando a decadência dos nazistas e de um senil Hitler ao final da guerra? -. Fora isso, gosto muito do Alec Guinness e dos filmes que fez, mas não me convenceu em nada no papel principal, atuação caricata e pacata.
Cara, tá longe de ser uma obra prima, mas não compreendi a nota tão baixa. Acho que o filme entrega sim uma boa dose de suspense, ação e bons efeitos especiais. E acredito que a falta de explicações durante o filme são em virtude de uma suposta continuação, mas... como o público nao gostou, acredito que vá ser difícil fazer um 2° filme. O ponto mais fraco do filme são as partes de romance com um casal que simplesmente não tem sintonia nenhuma.
Gostei muito do filme como obra cinematográfica. Mas, dá pra considerar como uma "fake biografia". O vídeo abaixo explica bem o porquê e juntando os fatos, o filme soa como uma nova forma de revender a banda. Fizeram os encaixes certos, para a história ficar mais bonita, atrativa a um novo público, e mais poética também. https://www.youtube.com/watch?v=5RqsDRmOXgE
A sacada de mostrar que o Mercury descobriu que era HIV positivo antes do Live Aid, e de maximizar este evento a um nível astronômico dentro da existência da banda e da música no geral, foi totalmente propositado e mostra bem a intenção que cito acima, pois na verdade ele descobriu a doença somente 2 anos depois (2 ANOS!). E quando digo "maximizar", entendam: Queen não seria "menos Queen" sem Live Aid e vice e versa, já que inúmeros artistas de poderosa imagem e prestígio tocaram no mesmo evento, outros inclusive muito mais badalados nas rádios na época (Madonna, U2, etc) ou prestigiados na história (como Paul McCartney e Bob Dylan).
Mas, por fim, é como eu iniciei o texto... É um excelente filme, como poucos no gênero Musical... só que é marqueteiro.
Boring. Cenas de ação bem "esquecíveis", estorinha ocultista para criança, e piadas sem graça. E a cereja do bolo são as atuações cansadas dos atores. O que é a maravilhosíssima Tilda Swinton nesse papel blasé dela? Personagens mal construídos e que não cativam. Impressionante a nota 4, enquanto que Venom, por exemplo, está com uma nota muito inferior e foi massacrado pela critica, mas ao meu ver, é muito mais carismático e as cenas de ação são muito mais memoráveis do que esses efeitos dimensionais tediosos em Doutor Estranho. Vai entender :S
O problema do filme pra mim é o Christopher Lambert. Não consigo gostar desse cara em nenhum filme e o credencio como um dos piores atores da história.
É um "besteirol" que deu muito certo. Neste segundo filme George Miller acerta de mão cheia, mantendo o elemento sádico característico da série, porém o tornando mais "digerível" acrescentando elementos de humor - principalmente graças ao bom personagem de Bruce Spence, Gyro. Além de manter o auto nível de boa filmagem de ação e ainda por cima melhorando elas e trazendo takes mais longos da "parte que interessa" - que é ver carro explodindo, sangue, mutilação e personagens bizarros. Nota: Ué, ou você esperaria o quê de um "Max Insano"?
Obs.: Apesar de concordar com o comentário realista do colega Elias abaixo, acredito que Mad Max nunca pretendeu ser uma obra "séria", no sentido mais restrito da palavra. Para poder apreciar o filme é necessário de um mínimo de gosto pelo trash, gore e thriller a la anos 80. Confesso que, novamente citando a boa observação do Elias, eu não gostei do primeiro filme, tampouco do aclamadíssimo Mad Max: Fury Road, 4° filme da série (apesar de ter um profundo valor estético); justamente pois é o tipo de filme que beira limites muitos extremos entre o bom gosto e o ridículo, porém, se você quiser assistir ao "filme definitivo da série Mad Max", assista este segundo. Pois, é o mais "sóbrio", o mais estruturado em termos de roteiro, e o filme passa "rápido e indolor" pelos seus olhos hehehe.
Me rendi ao filme pelas excelentes cenas de ação (apesar de não serem muitas). Porém, considero que as atuações, com exceção do Mel Gibson, são amadoras e o roteiro é bem pobre.
Quarta a noite... Tentando achar algum filme na netflix... me deparo com esta bomba. Admito: Assisti só a primeira meia hora. Mas já começa tão mentiroso que chega a arder os olhos. É uma mentirada que não cativa. O pior é que tenta ser um filme sério...
O filme tem uma premissa muito bacana, mas é infeliz em algumas escolhas, desde a produção até a execução de cenas. É uma distração interessante, porém, um filme pouco memorável. Obs: A cena do harém é uma das mais ridículas que já assisti.
Mais um típico filme brasileiro com síndrome de cachorro magro. Pensei que ia assistir um filme que mostrasse o combate e a vitória brasileira na Itália. Mas aconteceu o mais provável: Filme derrotista feito para desmoralizar a FEB. Mais uma vez um filme como se no Brasil nada prestasse. A ANCINE e a PETROBRAS tem que parar de apoiar esses artistas de terreno baldio e apoiar a implementação de uma cultura cinematográfica que agregue alguma coisa. A Rede Globo é a grande fomentadora desse padronismo. Abaixo, alguns dados que contrapõe questões abordadas no filme:
*Covardia? "A FEB permaneceu ininterruptamente duzentos e trinta e nove dias em combate. Como exemplo de comparação, das quarenta e quatro divisões americanas que combateram nos teatros de operações do norte da África e Europa (frentes italiana e ocidental) entre novembro de 1942 e maio de 1945, apenas doze estiveram ininterruptamente mais dias em combate que a divisão brasileira."
*Racismo? "Apesar do latente racismo de parte do alto oficialato da FEB e da própria doutrina de então do exército brasileiro referente à formação de oficiais], a mesma era ao final de 1944 a única força miscigenada não oficialmente segregacionista entre as tropas aliadas combatentes na Europa."
Animação feita bem para o público infantil, com isto, a história acaba ficando muito resumida e mais suavizada para assimilação infantil. Não gostei, pois não transmite a obra original muito fielmente.
eXistenZ
3.6 317Que?
Fogo e Gelo
3.5 35Meu Deus!!! Façam um live action disso. Nunca pedi nada. Tanto remake bosta por aí... Essa história é fantástica. Dá pra criar um universo de 3 ou 4 filmes.
Ártico
3.4 1261) Fotografia de ponta, 2) Mads atuando muito bem com seu silêncio precioso, ou melhor Mads atua na sua maioria das vezes falando sem usar palavras. 3) A cena do Urso Polar é excelente.
Só achei os últimos 20 minutos menos convincentes com uma forçação de barra na valentia do Overgård. Eu teria dado 5 ou 4/5 estrelas, não fosse isso.
Quem Não Corre, Voa
3.1 29 Assista AgoraTem que fumar algo muito forte pra arrancar umas risadas...
No Mundo de 2020
3.5 155 Assista AgoraDemora a desenvolver, mas a última meia hora é sensacional.
Gostei do clima pessimista em relação ao futuro, só é pena que a previsão foi tão errada em relação a data e a questões tecnológicas que estão muito aquém do que vivenciamos hoje.
De toda forma é uma narrativa interessante, principalmente pelo final revelador da trama.
Triple 9: Polícia em Poder da Máfia
2.8 144 Assista AgoraSó as cenas de ação prestam. Filme confuso.
Esquadrão Implacável
3.5 14Que grata surpresa!! Uma pérola escondida.
Como este bom diretor Philip D'Antoni só dirigiu este filme em toda carreira? Alguém tem mais informações deste camarada?
O 2 melhores momentos do filme: A cena dentro do lava-car e a perseguição de carro na parte final do filme.
T-34: O Monstro de Metal
3.9 33Cara... Inovador as cenas de stop-motion heim? Muito bom filme. Bem feitinho. Único ponto é que, talvez pela distância cultural ou particularidade minha, não gosto da atuação de artistas russos e dos roteiros em geral dos filmes que assisti. Mas, como filme de ação-guerra e não drama-guerra, ele te entrega o necessário. Vale muito a pena assistir.
Hitler - Os Últimos 10 Dias
3.1 4O filme parece bem tendencioso em algumas cenas - e o que se esperar de um filme britânico narrando a decadência dos nazistas e de um senil Hitler ao final da guerra? -.
Fora isso, gosto muito do Alec Guinness e dos filmes que fez, mas não me convenceu em nada no papel principal, atuação caricata e pacata.
Mad Max 3: Além da Cúpula do Trovão
3.4 485 Assista AgoraTina Turner como atriz é uma ótima cantora...
No Limiar da Liberdade
3.6 8Frustrante...
Próxima Parada: Apocalipse
1.8 496Cara, tá longe de ser uma obra prima, mas não compreendi a nota tão baixa. Acho que o filme entrega sim uma boa dose de suspense, ação e bons efeitos especiais. E acredito que a falta de explicações durante o filme são em virtude de uma suposta continuação, mas... como o público nao gostou, acredito que vá ser difícil fazer um 2° filme.
O ponto mais fraco do filme são as partes de romance com um casal que simplesmente não tem sintonia nenhuma.
Olá, Mamãe!
3.4 35 Assista AgoraBaita lixão desnecessário. Nada salva esta tremenda caca.
Cavaleiros Teutônicos
3.7 3Disponível:
https://www.youtube.com/watch?v=brxCUmFWMbA
Bohemian Rhapsody
4.1 2,2K Assista AgoraGostei muito do filme como obra cinematográfica. Mas, dá pra considerar como uma "fake biografia". O vídeo abaixo explica bem o porquê e juntando os fatos, o filme soa como uma nova forma de revender a banda. Fizeram os encaixes certos, para a história ficar mais bonita, atrativa a um novo público, e mais poética também.
https://www.youtube.com/watch?v=5RqsDRmOXgE
A sacada de mostrar que o Mercury descobriu que era HIV positivo antes do Live Aid, e de maximizar este evento a um nível astronômico dentro da existência da banda e da música no geral, foi totalmente propositado e mostra bem a intenção que cito acima, pois na verdade ele descobriu a doença somente 2 anos depois (2 ANOS!). E quando digo "maximizar", entendam: Queen não seria "menos Queen" sem Live Aid e vice e versa, já que inúmeros artistas de poderosa imagem e prestígio tocaram no mesmo evento, outros inclusive muito mais badalados nas rádios na época (Madonna, U2, etc) ou prestigiados na história (como Paul McCartney e Bob Dylan).
Mas, por fim, é como eu iniciei o texto... É um excelente filme, como poucos no gênero Musical... só que é marqueteiro.
Doutor Estranho
4.0 2,2K Assista AgoraBoring.
Cenas de ação bem "esquecíveis", estorinha ocultista para criança, e piadas sem graça. E a cereja do bolo são as atuações cansadas dos atores. O que é a maravilhosíssima Tilda Swinton nesse papel blasé dela? Personagens mal construídos e que não cativam.
Impressionante a nota 4, enquanto que Venom, por exemplo, está com uma nota muito inferior e foi massacrado pela critica, mas ao meu ver, é muito mais carismático e as cenas de ação são muito mais memoráveis do que esses efeitos dimensionais tediosos em Doutor Estranho.
Vai entender :S
Highlander: O Guerreiro Imortal
3.6 410 Assista AgoraO problema do filme pra mim é o Christopher Lambert. Não consigo gostar desse cara em nenhum filme e o credencio como um dos piores atores da história.
Mad Max 2: A Caçada Continua
3.8 476 Assista AgoraÉ um "besteirol" que deu muito certo. Neste segundo filme George Miller acerta de mão cheia, mantendo o elemento sádico característico da série, porém o tornando mais "digerível" acrescentando elementos de humor - principalmente graças ao bom personagem de Bruce Spence, Gyro. Além de manter o auto nível de boa filmagem de ação e ainda por cima melhorando elas e trazendo takes mais longos da "parte que interessa" - que é ver carro explodindo, sangue, mutilação e personagens bizarros. Nota: Ué, ou você esperaria o quê de um "Max Insano"?
Obs.: Apesar de concordar com o comentário realista do colega Elias abaixo, acredito que Mad Max nunca pretendeu ser uma obra "séria", no sentido mais restrito da palavra. Para poder apreciar o filme é necessário de um mínimo de gosto pelo trash, gore e thriller a la anos 80. Confesso que, novamente citando a boa observação do Elias, eu não gostei do primeiro filme, tampouco do aclamadíssimo Mad Max: Fury Road, 4° filme da série (apesar de ter um profundo valor estético); justamente pois é o tipo de filme que beira limites muitos extremos entre o bom gosto e o ridículo, porém, se você quiser assistir ao "filme definitivo da série Mad Max", assista este segundo. Pois, é o mais "sóbrio", o mais estruturado em termos de roteiro, e o filme passa "rápido e indolor" pelos seus olhos hehehe.
Mad Max
3.6 728 Assista AgoraMe rendi ao filme pelas excelentes cenas de ação (apesar de não serem muitas). Porém, considero que as atuações, com exceção do Mel Gibson, são amadoras e o roteiro é bem pobre.
Colombiana: Em Busca de Vingança
3.4 616 Assista AgoraQuarta a noite... Tentando achar algum filme na netflix... me deparo com esta bomba.
Admito: Assisti só a primeira meia hora. Mas já começa tão mentiroso que chega a arder os olhos. É uma mentirada que não cativa. O pior é que tenta ser um filme sério...
Os Legendários Vikings
3.4 6O filme tem uma premissa muito bacana, mas é infeliz em algumas escolhas, desde a produção até a execução de cenas.
É uma distração interessante, porém, um filme pouco memorável.
Obs: A cena do harém é uma das mais ridículas que já assisti.
A Estrada 47
3.3 157 Assista AgoraMais um típico filme brasileiro com síndrome de cachorro magro. Pensei que ia assistir um filme que mostrasse o combate e a vitória brasileira na Itália. Mas aconteceu o mais provável: Filme derrotista feito para desmoralizar a FEB. Mais uma vez um filme como se no Brasil nada prestasse. A ANCINE e a PETROBRAS tem que parar de apoiar esses artistas de terreno baldio e apoiar a implementação de uma cultura cinematográfica que agregue alguma coisa. A Rede Globo é a grande fomentadora desse padronismo. Abaixo, alguns dados que contrapõe questões abordadas no filme:
*Covardia?
"A FEB permaneceu ininterruptamente duzentos e trinta e nove dias em combate. Como exemplo de comparação, das quarenta e quatro divisões americanas que combateram nos teatros de operações do norte da África e Europa (frentes italiana e ocidental) entre novembro de 1942 e maio de 1945, apenas doze estiveram ininterruptamente mais dias em combate que a divisão brasileira."
*Racismo?
"Apesar do latente racismo de parte do alto oficialato da FEB e da própria doutrina de então do exército brasileiro referente à formação de oficiais], a mesma era ao final de 1944 a única força miscigenada não oficialmente segregacionista entre as tropas aliadas combatentes na Europa."
O Hobbit
3.4 83Animação feita bem para o público infantil, com isto, a história acaba ficando muito resumida e mais suavizada para assimilação infantil.
Não gostei, pois não transmite a obra original muito fielmente.
O Selvagem da Motocicleta
4.0 227 Assista AgoraEsteticamente é uma obra prima.
Entretanto, achei a história sem sal e com cenas non sense.