Insano. Três horas muito bem aproveitadas, quase não se percebe que passaram. Scorsese em ótima forma e DiCaprio em, provavelmente, sua melhor atuação.
Não sei se sou eu quem dificilmente fica chocado, mas achei que pela propaganda toda feita em torno do filme, as cenas de sexo não foram totalmente fortes e explícitas.
Está certo que a versão que está passando por aqui é censurada - logo, é esperar sair a mídia para ver realmente tudo o que se prometeu com relação ao sexo (se é que a mídia brasileira terá essas cenas; do contrário, só importando...)
Em relação ao filme propriamente dito: sim, é bom, atesta o talento de Lars - mas deixa aquele gosto de "quero mais" que só vai ser sanado com o Volume 2, até mesmo porque o filme só começou a "pegar" mesmo a partir da segunda metade.
Com destaque até aqui, óbvio, para Uma Thurman - em um papel pequeno mas de impacto - e Christian Slater, que rendeu uma bela cena já no final da obra.
Clássico de Polanski - e, curiosamente, durante muitos anos o próprio Polanski considerou "A Dança dos Vampiros" o seu melhor filme (talvez por conta das lembranças de bastidores ao lado de sua belíssima Sharon Tate, que está estonteante nesse filme de tão bela).
O filme reacende a polêmica entre LITERATURA VERSUS OBRA CINEMATOGRÁFICA. Como filme, é muito superior ao primeiro - mais rápido, mais interessante, mais sombrio. Como adaptação, deixa a desejar - tem umas inverossimilhanças que incomodam os fãs da obra, mas que não tiram o mérito do filme.
O próximo filme deveria se chamar "COMO NÃO PERDER SEU TEMPO"... Na boa, filme muito abaixo do que se podia esperar do Joseph. Talvez sua pouca maturidade como diretor, ou mesmo inexperiência - mas o filme não funciona.
Particularmente, acho meio dispensável comparar este com o primeiro da franquia.
Um filme como este não tem o propósito de ter um roteiro excelente com um ótimo desenvolvimento de personagens, primando por uma boa narrativa e bla bla bla...
Cara, me desculpem, mas um filme desse é pra divertir o espectador ao ver as cenas absurdas, sangue na tela, tiros, decapitação, mulheres sensualizando (e brigando pra valer) e tudo mais de insano que possa haver.
Esse não tem um "foco" tão definido como o primeiro, mas para o propósito para o qual o filme foi criado ele não deixa a desejar em nada.
É um filme para divertir, para agradar aos olhos - não para ser uma obra-prima cinematográfica ou levantar debates e reflexões.
INSANO - essa é a melhor definição. Nunca fui fã de comédia e só posso dizer que rendeu alguns momentos de riso, mesmo sendo totalmente bizarro (o que é a proposta do filme, portanto não tem como avaliar de outra forma). Ou seja, para a proposta para o qual foi feito, o filme serve bem - apesar de ser totalmente improvável.
Olha, confesso que tive que segurar o choro... Que filme! Sofrido, doloroso, angustiante... Roteiro impecável que fica ainda melhor com a atuação do elenco - especialmente, óbvio, da Björk. Estou ainda me perguntando da onde ela tirou tanta inspiração para compor essa personagem... Definitivamente, um dos melhores do Lars.
Dadas as circunstâncias, época, local e condições em que foi filmado, "Os Sete Samurais" pode, sim, ser considerado um clássico. O filme proporciona uma ótima reflexão sobre a guerra: afinal, existem realmente vencedores e perdedores? No entanto, sua longa duração pode causar certo desconforto na poltrona - afinal, são quase 3 horas e meia de filme. Tem que estar inspirado pra encarar. No mais, ótimo filme.
Bom filme - mas o melhor de "Blue Jasmine" é que ele é um filme do Woody Allen com a cara do Woody Allen. A protagonista é tipicamente de Allen - neurótica, e percebe-se que nunca antes o diretor ficou tao à vontade com uma protagonista. O filme, definitivamente, é dela. Ela não sai de cena em praticamente momento algum. E isso exigiu uma atuação um pouco "narcisista" da Cate - mas que nas mãos de outra atriz talvez não ficasse tão genial.
Se interessar, a crítica no meu site: http://davigoncalves.com/2013/11/17/bluejasmine/
Particularmente, achei superior ao primeiro por trocar o sangue e a pancadaria (que já não era muito eloquente) pela reflexão. Como o poder pode influenciar uma população? Quais são os deveres do Estado e os direitos do povo? E qual é o papel da mídia nesse enlace?
Todos os aspectos técnicos do filme (fotografia, edição, trilha, direção) são bons - além das ótimas atuações - que nos fazem praticamente sentir a mesma dor e lamúria das personagens. No entanto, cá entre nós, é um filme bem indigesto - diria até chato. Tem que estar inspirado para assistir. Se pegar em um dia ruim, meu amigo, haja paciência...
Achei este menos fiel aos quadrinhos do que o primeiro filme. É um filme bom, cumpre bem o seu papel mas eu achei que fica um pouco abaixo do primeiro (tanto no quesito "adaptação" quanto obra cinematográfica). Sei lá, o primeiro tem um ar mais leve (ainda que seja 18 anos), tem uma pegada mais "moleque", sei lá... Esse tem um tom um pouco mais "maduro", mais "dark". As partes sérias eram realmente sérias e as partes mais leves chegavam (algumas) a beirar quase a canastrice - um aparelho que faz vomitar? Peralá...
Achei também que a edição não foi tão legal quanto no primeiro; em certos momentos, fica a sensação de que faltou alguma coisa, alguma cena foi cortada ou você que piscou os olhos e perdeu alguma coisa.
No final, é um filme bom, diverte, entretem - mas fica na sombra do primeiro.
PS.: quero só ver caso haja uma continuação (o final do filme até permite isso), pois os roteiristas terão de soar a camisa para fazer um link (afinal, o final do filme é bem diferente dos quadrinhos).... Mas enfim, é esperar para ver...
Acho arriscado para qualquer diretor fazer um filme tão longo. Tem que ter um roteiro muito bom e envolvente para segurar o espectador na cadeira. "Lawrence Anyways" é o mais longo do Dolan mas, por alguma razão, não chega a ser tão ruim quanto a crítica sugeria - na verdade, ele cansa não pelo filme em si, mas pela duração mesmo (por mais que o filme seja bom, é cansativo ficar quase 3 horas sentado na poltrona). Acho que tecnicamente é talvez o melhor do Dolan, mas a história não é minha favorita. Esse fica bem entre o comercial e o artístico - por isso tem gente que pode torcer o nariz para o filme. Mas o resultado final é bom e atesta o talento de Dolan.
Não é o melhor filme do Spielberg mas é um dos melhores exemplos de tudo aquilo que ele faria e influenciaria sua obra durante décadas. Apesar de não ter um roteiro do tipo "começo, meio e fim" e ser cansativo em alguns momentos, vale a pena como cinema catarse e traduz bem os anseios da Hollywood da época. Daí se tornar o clássico que é.
Um dos melhores "piores" filmes da história. Mas, diga-se o que quiser, o fato é que é um filme de um cara realmente apaixonado por cinema e, por mais "precário" que sua produção seja, ainda assim consegue ser um clássico. E se você assiste "Ed Wood" do Burton, aí sim você fica ainda mais apaixonado pelo trabalho do Ed porque você consegue identificar as cenas, os perfis e toda a bizarrice deste mundo.
Agora, penso assim: não é porque é um filme do Kubrick que eu tenho a OBRIGAÇÃO de dar uma nota alta ou gostar. E esse filme se encaixa aqui: definitivamente, não achei um filme ótimo; na verdade, achei o mais fraco de toda a obra do Stanley. Ritmo raso, muito arrastado (tentando criar uma atmosfera que até agora eu fico me perguntando qual) e cansativo em diversos momentos. Gostei da trilha sonora, apesar de meio atordoante. E, contrariando minhas expectativas, curti a atuação do Tom Cruise e, curiosamente, não me senti muito a vontade com a Nicole - achei que não rolou tanta química entre os dois, fora sua personagem que me soava chata em diversas situações. Enfim, um filme mediano na obra de qualquer diretor; porém, um filme ruim para a obra de Kubrick.
Então, direção e fotografia super corretas - além da trilha e elementos sonoros muito bem inseridos. Com um roteiro mais bem elaborado - ou, no mínimo, um melhor desenvolvimento da história - daí sim seria um filme BOM. Apenas mediano.
Cães de Aluguel
4.2 1,9K Assista AgoraA base de tudo o que Tarantino criaria desde então
http://davigoncalves.com/2014/03/24/caes-de-aluguel/
O Lobo de Wall Street
4.1 3,4K Assista AgoraInsano.
Três horas muito bem aproveitadas, quase não se percebe que passaram.
Scorsese em ótima forma e DiCaprio em, provavelmente, sua melhor atuação.
http://davigoncalves.com/2014/01/20/o-lobo-de-wall-street/
Ninfomaníaca: Volume 1
3.7 2,7K Assista AgoraCadê o filme "chocante", minha gente?
http://davigoncalves.com/2014/01/12/ninfomaniaca-volume1-critica/
Ninfomaníaca: Volume 1
3.7 2,7K Assista AgoraNão sei se sou eu quem dificilmente fica chocado, mas achei que pela propaganda toda feita em torno do filme, as cenas de sexo não foram totalmente fortes e explícitas.
Está certo que a versão que está passando por aqui é censurada - logo, é esperar sair a mídia para ver realmente tudo o que se prometeu com relação ao sexo (se é que a mídia brasileira terá essas cenas; do contrário, só importando...)
Em relação ao filme propriamente dito: sim, é bom, atesta o talento de Lars - mas deixa aquele gosto de "quero mais" que só vai ser sanado com o Volume 2, até mesmo porque o filme só começou a "pegar" mesmo a partir da segunda metade.
Com destaque até aqui, óbvio, para Uma Thurman - em um papel pequeno mas de impacto - e Christian Slater, que rendeu uma bela cena já no final da obra.
A Dança dos Vampiros
3.8 214 Assista AgoraClássico de Polanski - e, curiosamente, durante muitos anos o próprio Polanski considerou "A Dança dos Vampiros" o seu melhor filme (talvez por conta das lembranças de bastidores ao lado de sua belíssima Sharon Tate, que está estonteante nesse filme de tão bela).
http://davigoncalves.com/2013/12/23/a-danca-dos-vampiros/
O Hobbit: A Desolação de Smaug
4.0 2,5K Assista AgoraO filme reacende a polêmica entre LITERATURA VERSUS OBRA CINEMATOGRÁFICA.
Como filme, é muito superior ao primeiro - mais rápido, mais interessante, mais sombrio.
Como adaptação, deixa a desejar - tem umas inverossimilhanças que incomodam os fãs da obra, mas que não tiram o mérito do filme.
http://davigoncalves.com/2013/12/14/o-hobbit-a-desolacao-de-smaug/
Como Não Perder Essa Mulher
3.0 1,4K Assista AgoraO próximo filme deveria se chamar "COMO NÃO PERDER SEU TEMPO"...
Na boa, filme muito abaixo do que se podia esperar do Joseph.
Talvez sua pouca maturidade como diretor, ou mesmo inexperiência - mas o filme não funciona.
http://davigoncalves.com/2013/12/11/como-nao-perder-essa-mulher-critica-2/
Machete Mata
3.1 748Particularmente, acho meio dispensável comparar este com o primeiro da franquia.
Um filme como este não tem o propósito de ter um roteiro excelente com um ótimo desenvolvimento de personagens, primando por uma boa narrativa e bla bla bla...
Cara, me desculpem, mas um filme desse é pra divertir o espectador ao ver as cenas absurdas, sangue na tela, tiros, decapitação, mulheres sensualizando (e brigando pra valer) e tudo mais de insano que possa haver.
Esse não tem um "foco" tão definido como o primeiro, mas para o propósito para o qual o filme foi criado ele não deixa a desejar em nada.
É um filme para divertir, para agradar aos olhos - não para ser uma obra-prima cinematográfica ou levantar debates e reflexões.
PS.: Amber Heard, de onde você saiu tem mais? <3
Tom na Fazenda
3.7 368 Assista AgoraSobre o novo filme de Dolan:
http://davigoncalves.com/2013/10/28/tom-a-la-ferme/
Para Maiores
2.1 1,4KINSANO - essa é a melhor definição.
Nunca fui fã de comédia e só posso dizer que rendeu alguns momentos de riso, mesmo sendo totalmente bizarro (o que é a proposta do filme, portanto não tem como avaliar de outra forma).
Ou seja, para a proposta para o qual foi feito, o filme serve bem - apesar de ser totalmente improvável.
Dançando no Escuro
4.4 2,3K Assista AgoraOlha, confesso que tive que segurar o choro... Que filme!
Sofrido, doloroso, angustiante... Roteiro impecável que fica ainda melhor com a atuação do elenco - especialmente, óbvio, da Björk.
Estou ainda me perguntando da onde ela tirou tanta inspiração para compor essa personagem...
Definitivamente, um dos melhores do Lars.
Os Sete Samurais
4.5 404Dadas as circunstâncias, época, local e condições em que foi filmado, "Os Sete Samurais" pode, sim, ser considerado um clássico.
O filme proporciona uma ótima reflexão sobre a guerra: afinal, existem realmente vencedores e perdedores?
No entanto, sua longa duração pode causar certo desconforto na poltrona - afinal, são quase 3 horas e meia de filme. Tem que estar inspirado pra encarar.
No mais, ótimo filme.
Blue Jasmine
3.7 1,7K Assista AgoraBom filme - mas o melhor de "Blue Jasmine" é que ele é um filme do Woody Allen com a cara do Woody Allen.
A protagonista é tipicamente de Allen - neurótica, e percebe-se que nunca antes o diretor ficou tao à vontade com uma protagonista. O filme, definitivamente, é dela. Ela não sai de cena em praticamente momento algum.
E isso exigiu uma atuação um pouco "narcisista" da Cate - mas que nas mãos de outra atriz talvez não ficasse tão genial.
Se interessar, a crítica no meu site:
http://davigoncalves.com/2013/11/17/bluejasmine/
Jogos Vorazes: Em Chamas
4.0 3,3K Assista AgoraParticularmente, achei superior ao primeiro por trocar o sangue e a pancadaria (que já não era muito eloquente) pela reflexão.
Como o poder pode influenciar uma população? Quais são os deveres do Estado e os direitos do povo? E qual é o papel da mídia nesse enlace?
http://davigoncalves.com/2013/11/15/jogos-vorazes-em-chamas/
Filme inteligente - e que se distancia cada vez mais do rótulo colocado erroneamente de "franquia adolescente".
Gritos e Sussurros
4.3 472Todos os aspectos técnicos do filme (fotografia, edição, trilha, direção) são bons - além das ótimas atuações - que nos fazem praticamente sentir a mesma dor e lamúria das personagens.
No entanto, cá entre nós, é um filme bem indigesto - diria até chato.
Tem que estar inspirado para assistir. Se pegar em um dia ruim, meu amigo, haja paciência...
O Pequeno Nicolau
4.1 965Olha, como não amar um filme desses?
Cinema francês sempre surpreendendo, PQP...
Kick-Ass 2
3.6 1,8K Assista AgoraHit-Girl... Ops, não! Kick-Ass 2!
http://davigoncalves.com/2013/10/12/kick-ass2/
Kick-Ass 2
3.6 1,8K Assista AgoraAchei este menos fiel aos quadrinhos do que o primeiro filme.
É um filme bom, cumpre bem o seu papel mas eu achei que fica um pouco abaixo do primeiro (tanto no quesito "adaptação" quanto obra cinematográfica).
Sei lá, o primeiro tem um ar mais leve (ainda que seja 18 anos), tem uma pegada mais "moleque", sei lá...
Esse tem um tom um pouco mais "maduro", mais "dark". As partes sérias eram realmente sérias e as partes mais leves chegavam (algumas) a beirar quase a canastrice - um aparelho que faz vomitar? Peralá...
Achei também que a edição não foi tão legal quanto no primeiro; em certos momentos, fica a sensação de que faltou alguma coisa, alguma cena foi cortada ou você que piscou os olhos e perdeu alguma coisa.
No final, é um filme bom, diverte, entretem - mas fica na sombra do primeiro.
PS.: quero só ver caso haja uma continuação (o final do filme até permite isso), pois os roteiristas terão de soar a camisa para fazer um link (afinal, o final do filme é bem diferente dos quadrinhos)....
Mas enfim, é esperar para ver...
Laurence Anyways
4.1 551 Assista AgoraAcho arriscado para qualquer diretor fazer um filme tão longo. Tem que ter um roteiro muito bom e envolvente para segurar o espectador na cadeira.
"Lawrence Anyways" é o mais longo do Dolan mas, por alguma razão, não chega a ser tão ruim quanto a crítica sugeria - na verdade, ele cansa não pelo filme em si, mas pela duração mesmo (por mais que o filme seja bom, é cansativo ficar quase 3 horas sentado na poltrona).
Acho que tecnicamente é talvez o melhor do Dolan, mas a história não é minha favorita.
Esse fica bem entre o comercial e o artístico - por isso tem gente que pode torcer o nariz para o filme.
Mas o resultado final é bom e atesta o talento de Dolan.
Contatos Imediatos do Terceiro Grau
3.7 577 Assista AgoraNão é o melhor filme do Spielberg mas é um dos melhores exemplos de tudo aquilo que ele faria e influenciaria sua obra durante décadas.
Apesar de não ter um roteiro do tipo "começo, meio e fim" e ser cansativo em alguns momentos, vale a pena como cinema catarse e traduz bem os anseios da Hollywood da época.
Daí se tornar o clássico que é.
Plano 9 do Espaço Sideral
3.1 227 Assista AgoraUm dos melhores "piores" filmes da história.
Mas, diga-se o que quiser, o fato é que é um filme de um cara realmente apaixonado por cinema e, por mais "precário" que sua produção seja, ainda assim consegue ser um clássico.
E se você assiste "Ed Wood" do Burton, aí sim você fica ainda mais apaixonado pelo trabalho do Ed porque você consegue identificar as cenas, os perfis e toda a bizarrice deste mundo.
Os 39 Degraus
3.7 120 Assista AgoraMelhor filme da fase britânica de Hitch.
Não tem como tirar os olhos da tela. Sensacional, no mínimo.
De Olhos Bem Fechados
3.9 1,5K Assista AgoraAgora, penso assim: não é porque é um filme do Kubrick que eu tenho a OBRIGAÇÃO de dar uma nota alta ou gostar.
E esse filme se encaixa aqui: definitivamente, não achei um filme ótimo; na verdade, achei o mais fraco de toda a obra do Stanley.
Ritmo raso, muito arrastado (tentando criar uma atmosfera que até agora eu fico me perguntando qual) e cansativo em diversos momentos.
Gostei da trilha sonora, apesar de meio atordoante.
E, contrariando minhas expectativas, curti a atuação do Tom Cruise e, curiosamente, não me senti muito a vontade com a Nicole - achei que não rolou tanta química entre os dois, fora sua personagem que me soava chata em diversas situações.
Enfim, um filme mediano na obra de qualquer diretor; porém, um filme ruim para a obra de Kubrick.
Segredos de Sangue
3.5 1,2K Assista AgoraEntão, direção e fotografia super corretas - além da trilha e elementos sonoros muito bem inseridos.
Com um roteiro mais bem elaborado - ou, no mínimo, um melhor desenvolvimento da história - daí sim seria um filme BOM.
Apenas mediano.