Gostei bastante do inicio, o modo como foi abordado o ponto de vista da Ruth sobre a vida, e achei o final engraçado e altamente bizarro. Não é uma porcaria, mas também está longe de ser um filmaço.
Eu subi um pouco as expectativas pra esse filme.. mas não devia ter feito isso.
Motivos: O Superman estava tão over power que deu a impressão que todos os outros eram dispensáveis para derrotar o vilão.
Por falar em vilão, porque diabos escolheram esse? Lobo da estepe? Não tem o menor destaque nos quadrinhos, fora que ficou extremamente artificial e caricato.
Piadas forçadas do Flash, e Bigodinho escondido do Superman estiveram entre as piores coisas do filme inclusive
De bom, cito o Aquaman que foi bem aproveitado, a Mulher Maravilha que mais uma vez teve destaque na atuação da Gadot, e o Batman do Ben Affleck foi satisfatório, apesar de não estar tão sombrio e enigmático como em BvS.
Esse foi o filme que eu dei 5 estrelas, mas eu queria dar 10, 100, 1000...
Foi maravilhoso ver essa obra prima, e a cada cena eu me sentia feliz por perceber que eu tenho algo da Amélie, por ser um daqueles que amam as pequenas coisas, os detalhes, àquilo que eu chamo de vida genuína.
Foi um mix de emoções que me cativou. Um filme que toca em pontos importantes de um modo sutil, mas que consegue ser firme o bastante pra nos fazer refletir. Me assustei com os orgasmos, me emocionei com o senhor dos ossos de vidro, me encantei com a doçura dos pequenos gestos da Amélie, e ri bastante com as viagens do anão de Jardim
No final das contas, a mensagem que vejo é que, uma atitude boa e honesta, com alguma dose de criatividade e empatia, ajuda a mudar a si mesmo, e a mudar o mundo a sua volta.
Beleza oculta/colateral emociona. Não é muito articulado, o desenvolvimento dos personagens em sua maioria não é razoável, e os plot-twists irritam. Mas apesar disso é um filme acima da média.
A premissa é intrigante desde o inicio, e a mais uma vez excelente atuação do Will Smith contribuiu muito pra me prender na história desde o inicio (Isso e a musica Way Down We Go, que já esteve presente no filme do Logan). Um homem a beira do abismo que, pra se manter vivo, escreve cartas, para a morte, o amor e o tempo... E eles respondem! Não podia ser melhor.
O mais interessante é ver esses temas debatidos. É confrontar teorias tais como a do tempo ser uma ilusão, abstrato, produto das limitações humanas, em contraponto a uma ideia de tempo como real, linear, constante, com o qual vivemos “em guerra”. Pode não ter sido a melhor atuação da Kate Winslet, mas sem duvidas o confronto dela com o tempo e suas reações foram dos pontos mais altos do filme pra mim.
Aliás, o longa gira em torno disso. Os três amigos do Howard contratam os atores, mas são eles que precisam dos conselhos. Cada um, a partir dos conselhos de cada ator, acha um novo sentido, seja para lidar com sua filha, para tentar ter uma criança quando tudo parece tarde, ou para lidar com uma doença mortal. Mas é Howard que está no centro das atenções, confrontado pela Madelaine de fato (em uma convincente atuação da Naomie Harris). Foi sutil, mas acredito que o filme se propôs a ser assim. Não é um filme fidedigno com a realidade, tampouco te prende o tempo todo, e ele ainda parece querer te ganhar pela emoção, apelando o tempo todo para isso. Porém, as relações dos três amigos do Howard com as três abstrações, e o modo como eles lidam com seus problemas pessoais e na empresa seguiram uma linha a meu ver bem agradável.
Não acredito que os responsáveis pelo filme pensaram em desenvolver os personagens que representavam o amor, o tempo e a morte. Pra mim eles foram colocados lá metaforicamente, e o enredo de fato gira em torno dos amigos de Howard, sendo a cereja do bolo a impecável atuação do Will e a reviravolta da cena final. E penso ser esse um dos muitos motivos da critica especializada tê-lo criticado tanto.
Tudo tem uma razão, uma motivação. Porque ele era tão obcecado por dominós? Porque essa era uma das brincadeiras dele com sua filha. E porque ele conseguiu retomar a vida após um trauma tão desesperador? Porque confrontou seus medos e seguiu em frente, já que quando estava no chão ele teve a ajuda que precisava. A ajuda que veio ao entrarem no mundo dele, ao usarem a criatividade para buscar Howard dentro do mundo nefasto que ele próprio criou. Independentemente da motivação por trás, a ideia sintetizada pelo personagem Whit Yardsham – a partir de sua experiência com sua mãe - foi fundamentável para o filme e deu sentido aos eventos deste.
E o que seria a beleza oculta/colateral? Cada um pode ter sua resposta. Pra mim ela está no detalhe, naquilo que quase ninguém mais vê, não porque não possam, mas porque nunca aprenderam a ver, presos nos seus vícios, medos e traumas. Beleza oculta/colateral não é uma obra prima, mas vale a pena.
Por que FOX? Por que demoraste tanto pra fazer um filme decente do Logan/Wolverine?
Eu me senti numa HQ do velho Logan! Foi incrível como o personagem se desenvolveu nessa trama, o modo como foram as cenas com o Xavier, o ambiente, e a X-23 então... estava espetacular, que atuação da Dafne Keen!
Se não fossem alguns pequenos detalhes relevantes, seria 5 estrelas.
O X-24, sendo o Wolverine no ápice, deveria ser muito mais forte. Quanto tempo ele passou embaixo daquele carro mesmo? Eu não consegui ignorar isso.
E que tal aquela hora que o Logan fica assistindo o vídeo da tia lá que criou a x-23, e que mostrava os mutantes criados desde cedo como armas? Full HD, com uma riqueza de detalhes? Parece até que ela contratou uma superprodução, levou pro Laboratório, e fez um curta metragem... não era pra ser uma época devastada? sem recursos e tudo mais? Esquisito isso também.
Não gostei também do Caliban. O cara esteve no filme só pra que os carniceiros pudessem achar o Logan. E por falar em carniceiros, tiveram pouca relevância não é mesmo? Não se destacaram muito como vilões, pareciam mais uma espécie de "equipe rocket" do filme.
Xavier com Alzheimer? Que massa! A mente mais poderosa do planeta nessas condições, e o Logan tendo de lidar com isso... sensacional. Aliás, a dinâmica estilo Mestre/Aluno, Pai/Filho entre os dois foi muito boa, grandes atores em grandes atuações.
X-23 minha querida, você foi tão f*da que eu até relevei aquela parte que tu falou em espanhol e me irritou um pouco. A guria matou geral, foi intensa na sua expressão, no seu olhar, e soube emocionar na sua despedida do Logan.. o momento "daddy" foi emocionante.
Esse foi um filme mais dramático, sem aquela pegada chiclete de super-herói que salva o mundo, com um clima nebuloso, e com um Logan que embora acabado e de saco cheio, teve sua personalidade fidedigna às características do personagem. Faltava isso aos filmes solo dele, mostrá-lo em sua essência, não só como um carinha que tem que derrotar o mal, mas seu lado humano/animal/conflituoso em um clima mais adulto. Nesse aspecto o filme foi impecável.
Valeu a pena estar no cinema com os amigos pra ver a despedida do Wolvie... mas me pergunto: o que será dos filmes do x-men, de agora em diante?
Esse filme foi diferente dos dois anteriores, teve um clima mais sombrio, com um clima de terra arrasada similar ao terceiro da franquia, e que apelou para a nostalgia do primeiro filme em momentos importantes. Também foi um filme cheio de ação, frenético, e até que valeu um pouco a pena ver em 3D. Porém, o filme é fraco, cheio de pontas soltas, sem roteiro, sem um bom desenvolvimento e muito controverso.
1) Eu até comentei nos comentários do trailer (um bom trailer) que eu queria ver só a desculpa que iam dar pro reaparecimento do Dr. Isaac... e não é que inventaram um clone mesmo? kkk. Ou seja: O vilão do terceiro filme, era um clone. E no filme, ainda tinha outro clone do Isaacs; um fanático religioso que justificou dizimar a raça humana baseado em preceitos bíblicos, sob o pretexto de recriar o mundo, que segundo ele chegaria ao fim de qualquer jeito por causa de aquecimento global e por aí vai. Só no final aparece o "verdadeiro" Isaacs, todo cheio de poderes e tal. Uma forçação de barra imensa. Até que para o contexto isso deu alguma lógica, mas foi tão obvio e forçoso que não deu pra acreditar.
2) Então o Wesker, no final das contas, era só um subordinado do Isaacs? Não gostei disso. Desde o aparecimento dele no filme, ele foi tratado como líder. No terceiro filme ele dava as ordens pro Isaacs (que era um clone, pff), e nos filmes quatro e cinco, ele teve papel de destaque sendo o vilão mais importante. Daí no final virá só um subordinado e morre facilmente.
3) Mais uma vez, a Claire não teve destaque algum. Só serviu pra ser par romântico do traidor lá e dar uns tiros. Aliás, sempre me incomodou o jeito como os personagens inspirados dos jogos foram tratados como completos figurantes perante a Alice.
4) A cena da armadilha da corda foi engraçada. A Alice desdenha dos caras da Umbrella, dá uma porrada em cada um deles muito facilmente, e depois é derrotada... pela moto? masoq? kkkk
5) Não teve o minimo de roteiro, cenas sem o menor sentido em alguns momentos. Dá pra ver que a prioridade do filme são os efeitos, as cenas, e isso pode ser ótimo para alguns, mas não me agrada Como é que Alice entra em um lugar dizimado, em Washington, e do nada aparece a rainha vermelha? Como é que ela libera um frasquinho do T-Virus no meio da rua e ele mata tantos zumbis de uma vez?
6) O que diabos aconteceu em Washington?
7) Naquela cena da sala de raios, porque os raios se comportaram daquela forma? Eles podiam simplesmente cortar em pedacinhos que estivesse dentro da câmara, não é? Parece até que o Paul Anderson pensou só na nostalgia, o sentido que se exploda.. kkk
1) Apesar da falta de roteiro, houve alguma preocupação a dar sentido aos acontecimentos passados, e isso foi bem legal. O sentimento de nostalgia esteve presente, ao aparecerem a câmara de raios e as armas do primeiro filme. Até que no final houve alguma lógica, e apesar das pontas soltas e da forçação de barra, houve algum sentido.
2) A aparição da Alicia, filha da criador do T-Virus, e matriz do clone "Projeto Alice", foi muito bem pensado. Isso justificou a falta de memória da Alice, as ações da rainha vermelha, e ainda deu um contraponto as ações de Isaacs no filme.
3) As atuações dos atores foram excelentes, Iain Glen foi ótimo, o Shawn Roberts encarnou bem o Wesker, e a Milla dispensa comentários.
4) Cenas de ações muito boas. Não acho que vale tanto o 3D, mas sem duvida o Paul Anderson sabe como fazer cenas desse tipo.
5) O clima do filme, as tomadas de cenas aéreas, planas, o enfoque nos cenários, foi muito legal. Fez referência aos games e tornou o filme bem melhor que os anteriores (nesse quesito)
6) A soundtrack foi boa, mas achei pior que dos filmes anteriores.
É sempre difícil analisar os filmes dessa franquia, porque existe a tendência a comparar com os games. Eu tento separar as coisas, pensando no filme como algo completamente diferente, com referências aos games mas sem essa proposta. Até acho que o filme devia se chamar "Projeto Alice".
Tendo isso em vista, essa franquia fez bons filmes de ação, com ótimas cenas, mas sempre pecando no roteiro, e roteiro é algo que eu prezo bastante.
A conclusão que chego é que não foi sequer perto de espetacular, como poderia ser. Não era necessário ser fiel aos games, mas dava pra fazer algo mais próximo e mais uniforme. Os filmes são muitos desconexos uns dos outros, algo irritante. Esse ultimo filme não foi um desastre como poderia, mas foi ruim no geral. Ao menos, as cenas de ação compensaram de certa forma.
Acho que estava na hora de acabar. Isto é, se realmente acabou, não é?
1. O mais engraçado sem duvidas foi o Buck, que ajudou um pouco a salvar o filme de ser um desastre completo. O personagem foi muito bem construído.
2. O Sid enfim tem uma parceira! A Broke é uma personagem que se encaixa na história, eu adorei o fato dela ser "experiente" e ter rejuvenescido por causa daqueles cristais, é até poético. Com a experiência ela aprendeu a ver a beleza onde "parece não haver".
3. Julian, extrovertido, alegre e "de boas". Acertaram também na personalidade do par da Amora.
4. Gavin, Roger e Gertie. Gostei deles, principalmente do Roger, um dos poucos personagens que me fez rir.
1. Scrat. Não gostei dele desta vez, pareceu forçado. Inventaram uma nave espacial pra ele ficar isolado o filme inteiro, e ainda justificaram a vinda do asteroide colocando a culpa nele.
2. Não curti a ideia da "profecia", não fez muito sentido pra mim.
3. Shangri-Lhama. Era pra ser engraçado? Não foi.
4. Onde estava o Louis, o melhor amigo da Amora? No ultimo filme ele foi muito importante, e daí ele simplesmente desaparece da história sem nenhum contexto?
É aquele sentimento... já vi a franquia toda, melhor terminar. Eu faço aquele exercício de separar games dos jogos, porque se for parar pra pensar, esse é o problema do filme.. se o nome do filme fosse "Project Alice", seria muito melhor.
Parece que personagens como Leon, Chris e Ada não estarão no filme. Papelão. Já que eles apareceram antes, era melhor que tivesse um final digno. A Jill não aparecer será o pior. E bom, quero só ver como vão explicar a presença do finado Dr. Isaacs,, que morreu em pedaços no terceiro filme. De novo vão inventar história de clones?
Quanto ao Trailer, mais uma vez fizeram algo incrível, ainda mais na escolha da musica e na sincronia desta com as cenas.
O filme é ruim galera. Mesmo com as maravilhosas atuações de Viola Davis e Margot Robbie. A impressão que eu tenho é que a DC não sabe pra onde vai nas telonas. Comparo o clima do filme com o primeiro e épico trailer e vejo que eles fugiram completamente daquilo que fora proposto a principio. A meu ver, um erro crasso.
1) Até achei o Boomerangue legal nesse filme, mas foi inacreditável não aparecer o sonho dele, naquela hora que a visão mostrou qual seria o sonho de cada um dos vilões. Imagina só se aparece ele sonhando com unicórnios? Falando nisso, os sonhos deles me pareceram muito forçados. O Pistoleiro ama a filha mais do que tudo, e sonha matando o Batman? E a Arlequina sonha com o Coringa numa familia grande e feliz? Qual é... ela é a arlequina, completamente louca e sádica.
2) El Diablo e sua familia de 24 horas... Preciso dizer mais alguma coisa?
3) A Magia ia construir uma máquina né? Eu só vi raios e mais raios...
4) Falta de sequência e roteiro fraco. No inicio do filme você tem um clima, e no final outro, e jogaram uma infinidade de musicas no inicio sem qualquer ritmo, o que prejudicou a introdução dos personagens. Parece que forçaram pra botar musicas legais. Além disso, colocaram a Arlequina pra fazer piadinhas batidas o tempo inteiro, parece que pegaram umas 5 piadas e ficaram rodando as mesmas piadas de formas diferentes, podiam ser mais ousados e um pouco mais originais.
5) A arlequina foi lá e enganou a Magia pra tirar o coração dela... olha é inacreditável, botaram um vilão que ameaça o mundo, que tem altos poderes, faz e acontece, e daí a arlequina vai lá, da um migué, e tira o coração dela? O.o
6) Tem uma hora que o Flag diz que o esquadrão está livre e deve ir embora. Me lembro que o Boomerang vai embora, e, inexplicavelmente aparece quando os outros saem do bar. Mas heim?
7) O Coringa do Letto foi como uma piada ruim, de muito mal gosto até mesmo pros padrões do Coringa. É claro que ele teve cenas cortadas, e poucos minutos, mas quando apareceu, ele parecia muito mais um gângster do que um louco. Destoa demais, nem o argumento de ser um coringa "fiel" ao dos quadrinhos em convence.
8) E pra mim, o ponto mais negativo, é botarem uma ameaça de nível global no filme pro esquadrão dar conta. Tirando o El Diablo, os poderes dos outros não são compatíveis para deter um vilão dessa magnitude. Aliás qual o grande poder da Arlequina além de ser insana? Eles deviam estar em uma missão ultra secreta, tentando resgatar alguém enfrentando situações dificies sim, porém com adversários mais "compatíveis" com eles. Foi uma tremenda furada.
1) Legal lá a piada do Crocodilo... "eu sou bonito".
2) Belíssimas atuações de Viola Davis e Margot, mas também de Will Smith. Impressionante como ele atua bem. Pra mim o personagem fugiu um pouco das características, mas de forma aceitável.
3) Excelente figurino, realmente de tirar o chapéu.
4) Ben Affleck muito bem também, e bem legal a aparição do Flash.
5) A cena do Coringa com a Arlequina lá no tanque foi show.
6) A transformação da Magia. Aquela cena da mão se sobrepondo e tomando o corpo foi demais!
É um filme que você se diverte no cinema um pouquinho, mas é ruim, não tem como. A ultima vez que tinha visto um filme ruim assim (no cinema) foi Homem-Aranha 3.
Esse filme me mostrou o quanto o cuidar, o quanto o se importar com o outro é tão importante, e o quanto isso tem se extinguido da sociedade, cada vez mais. Um cuidado destituído de posse, de temporalidade, de intenções. Uma vida mais autêntica. Nesse filme há uma grande variedade de personagens com diversos problemas, com angústias distintas, com quadro traumáticos. E eu só consegui pensar que, muitos deles, com um pouco mais de carinho, não teriam tantos problemas, não gritariam por socorro enquanto suas vidas se findam no fracasso. Esse filme é daqueles que faz pensar, sem dúvidas marcante.
1 - Mercúrio. Repetiram a dose, e desta vez ele teve o destaque que merece, salvando a galera lá no instituto e até dando umas pancadas no Apocalipse. A cena "sweet dreams" é de chorar de rir.
2 - Jean Gray. A "Sansa" incorporou mesmo a Fênix. Belíssima atuação. A Jean tem muito potencial para os próximos filmes, e eu gostei muito do modo como foi introduzida na história. Gostei demais da cena onde ela libera os poderes, como sendo a ultima esperança para derrotar o apelão do Apocalipse.
3 - Cyclope. Apesar de ter tido um desenvolvimento muito rápido, e drástico, eu gostei da participação dele nas cenas. A interação dele com Jean e com o irmão foram interessantes, mostrando algo que é muito notável pra mim na franquia x-men: A interação entre eles, o desenvolvimento de adolescentes mutantes em uma sociedade adversa.
4 - Noturno. Engraçado, e teve seu destaque. Não foi um mero personagem secundário que só faz figuração.
5 - Xavier. Atuação comum, mas eu gostei dele nos momentos decisivos, e também foi legal ver o lado "apaixonado" dele.
6 - Cenas de Luta. Curti muito Fera versus Psylocke, sem falar nos efeitos fantásticos da luta dos x-men contra o Apocalipse, principalmente quando magneto resolveu atacá-lo.
7 - Tempestade, Anjo, e demais personagens. Tempestade teve algum destaque, e os outros bem menos, mas achei que foi justo. Não dá pra dar tanto destaque a todos, e a tempestade tem potencial pra filmes futuros.
1 - Magneto. Não por conta da interpretação, mas sim com relação ao enredo em que o colocaram. Então matam a família dele de uma maneira cruel, ele se alia ao Apocalipse, e de repente, a Mística aparece e por isso ele ataca o Apocalipse? Quer dizer, como pode uma mudança tão repentina? Além disso, Magneto é um baita vilão, nesse filme ele parece só um anti-herói em busca de redenção.
2 - Apocalipse. É um personagem bom, com motivos pertinentes e com os poderes bem abordados, mas essa aparência estilo Ivan Ooze (Power Rangers) é de doer.
3 - Mística. Eu não sei se é birra minha, mas a Mística é do mal, ela não é essa pessoa benevolente que lidera os x-men, e também me incomodou ela ficar na forma humana quase o tempo todo; parece forçoso só pra mostrar a atriz.
4 - Psylocke. Eu amo a psylocke, e em batalha foi épica. Mas pra mim, faltou desenvolverem esse personagem.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Achei legal os easter eggs do filme, e curti o desenvolvimento de cenas, embora tenha notado uma previsibilidade muito grande de roteiro. No mais um filme divertido, que agrada os fãs dos quadrinhos e que também empolga quem só esta atrás de ação. Não é um filme épico, mas está muito longe de ser uma porcaria. Vale a pena ver, inclusive em 3D.
Antes de começar, enquanto esperava lá no cinema, eu tinha certeza de que, apesar de apelar para a dicotomia competitiva herói vs héroi, o filme tivesse sua composição feita de forma coerente, e que assim tivesse sentido dentro de um contexto político. É dessa forma que tem sido os filmes recentes da Marvel, filmes coerentes, lógicos e cheios de ação. Civil War foi o melhor deles. Palmas para Anthony e Joe Russo.
Sequenciamento e Enredo? Muito bem trabalhados e com desenvolvimento bastante fluído; Papel dos personagens na trama? Muito coerente, um filme que deu seu espaço para que os personagens secundários tivessem seu destaque; Cenas de Ação? Excelentes, principalmente no que se refere ás lutas corpo a corpo... Civil War fluiu bem, soube usar cada personagem, não exagerou no humor forçoso, não deixou nada confuso, e as pequenas falhas de roteiro tornaram-se imperceptíveis perto dos aspectos positivos.
O mais legal é que você consegue compreender de forma clara os motivos de Rogers e de Tony (que me pareciam bem controversos), e também o porque de uns vingadores ficarem do lado do Cap, e outros do Iron Man. E ainda, os motivos para a luta Cap America/Soldado Invernal vs Iron Man foram absolutamente justificáveis para que eles tentassem "se matar", algo que não acontece em alguns filmes de herói por aí. kkk.
Vale ressaltar também a introdução do Spider na trama, e também do Pantera Negro. A meu ver, cada um, a sua maneira, se destacou no filme. O Spider deu um tom de humor interessante ao filme, foi introduzido de forma bacana no universo dos Vingadores me fazendo quase pular da cadeira no cinema. No futuro, o Spide pode ganhar novas adaptações e isso gera inúmeras possíbilidades. A cena "Queens e Brooklyn" entre ele e o Cap América foi a minha favorita. E eu curti muito também o Pantera, ainda mais com aquela cena pós-crédito.
O filme tem alguns momentos bem empolgantes, mas no geral, é um filme ruim.
PONTOS NEGATIVOS Primeiro, faltou harmonia na continuidade, algo mais do que esperado em um filme do Snyder. Apesar do clima das HQ's ser bem explorado, o filme acaba muito confuso em vários momentos. Ficava difícil saber as vezes se determinado acontecimento era um sonho ou não.
As motivações dos personagens para suas ações também me incomodou bastante. Por exemplo, o que o Lex Luthor queria, matar o Superman e pronto? Eu não sei se estou sendo muito chato, mas o Lex dos quadrinhos sempre me pareceu muito mais estrategista do que psicótico, e nesse filme ele é retratado como um gênio pirado incompreendido. E outra, que motivo mais estranho pro término da luta entre Batman e Superman, não? "Ah, o nome da sua mãe é Martha, ok, não vou mais te matar", vamos ser amiguinhos."
Outra coisa que me incomodou, foi o Apocalipse. Jogaram ele no final do filme, de qualquer jeito, e perderam uma excelente oportunidade de trabalhar melhor o personagem, em detrimento de uma briga entre Batman e Superman que, no final das contas, foi apenas um mal entendido.
E tava mais do que claro, que o Batman daria uma bela cacetada no Superman, não acham? A luta em si foi boa, mas o Batman bateu no Superman com uma facilidade impressionante. Eu sei, eu sei, tem o efeito da Kriptonita e talz, mas o Superman tinha condições de evitar os ataques do Batman e não ser atingido pela Kriptonita, pois a diferença de velocidades é absurda, portanto nunca que o Batman poderia acertá-lo sem algum outro elemento surpresa (Como no filme de animação onde ele é ajudado pelo Arqueiro). Então creio que os mecanismos da luta poderiam ter contornos melhores, de modo a ser ainda mais empolgante e com menos falhas.
PONTOS POSITIVOS O filme conseguiu, ao menos, trazer alguns momentos esporádicos de empolgação. Eu até vejo que o fato de ter ficado longo e cheio de personagens ajudou a prejudicar a continuidade, mas também entendo que era algo necessário diante da necessidade de introduzir os elementos para os próximos filmes.
A Aparição da mulher maravilha, com aquela musica de fundo, foi de arrepiar. A personagem em si ficou meio confusa no contexto, mas ao menos a maneira que ela participou da batalha contra Apocalipse foi interessante. A cena "Ela está com você", foi bem legal.
Alguns pontos da luta entre Batman e Superman foram muito empolgantes. Quando o Batman fala sobre o medo e sobre a coragem humana diante de um Superman cambaleante, fiquei bem reflexivo. Na verdade o contorno político do filme foi muito legal, o questionamento do que é ser um herói foi bem abordado. E foi engraçado ver o Bruce ir batendo no Clark enquanto o efeito da kriptonita ia acabando.. foi tipo "agora fuuu".. kkk
As referências ao Flash avisando sobre um possível Superman tirano, Cyborg e Aquaman também foram legais, criam um terreno bacana para as sequências.
Esse é o primeiro comentário que faço aqui, e sendo um grande fã da franquia "Rocky", nada melhor do que começar com um filme em que mais uma vez o personagem Rocky Balboa está presente, ainda que como coadjuvante.
Minha maior preocupação ao me motivar a ir no cinema era com o roteiro; eu tinha receio de que não conseguissem fazer uma coisa que mexesse com o público, e que o filme ficasse lento e sem nexo, mas felizmente isso nem chegou perto de acontecer. Creed é um filme que explora bem a história do personagem principal, que consegue trazer alguns elementos de humor não forçados, e que traz uma harmonia na relação entre o Adonis e o Rocky que em determinados momentos é surpreendente.
O desenvolvimento foi muito bacana. É um pouco forçado um belo dia um cara chegar no restaurante do Rocky e simplesmente dizer que é filho do Apollo, assim do nada. Mesmo assim, as cenas fluem, tendo em vista as perspectivas dos principais personagens, tanto de um jovem que só consegue enxergar o universo da luta em seu futuro diante da sombra de seu pai, e um velho e lendário lutador que, apesar de estar afastado de tal universo, sempre quer um round a mais.
O filme mostra a luta sob suas varias formas. A luta de uma mulher que está prestes a perder a audição, a luta contra o câncer, a luta de um homem que carrega um nome e todo um legado, e que diante do desafio supremo vai até o fim... essas características já teriam tornado o filme espetacular pra mim mas...
... a cena da luta final foi o ápice total. As conversas entre treinador e pugilista a cada round foram espetaculares, e a sequência de cenas e golpes que se deu até tocar aquele trecho da tradicional "gonna fly now", até me fez lacrimejar.
No fim, a tradicional escadaria, a ultima subida do Rocky no cenário que imortalizou o personagem na principal cena do Primeiro filme, lá no longíquo ano de 1976. Um final épico para um filme sensacional.
De negativo, acho que a não aparição do filho do Rocky... isso não foi legal. Eu não sei o motivo disso, talvez não tenham entrado em acordo com o ator que fez o papel em 2006, mas teria sido bacana ele participar do filme de alguma forma.
Já Não Me Sinto em Casa Nesse Mundo
3.3 382 Assista AgoraGostei bastante do inicio, o modo como foi abordado o ponto de vista da Ruth sobre a vida, e achei o final engraçado e altamente bizarro. Não é uma porcaria, mas também está longe de ser um filmaço.
Liga da Justiça
3.3 2,5K Assista AgoraEu subi um pouco as expectativas pra esse filme.. mas não devia ter feito isso.
Motivos:
O Superman estava tão over power que deu a impressão que todos os outros eram dispensáveis para derrotar o vilão.
Por falar em vilão, porque diabos escolheram esse? Lobo da estepe? Não tem o menor destaque nos quadrinhos, fora que ficou extremamente artificial e caricato.
Piadas forçadas do Flash, e Bigodinho escondido do Superman estiveram entre as piores coisas do filme inclusive
De bom, cito o Aquaman que foi bem aproveitado, a Mulher Maravilha que mais uma vez teve destaque na atuação da Gadot, e o Batman do Ben Affleck foi satisfatório, apesar de não estar tão sombrio e enigmático como em BvS.
Na Cidade de Sylvia
3.6 41É muito cansativo e entendiante, com um final bem ruim... nos primeiros 30 minutos eu já queria "desver" tudo
O Fabuloso Destino de Amélie Poulain
4.3 5,0K Assista AgoraEsse foi o filme que eu dei 5 estrelas, mas eu queria dar 10, 100, 1000...
Foi maravilhoso ver essa obra prima, e a cada cena eu me sentia feliz por perceber que eu tenho algo da Amélie, por ser um daqueles que amam as pequenas coisas, os detalhes, àquilo que eu chamo de vida genuína.
Foi um mix de emoções que me cativou. Um filme que toca em pontos importantes de um modo sutil, mas que consegue ser firme o bastante pra nos fazer refletir. Me assustei com os orgasmos, me emocionei com o senhor dos ossos de vidro, me encantei com a doçura dos pequenos gestos da Amélie, e ri bastante com as viagens do anão de Jardim
No final das contas, a mensagem que vejo é que, uma atitude boa e honesta, com alguma dose de criatividade e empatia, ajuda a mudar a si mesmo, e a mudar o mundo a sua volta.
Fantástica película.
Beleza Oculta
3.7 887 Assista AgoraBeleza oculta/colateral emociona. Não é muito articulado, o desenvolvimento dos personagens em sua maioria não é razoável, e os plot-twists irritam. Mas apesar disso é um filme acima da média.
A premissa é intrigante desde o inicio, e a mais uma vez excelente atuação do Will Smith contribuiu muito pra me prender na história desde o inicio (Isso e a musica Way Down We Go, que já esteve presente no filme do Logan). Um homem a beira do abismo que, pra se manter vivo, escreve cartas, para a morte, o amor e o tempo... E eles respondem! Não podia ser melhor.
O mais interessante é ver esses temas debatidos. É confrontar teorias tais como a do tempo ser uma ilusão, abstrato, produto das limitações humanas, em contraponto a uma ideia de tempo como real, linear, constante, com o qual vivemos “em guerra”. Pode não ter sido a melhor atuação da Kate Winslet, mas sem duvidas o confronto dela com o tempo e suas reações foram dos pontos mais altos do filme pra mim.
Aliás, o longa gira em torno disso. Os três amigos do Howard contratam os atores, mas são eles que precisam dos conselhos. Cada um, a partir dos conselhos de cada ator, acha um novo sentido, seja para lidar com sua filha, para tentar ter uma criança quando tudo parece tarde, ou para lidar com uma doença mortal. Mas é Howard que está no centro das atenções, confrontado pela Madelaine de fato (em uma convincente atuação da Naomie Harris). Foi sutil, mas acredito que o filme se propôs a ser assim. Não é um filme fidedigno com a realidade, tampouco te prende o tempo todo, e ele ainda parece querer te ganhar pela emoção, apelando o tempo todo para isso. Porém, as relações dos três amigos do Howard com as três abstrações, e o modo como eles lidam com seus problemas pessoais e na empresa seguiram uma linha a meu ver bem agradável.
Não acredito que os responsáveis pelo filme pensaram em desenvolver os personagens que representavam o amor, o tempo e a morte. Pra mim eles foram colocados lá metaforicamente, e o enredo de fato gira em torno dos amigos de Howard, sendo a cereja do bolo a impecável atuação do Will e a reviravolta da cena final. E penso ser esse um dos muitos motivos da critica especializada tê-lo criticado tanto.
Tudo tem uma razão, uma motivação. Porque ele era tão obcecado por dominós? Porque essa era uma das brincadeiras dele com sua filha. E porque ele conseguiu retomar a vida após um trauma tão desesperador? Porque confrontou seus medos e seguiu em frente, já que quando estava no chão ele teve a ajuda que precisava. A ajuda que veio ao entrarem no mundo dele, ao usarem a criatividade para buscar Howard dentro do mundo nefasto que ele próprio criou. Independentemente da motivação por trás, a ideia sintetizada pelo personagem Whit Yardsham – a partir de sua experiência com sua mãe - foi fundamentável para o filme e deu sentido aos eventos deste.
E o que seria a beleza oculta/colateral? Cada um pode ter sua resposta. Pra mim ela está no detalhe, naquilo que quase ninguém mais vê, não porque não possam, mas porque nunca aprenderam a ver, presos nos seus vícios, medos e traumas. Beleza oculta/colateral não é uma obra prima, mas vale a pena.
Logan
4.3 2,6K Assista AgoraPor que FOX? Por que demoraste tanto pra fazer um filme decente do Logan/Wolverine?
Eu me senti numa HQ do velho Logan!
Foi incrível como o personagem se desenvolveu nessa trama, o modo como foram as cenas com o Xavier, o ambiente, e a X-23 então... estava espetacular, que atuação da Dafne Keen!
Se não fossem alguns pequenos detalhes relevantes, seria 5 estrelas.
[PONTOS NEGATIVOS]
O X-24, sendo o Wolverine no ápice, deveria ser muito mais forte. Quanto tempo ele passou embaixo daquele carro mesmo? Eu não consegui ignorar isso.
E que tal aquela hora que o Logan fica assistindo o vídeo da tia lá que criou a x-23, e que mostrava os mutantes criados desde cedo como armas? Full HD, com uma riqueza de detalhes? Parece até que ela contratou uma superprodução, levou pro Laboratório, e fez um curta metragem... não era pra ser uma época devastada? sem recursos e tudo mais? Esquisito isso também.
Não gostei também do Caliban. O cara esteve no filme só pra que os carniceiros pudessem achar o Logan. E por falar em carniceiros, tiveram pouca relevância não é mesmo? Não se destacaram muito como vilões, pareciam mais uma espécie de "equipe rocket" do filme.
[PONTOS POSITIVOS]
Xavier com Alzheimer? Que massa! A mente mais poderosa do planeta nessas condições, e o Logan tendo de lidar com isso... sensacional. Aliás, a dinâmica estilo Mestre/Aluno, Pai/Filho entre os dois foi muito boa, grandes atores em grandes atuações.
X-23 minha querida, você foi tão f*da que eu até relevei aquela parte que tu falou em espanhol e me irritou um pouco. A guria matou geral, foi intensa na sua expressão, no seu olhar, e soube emocionar na sua despedida do Logan.. o momento "daddy" foi emocionante.
Esse foi um filme mais dramático, sem aquela pegada chiclete de super-herói que salva o mundo, com um clima nebuloso, e com um Logan que embora acabado e de saco cheio, teve sua personalidade fidedigna às características do personagem. Faltava isso aos filmes solo dele, mostrá-lo em sua essência, não só como um carinha que tem que derrotar o mal, mas seu lado humano/animal/conflituoso em um clima mais adulto. Nesse aspecto o filme foi impecável.
Valeu a pena estar no cinema com os amigos pra ver a despedida do Wolvie... mas me pergunto: o que será dos filmes do x-men, de agora em diante?
Resident Evil 6: O Capítulo Final
3.0 952 Assista AgoraEsse filme foi diferente dos dois anteriores, teve um clima mais sombrio, com um clima de terra arrasada similar ao terceiro da franquia, e que apelou para a nostalgia do primeiro filme em momentos importantes. Também foi um filme cheio de ação, frenético, e até que valeu um pouco a pena ver em 3D. Porém, o filme é fraco, cheio de pontas soltas, sem roteiro, sem um bom desenvolvimento e muito controverso.
Vamos aos meus destaques:
[PONTOS NEGATIVOS]
1) Eu até comentei nos comentários do trailer (um bom trailer) que eu queria ver só a desculpa que iam dar pro reaparecimento do Dr. Isaac... e não é que inventaram um clone mesmo? kkk. Ou seja: O vilão do terceiro filme, era um clone. E no filme, ainda tinha outro clone do Isaacs; um fanático religioso que justificou dizimar a raça humana baseado em preceitos bíblicos, sob o pretexto de recriar o mundo, que segundo ele chegaria ao fim de qualquer jeito por causa de aquecimento global e por aí vai. Só no final aparece o "verdadeiro" Isaacs, todo cheio de poderes e tal. Uma forçação de barra imensa. Até que para o contexto isso deu alguma lógica, mas foi tão obvio e forçoso que não deu pra acreditar.
2) Então o Wesker, no final das contas, era só um subordinado do Isaacs? Não gostei disso. Desde o aparecimento dele no filme, ele foi tratado como líder. No terceiro filme ele dava as ordens pro Isaacs (que era um clone, pff), e nos filmes quatro e cinco, ele teve papel de destaque sendo o vilão mais importante. Daí no final virá só um subordinado e morre facilmente.
3) Mais uma vez, a Claire não teve destaque algum. Só serviu pra ser par romântico do traidor lá e dar uns tiros. Aliás, sempre me incomodou o jeito como os personagens inspirados dos jogos foram tratados como completos figurantes perante a Alice.
4) A cena da armadilha da corda foi engraçada. A Alice desdenha dos caras da Umbrella, dá uma porrada em cada um deles muito facilmente, e depois é derrotada... pela moto? masoq? kkkk
5) Não teve o minimo de roteiro, cenas sem o menor sentido em alguns momentos. Dá pra ver que a prioridade do filme são os efeitos, as cenas, e isso pode ser ótimo para alguns, mas não me agrada Como é que Alice entra em um lugar dizimado, em Washington, e do nada aparece a rainha vermelha? Como é que ela libera um frasquinho do T-Virus no meio da rua e ele mata tantos zumbis de uma vez?
6) O que diabos aconteceu em Washington?
7) Naquela cena da sala de raios, porque os raios se comportaram daquela forma? Eles podiam simplesmente cortar em pedacinhos que estivesse dentro da câmara, não é? Parece até que o Paul Anderson pensou só na nostalgia, o sentido que se exploda.. kkk
[Pontos POSITIVOS]
1) Apesar da falta de roteiro, houve alguma preocupação a dar sentido aos acontecimentos passados, e isso foi bem legal. O sentimento de nostalgia esteve presente, ao aparecerem a câmara de raios e as armas do primeiro filme. Até que no final houve alguma lógica, e apesar das pontas soltas e da forçação de barra, houve algum sentido.
2) A aparição da Alicia, filha da criador do T-Virus, e matriz do clone "Projeto Alice", foi muito bem pensado. Isso justificou a falta de memória da Alice, as ações da rainha vermelha, e ainda deu um contraponto as ações de Isaacs no filme.
3) As atuações dos atores foram excelentes, Iain Glen foi ótimo, o Shawn Roberts encarnou bem o Wesker, e a Milla dispensa comentários.
4) Cenas de ações muito boas. Não acho que vale tanto o 3D, mas sem duvida o Paul Anderson sabe como fazer cenas desse tipo.
5) O clima do filme, as tomadas de cenas aéreas, planas, o enfoque nos cenários, foi muito legal. Fez referência aos games e tornou o filme bem melhor que os anteriores (nesse quesito)
6) A soundtrack foi boa, mas achei pior que dos filmes anteriores.
É sempre difícil analisar os filmes dessa franquia, porque existe a tendência a comparar com os games. Eu tento separar as coisas, pensando no filme como algo completamente diferente, com referências aos games mas sem essa proposta. Até acho que o filme devia se chamar "Projeto Alice".
Tendo isso em vista, essa franquia fez bons filmes de ação, com ótimas cenas, mas sempre pecando no roteiro, e roteiro é algo que eu prezo bastante.
A conclusão que chego é que não foi sequer perto de espetacular, como poderia ser. Não era necessário ser fiel aos games, mas dava pra fazer algo mais próximo e mais uniforme. Os filmes são muitos desconexos uns dos outros, algo irritante. Esse ultimo filme não foi um desastre como poderia, mas foi ruim no geral. Ao menos, as cenas de ação compensaram de certa forma.
Acho que estava na hora de acabar. Isto é, se realmente acabou, não é?
A Era do Gelo: O Big Bang
3.1 424 Assista AgoraÉ um filme até divertido, mas ficou devendo muito, até pela qualidade dos filmes anteriores. Vou destacar alguns pontos.
[PONTOS POSITIVOS]
1. O mais engraçado sem duvidas foi o Buck, que ajudou um pouco a salvar o filme de ser um desastre completo. O personagem foi muito bem construído.
2. O Sid enfim tem uma parceira! A Broke é uma personagem que se encaixa na história, eu adorei o fato dela ser "experiente" e ter rejuvenescido por causa daqueles cristais, é até poético. Com a experiência ela aprendeu a ver a beleza onde "parece não haver".
3. Julian, extrovertido, alegre e "de boas". Acertaram também na personalidade do par da Amora.
4. Gavin, Roger e Gertie. Gostei deles, principalmente do Roger, um dos poucos personagens que me fez rir.
[PONTOS NEGATIVOS]
1. Scrat. Não gostei dele desta vez, pareceu forçado. Inventaram uma nave espacial pra ele ficar isolado o filme inteiro, e ainda justificaram a vinda do asteroide colocando a culpa nele.
2. Não curti a ideia da "profecia", não fez muito sentido pra mim.
3. Shangri-Lhama. Era pra ser engraçado? Não foi.
4. Onde estava o Louis, o melhor amigo da Amora? No ultimo filme ele foi muito importante, e daí ele simplesmente desaparece da história sem nenhum contexto?
Resident Evil 6: O Capítulo Final
3.0 952 Assista AgoraÉ aquele sentimento... já vi a franquia toda, melhor terminar.
Eu faço aquele exercício de separar games dos jogos, porque se for parar pra pensar, esse é o problema do filme.. se o nome do filme fosse "Project Alice", seria muito melhor.
Parece que personagens como Leon, Chris e Ada não estarão no filme. Papelão. Já que eles apareceram antes, era melhor que tivesse um final digno. A Jill não aparecer será o pior.
E bom, quero só ver como vão explicar a presença do finado Dr. Isaacs,, que morreu em pedaços no terceiro filme. De novo vão inventar história de clones?
Quanto ao Trailer, mais uma vez fizeram algo incrível, ainda mais na escolha da musica e na sincronia desta com as cenas.
Esquadrão Suicida
2.8 4,0K Assista AgoraO filme é ruim galera. Mesmo com as maravilhosas atuações de Viola Davis e Margot Robbie. A impressão que eu tenho é que a DC não sabe pra onde vai nas telonas. Comparo o clima do filme com o primeiro e épico trailer e vejo que eles fugiram completamente daquilo que fora proposto a principio. A meu ver, um erro crasso.
[PONTOS NEGATIVOS]
1) Até achei o Boomerangue legal nesse filme, mas foi inacreditável não aparecer o sonho dele, naquela hora que a visão mostrou qual seria o sonho de cada um dos vilões. Imagina só se aparece ele sonhando com unicórnios? Falando nisso, os sonhos deles me pareceram muito forçados. O Pistoleiro ama a filha mais do que tudo, e sonha matando o Batman? E a Arlequina sonha com o Coringa numa familia grande e feliz? Qual é... ela é a arlequina, completamente louca e sádica.
2) El Diablo e sua familia de 24 horas... Preciso dizer mais alguma coisa?
3) A Magia ia construir uma máquina né? Eu só vi raios e mais raios...
4) Falta de sequência e roteiro fraco. No inicio do filme você tem um clima, e no final outro, e jogaram uma infinidade de musicas no inicio sem qualquer ritmo, o que prejudicou a introdução dos personagens. Parece que forçaram pra botar musicas legais. Além disso, colocaram a Arlequina pra fazer piadinhas batidas o tempo inteiro, parece que pegaram umas 5 piadas e ficaram rodando as mesmas piadas de formas diferentes, podiam ser mais ousados e um pouco mais originais.
5) A arlequina foi lá e enganou a Magia pra tirar o coração dela... olha é inacreditável, botaram um vilão que ameaça o mundo, que tem altos poderes, faz e acontece, e daí a arlequina vai lá, da um migué, e tira o coração dela? O.o
6) Tem uma hora que o Flag diz que o esquadrão está livre e deve ir embora. Me lembro que o Boomerang vai embora, e, inexplicavelmente aparece quando os outros saem do bar. Mas heim?
7) O Coringa do Letto foi como uma piada ruim, de muito mal gosto até mesmo pros padrões do Coringa. É claro que ele teve cenas cortadas, e poucos minutos, mas quando apareceu, ele parecia muito mais um gângster do que um louco. Destoa demais, nem o argumento de ser um coringa "fiel" ao dos quadrinhos em convence.
8) E pra mim, o ponto mais negativo, é botarem uma ameaça de nível global no filme pro esquadrão dar conta. Tirando o El Diablo, os poderes dos outros não são compatíveis para deter um vilão dessa magnitude. Aliás qual o grande poder da Arlequina além de ser insana? Eles deviam estar em uma missão ultra secreta, tentando resgatar alguém enfrentando situações dificies sim, porém com adversários mais "compatíveis" com eles. Foi uma tremenda furada.
[PONTOS POSITIVOS]
1) Legal lá a piada do Crocodilo... "eu sou bonito".
2) Belíssimas atuações de Viola Davis e Margot, mas também de Will Smith. Impressionante como ele atua bem. Pra mim o personagem fugiu um pouco das características, mas de forma aceitável.
3) Excelente figurino, realmente de tirar o chapéu.
4) Ben Affleck muito bem também, e bem legal a aparição do Flash.
5) A cena do Coringa com a Arlequina lá no tanque foi show.
6) A transformação da Magia. Aquela cena da mão se sobrepondo e tomando o corpo foi demais!
É um filme que você se diverte no cinema um pouquinho, mas é ruim, não tem como. A ultima vez que tinha visto um filme ruim assim (no cinema) foi Homem-Aranha 3.
O Substituto
4.4 1,7K Assista AgoraEsse filme me mostrou o quanto o cuidar, o quanto o se importar com o outro é tão importante, e o quanto isso tem se extinguido da sociedade, cada vez mais.
Um cuidado destituído de posse, de temporalidade, de intenções. Uma vida mais autêntica.
Nesse filme há uma grande variedade de personagens com diversos problemas, com angústias distintas, com quadro traumáticos. E eu só consegui pensar que, muitos deles, com um pouco mais de carinho, não teriam tantos problemas, não gritariam por socorro enquanto suas vidas se findam no fracasso.
Esse filme é daqueles que faz pensar, sem dúvidas marcante.
X-Men: Apocalipse
3.5 2,1K Assista AgoraEm Suma:
O filme é bem melhor do que se esperava e menos do que poderia ser.
Eu tinha expectativas baixas, e me surpreendi muito. O mais legal é que o filme foi muito bom, e poderia ter sido ainda melhor.
PONTOS POSITIVOS
1 - Mercúrio. Repetiram a dose, e desta vez ele teve o destaque que merece, salvando a galera lá no instituto e até dando umas pancadas no Apocalipse. A cena "sweet dreams" é de chorar de rir.
2 - Jean Gray. A "Sansa" incorporou mesmo a Fênix. Belíssima atuação. A Jean tem muito potencial para os próximos filmes, e eu gostei muito do modo como foi introduzida na história. Gostei demais da cena onde ela libera os poderes, como sendo a ultima esperança para derrotar o apelão do Apocalipse.
3 - Cyclope. Apesar de ter tido um desenvolvimento muito rápido, e drástico, eu gostei da participação dele nas cenas. A interação dele com Jean e com o irmão foram interessantes, mostrando algo que é muito notável pra mim na franquia x-men: A interação entre eles, o desenvolvimento de adolescentes mutantes em uma sociedade adversa.
4 - Noturno. Engraçado, e teve seu destaque. Não foi um mero personagem secundário que só faz figuração.
5 - Xavier. Atuação comum, mas eu gostei dele nos momentos decisivos, e também foi legal ver o lado "apaixonado" dele.
6 - Cenas de Luta. Curti muito Fera versus Psylocke, sem falar nos efeitos fantásticos da luta dos x-men contra o Apocalipse, principalmente quando magneto resolveu atacá-lo.
7 - Tempestade, Anjo, e demais personagens. Tempestade teve algum destaque, e os outros bem menos, mas achei que foi justo. Não dá pra dar tanto destaque a todos, e a tempestade tem potencial pra filmes futuros.
PONTOS NEGATIVOS
1 - Magneto. Não por conta da interpretação, mas sim com relação ao enredo em que o colocaram. Então matam a família dele de uma maneira cruel, ele se alia ao Apocalipse, e de repente, a Mística aparece e por isso ele ataca o Apocalipse? Quer dizer, como pode uma mudança tão repentina? Além disso, Magneto é um baita vilão, nesse filme ele parece só um anti-herói em busca de redenção.
2 - Apocalipse. É um personagem bom, com motivos pertinentes e com os poderes bem abordados, mas essa aparência estilo Ivan Ooze (Power Rangers) é de doer.
3 - Mística. Eu não sei se é birra minha, mas a Mística é do mal, ela não é essa pessoa benevolente que lidera os x-men, e também me incomodou ela ficar na forma humana quase o tempo todo; parece forçoso só pra mostrar a atriz.
4 - Psylocke. Eu amo a psylocke, e em batalha foi épica. Mas pra mim, faltou desenvolverem esse personagem.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Achei legal os easter eggs do filme, e curti o desenvolvimento de cenas, embora tenha notado uma previsibilidade muito grande de roteiro. No mais um filme divertido, que agrada os fãs dos quadrinhos e que também empolga quem só esta atrás de ação. Não é um filme épico, mas está muito longe de ser uma porcaria. Vale a pena ver, inclusive em 3D.
Capitão América: Guerra Civil
3.9 2,4K Assista AgoraAntes de começar, enquanto esperava lá no cinema, eu tinha certeza de que, apesar de apelar para a dicotomia competitiva herói vs héroi, o filme tivesse sua composição feita de forma coerente, e que assim tivesse sentido dentro de um contexto político. É dessa forma que tem sido os filmes recentes da Marvel, filmes coerentes, lógicos e cheios de ação. Civil War foi o melhor deles. Palmas para Anthony e Joe Russo.
Sequenciamento e Enredo? Muito bem trabalhados e com desenvolvimento bastante fluído; Papel dos personagens na trama? Muito coerente, um filme que deu seu espaço para que os personagens secundários tivessem seu destaque; Cenas de Ação? Excelentes, principalmente no que se refere ás lutas corpo a corpo... Civil War fluiu bem, soube usar cada personagem, não exagerou no humor forçoso, não deixou nada confuso, e as pequenas falhas de roteiro tornaram-se imperceptíveis perto dos aspectos positivos.
O mais legal é que você consegue compreender de forma clara os motivos de Rogers e de Tony (que me pareciam bem controversos), e também o porque de uns vingadores ficarem do lado do Cap, e outros do Iron Man. E ainda, os motivos para a luta Cap America/Soldado Invernal vs Iron Man foram absolutamente justificáveis para que eles tentassem "se matar", algo que não acontece em alguns filmes de herói por aí. kkk.
Vale ressaltar também a introdução do Spider na trama, e também do Pantera Negro. A meu ver, cada um, a sua maneira, se destacou no filme. O Spider deu um tom de humor interessante ao filme, foi introduzido de forma bacana no universo dos Vingadores me fazendo quase pular da cadeira no cinema. No futuro, o Spide pode ganhar novas adaptações e isso gera inúmeras possíbilidades. A cena "Queens e Brooklyn" entre ele e o Cap América foi a minha favorita. E eu curti muito também o Pantera, ainda mais com aquela cena pós-crédito.
"Cara você tem um braço de metal?" kkk
Batman vs Superman - A Origem da Justiça
3.4 5,0K Assista AgoraO filme tem alguns momentos bem empolgantes, mas no geral, é um filme ruim.
PONTOS NEGATIVOS
Primeiro, faltou harmonia na continuidade, algo mais do que esperado em um filme do Snyder. Apesar do clima das HQ's ser bem explorado, o filme acaba muito confuso em vários momentos. Ficava difícil saber as vezes se determinado acontecimento era um sonho ou não.
As motivações dos personagens para suas ações também me incomodou bastante. Por exemplo, o que o Lex Luthor queria, matar o Superman e pronto? Eu não sei se estou sendo muito chato, mas o Lex dos quadrinhos sempre me pareceu muito mais estrategista do que psicótico, e nesse filme ele é retratado como um gênio pirado incompreendido. E outra, que motivo mais estranho pro término da luta entre Batman e Superman, não? "Ah, o nome da sua mãe é Martha, ok, não vou mais te matar", vamos ser amiguinhos."
Outra coisa que me incomodou, foi o Apocalipse. Jogaram ele no final do filme, de qualquer jeito, e perderam uma excelente oportunidade de trabalhar melhor o personagem, em detrimento de uma briga entre Batman e Superman que, no final das contas, foi apenas um mal entendido.
E tava mais do que claro, que o Batman daria uma bela cacetada no Superman, não acham? A luta em si foi boa, mas o Batman bateu no Superman com uma facilidade impressionante. Eu sei, eu sei, tem o efeito da Kriptonita e talz, mas o Superman tinha condições de evitar os ataques do Batman e não ser atingido pela Kriptonita, pois a diferença de velocidades é absurda, portanto nunca que o Batman poderia acertá-lo sem algum outro elemento surpresa (Como no filme de animação onde ele é ajudado pelo Arqueiro). Então creio que os mecanismos da luta poderiam ter contornos melhores, de modo a ser ainda mais empolgante e com menos falhas.
PONTOS POSITIVOS
O filme conseguiu, ao menos, trazer alguns momentos esporádicos de empolgação. Eu até vejo que o fato de ter ficado longo e cheio de personagens ajudou a prejudicar a continuidade, mas também entendo que era algo necessário diante da necessidade de introduzir os elementos para os próximos filmes.
A Aparição da mulher maravilha, com aquela musica de fundo, foi de arrepiar. A personagem em si ficou meio confusa no contexto, mas ao menos a maneira que ela participou da batalha contra Apocalipse foi interessante. A cena "Ela está com você", foi bem legal.
Alguns pontos da luta entre Batman e Superman foram muito empolgantes. Quando o Batman fala sobre o medo e sobre a coragem humana diante de um Superman cambaleante, fiquei bem reflexivo. Na verdade o contorno político do filme foi muito legal, o questionamento do que é ser um herói foi bem abordado. E foi engraçado ver o Bruce ir batendo no Clark enquanto o efeito da kriptonita ia acabando.. foi tipo "agora fuuu".. kkk
As referências ao Flash avisando sobre um possível Superman tirano, Cyborg e Aquaman também foram legais, criam um terreno bacana para as sequências.
Creed: Nascido para Lutar
4.0 1,1K Assista AgoraEsse é o primeiro comentário que faço aqui, e sendo um grande fã da franquia "Rocky", nada melhor do que começar com um filme em que mais uma vez o personagem Rocky Balboa está presente, ainda que como coadjuvante.
Minha maior preocupação ao me motivar a ir no cinema era com o roteiro; eu tinha receio de que não conseguissem fazer uma coisa que mexesse com o público, e que o filme ficasse lento e sem nexo, mas felizmente isso nem chegou perto de acontecer. Creed é um filme que explora bem a história do personagem principal, que consegue trazer alguns elementos de humor não forçados, e que traz uma harmonia na relação entre o Adonis e o Rocky que em determinados momentos é surpreendente.
O desenvolvimento foi muito bacana. É um pouco forçado um belo dia um cara chegar no restaurante do Rocky e simplesmente dizer que é filho do Apollo, assim do nada. Mesmo assim, as cenas fluem, tendo em vista as perspectivas dos principais personagens, tanto de um jovem que só consegue enxergar o universo da luta em seu futuro diante da sombra de seu pai, e um velho e lendário lutador que, apesar de estar afastado de tal universo, sempre quer um round a mais.
O filme mostra a luta sob suas varias formas. A luta de uma mulher que está prestes a perder a audição, a luta contra o câncer, a luta de um homem que carrega um nome e todo um legado, e que diante do desafio supremo vai até o fim... essas características já teriam tornado o filme espetacular pra mim mas...
... a cena da luta final foi o ápice total. As conversas entre treinador e pugilista a cada round foram espetaculares, e a sequência de cenas e golpes que se deu até tocar aquele trecho da tradicional "gonna fly now", até me fez lacrimejar.
No fim, a tradicional escadaria, a ultima subida do Rocky no cenário que imortalizou o personagem na principal cena do Primeiro filme, lá no longíquo ano de 1976. Um final épico para um filme sensacional.
De negativo, acho que a não aparição do filho do Rocky... isso não foi legal. Eu não sei o motivo disso, talvez não tenham entrado em acordo com o ator que fez o papel em 2006, mas teria sido bacana ele participar do filme de alguma forma.