Lucas Cardozo

Aproveitando que hoje é dia de São Jorge, fui ver o filme sobre o homem. Me senti vendo uma novela no cinema. Valeu a iniciativa, mas o resultado morno fez o longa parecer durar mais do que durou. Não sou católico e pouco sei sobre o ocorrido na vida real. Me interessei após ver o trailer e após ler notícias sobre o filme, sobre as ideias, sobre a parceria Brasil-Turquia, os locais de filmagens e tal. O enorme clickbait do dragão ao literal me chamou a atenção tb, além de outras coisas, mas apenas esqueçam isso, pq não é nem um pouco como fizeram parecer no material promocional.

O filme abre com frases contextualizando a época, pra depois reforçar parte do que escreveu. A qualidade das cenas variam. Visualmente dá pra notar certo capricho com talvez um orçamento baixo ou pelo menos não o suficiente pra produções do tipo. É tudo muito simples, mas tem seus trunfos. Os diálogos as vezes soam travados, como se tivessem lendo o roteiro. Tem cenas que mais parecem estar no modo automático. Senti que a estrutura do roteiro foi muito cansativa. Tudo bem que é a história do Jorge e sua revolta contra seu líder em nome de sua fé, mas muito se torna repetitivo o vai e vem de situações semelhantes que ficam num ciclo duradouro.

E, na ausência de grandes batalhas, coreografias marcantes e afins, numa história que envolve um conflito interno dentro do império romano com confrontos e torturas, o filme se agarra ao que tem, como se tirasse leite de pedra, ora conseguindo ora não. Ora bem feito, ora nem tanto. Se agarra tb aos feitos de Jorge enquanto homem na Terra. Vai ter seu público que vai achar ótimo. Eu queria ter achado tb. É o tipo de filme que eu não gostaria de falar mal, mas quase dormi em vários momentos.

Vi um pequeno boicote sem sentido ao filme como se ele falasse mal de um lado e defendesse outro. Que loucura. Algumas das críticas ao filme foram justamente por ele não se aprofundar em questões políticas mais específicas kk

Filmão de fotojornalismo de guerra (dentro de seu contexto). Sua premissa envolve um Estados Unidos dividido politicamente numa grande guerra civil, mas, ironicamente, apesar da temática, seu aprofundamento político é quase nulo, extremamente simplório, e só não é imparcial por motivos muito óbvios. Ainda assim, que baita filme. Tentaram vender como um filme de ação, mas não é bem assim. É uma viagem de carro com reflexões sobre a profissão de fotojornalismo em um cenário de guerra interna num país quebrado. As poucas explicações vão sendo relevadas através de diálogos ao longo da trama.

É uma experiência acima de uma história amarrada, pq o filme, mesmo tendo sua linha narrativa funcional, sequer é redondo, sequer entra em detalhes além, soa brusco, e isso até que incomoda um pouco. Por outro lado, o que entregam é ao mesmo tempo maravilhoso e talvez seja tudo proposital. O foco é acompanhar os fotojornalistas em seus trabalhos. Eles tem que fotografar, vivenciar os momentos como meros expectadores, deixando de lado seus sentimentos e opiniões e registrando os fatos. O filme explora isso, e embora o tema gere mais debate do que o mostrado, ainda é o suficiente pro básico.

As cenas de ação e as de tensão são um trunfo. São realistas, cru, tem efeitos sonoros impactantes. Se algumas cenas possuem trilhas sonoras, outras se passam no silêncio, seja total ou parcial, tudo pra fazer o público adentrar aquele ambiente e acompanhar tudo assim como os fotojornalistas acompanham, enquanto soldados e civis estão se matando em meio a trocas de tiros e granadas. Tem cenas que o coração fica na mão de tão tensas que são. O clímax é o auge.

Guerra Civil é ótimo, mas poderia sim ter sido melhor e tinha potencial pra ser muito melhor, mas ao mesmo tempo o resultado é tão bom e tão bem feito que agrada e alivia seus problemas. Imagino fácil um filme desses com umas 3h de duração. Eu veria. No mais, Wagner Moura manda bem demais kk Todos os atores principais são bons e convencem em seus personagens. E, olha, é filme da A24.