É um ótimo curta em competências técnicas, uma animação muito bem feita e uma narrativa que consegue transmitir a mensagem com perfeição. Porém, acredito ser uma visão muito equivocada da realidade do que são as relações trabalhistas, deveras pessimista e que infelizmente, acaba sendo a visão de muitos devido a nossa formação escolar, do ensino básico ao superior, arreigada em valores do materialismo histórico. É fato que todo trabalho gera uma relação de ganho mútuo entre empregado e empregador, e não somente para ambos mas também para toda sociedade. Do contrário, o que motivaria o empregador ter um custo em pagar alguém para fazer algo que não precisaria de ajuda para ser feito não gerando tal custo?! O que motivaria um empregado se comprometer a realizar um trabalho se não fosse devidamente retribuído pelo empregador? Se pudesse receber mais de modo mais fácil em qualquer outro lugar, o que o motivaria a permanecer nessa relação de trabalho? (Todos nós sabemos que é muito mais infeliz quem está desempregado do que quem possuí um emprego, não é mesmo?!) Cada um das partes a partir de sus necessidades e desejos, assume um compromisso (O EMPREGO) voluntariamente a fim de chegar no que querem e no que precisam, uma maneira de manter seu sustento e poder aquisitivo. Ambos ganham e nós, a sociedade mais ainda, pois a partir dessa união é que se desenvolvem novas tecnologias, que se produz tudo aquilo de que precisamos, que se constrói todo o suporte para a nossa sociedade. Convido vocês a assistirem esse vídeo que explicita muito bem parte do conceito que abordei: https://www.youtube.com/watch?v=fQnG7AGHHFI
Adianto, muitos não gostarão do que irei escrever. Como produção, as atuações são péssimas (salvo a atriz que faz Ashley), o roteiro é duvidoso e o enredo, apesar de ser uma proposta de refletir a vida "real", para mim é boçal. A inversão dos papéis não é super original e sendo assim, poderia sim ter sido melhor produzida. Em si, tudo pode parecer brilhante se você está na onda das causas homossexuais. O que mais me incomoda é a incoerência biológica. Eu lhes pergunto, é normal ao ser humano que encontre seu prazer emocional amputando um de seus membros? Isso lhe parece razoável, acha que é possível defender alguém que pensa dessa maneira, que quer apenas destruir o seu próprio corpo sem causar mal a nenhum outro? Você tentaria impedir alguém amputando um de seus membros ou tentaria simplesmente compreende-lo? Pois bem, duvido e MUITO que você aceite isso com naturalidade. Pois bem, essa é a Apotemnofilia, e hoje é considerado pela OMS um distúrbio mental, uma insanidade. E porque? Por ser auto destrutiva ao individuo, a nossa razão humana e a nossa espécie. O engraçado é que o homossexualismo já foi considerado um distúrbio mental pela OMS tal como a tão recriminada apotemnofilia. E eu te convido a refletir, existe algo mais destrutivo aos indivíduos, mais ameaçador a nossa espécie do que a homossexualidade? Pode parecer banal, mas isso é fato quando falamos da natureza dos sistemas biológicos. Não existe nenhum ser vivo na natureza que tenha um instinto auto-destrutivo, muito pelo contrário, a lei da natureza é a reprodução a qualquer custo. Cade a coerência da natureza na realidade apresentada nesse curta? NÃO HÁ. Não é possibilidade. Como os procriadores é que podem ser os hostilizados, se é só graças a eles que a sociedade se mantém? Se é só através das temporadas de procriação (como é dito no curta) que os indivíduos são gerados e a natureza pode agir de forma natural, biológica, lógica! É claro, é claro, estamos falando de pessoas, de Seres Humanos e não somos feitos só do biológico, mas também das relações interpessoais. Só o que eu quero expressar, é que a afirmação da Homossexualidade, o apelo as suas causas que está tão em voga, não é necessariamente o único caminho que temos, ou o mais lógico deles. Minha opinião de forma alguma pretende defender o direito a agressão, a hostilização ao diferente, seja sexual, racial, étnico, religioso, cultural etc. JAMAIS! Muito pelo contrário, eu acredito na liberdade das pessoas, e no direito da igualdade, sempre. É condenável qualquer prática que fira a liberdade do outro. Sim, eu sei, parece contraditório com tudo o que eu disse, mas não é. Eu sei que na história da humanidade, foi isso que vimos por um bom tempo, a aversão ao diferente (principalmente sexual) de forma agressiva. Mas hoje, estamos numa sociedade diferente, e não só isso, numa sociedade onde a razão humana tende a crescer, onde o Ser Humano já evolui muito e continua em seu processo de evolução, principalmente da razão. Me apoio nisso, e defendo não a hostilização, mas a deliberação sobre o homossexualismo em prol de toda a sociedade. O livre pensamento sobre esse aspecto, e não uma imposição social a respeito disso, não ao homossexualismo como uma ORDEM e, infelizmente, creio que é pra isso que estamos caminhando. Qualquer um que pense diferente (como eu), ou é involuído moralmente e intelectualmente, ou é homofóbico (para muitos sinônimos). Por ultimo, isso vale para todas as minorias: NÃO AO COITADISMO. Não faça da sua vida, opção, situação ou causa um verdadeiro drama. Lute pelos seus ideais, vá além dos choramingos, das dramatizações, dos problemas velados; LUTE. Ninguém precisa ser a vitima sempre!
Do Not Split
3.6 36The free western world has forgotten the price of freedom.
Liberate Hong Kong, Revolution of Our Times!
Ilha das Flores
4.5 1,0KTecnicamente, impecável.
Da verdade, um afano.
Tudo vale na construção de uma narrativa?
https://youtu.be/Ch-LIsnG9Wc
https://youtu.be/kBEnS2GJQH8
O Emprego
4.5 355É um ótimo curta em competências técnicas, uma animação muito bem feita e uma narrativa que consegue transmitir a mensagem com perfeição. Porém, acredito ser uma visão muito equivocada da realidade do que são as relações trabalhistas, deveras pessimista e que infelizmente, acaba sendo a visão de muitos devido a nossa formação escolar, do ensino básico ao superior, arreigada em valores do materialismo histórico. É fato que todo trabalho gera uma relação de ganho mútuo entre empregado e empregador, e não somente para ambos mas também para toda sociedade. Do contrário, o que motivaria o empregador ter um custo em pagar alguém para fazer algo que não precisaria de ajuda para ser feito não gerando tal custo?! O que motivaria um empregado se comprometer a realizar um trabalho se não fosse devidamente retribuído pelo empregador? Se pudesse receber mais de modo mais fácil em qualquer outro lugar, o que o motivaria a permanecer nessa relação de trabalho? (Todos nós sabemos que é muito mais infeliz quem está desempregado do que quem possuí um emprego, não é mesmo?!)
Cada um das partes a partir de sus necessidades e desejos, assume um compromisso (O EMPREGO) voluntariamente a fim de chegar no que querem e no que precisam, uma maneira de manter seu sustento e poder aquisitivo. Ambos ganham e nós, a sociedade mais ainda, pois a partir dessa união é que se desenvolvem novas tecnologias, que se produz tudo aquilo de que precisamos, que se constrói todo o suporte para a nossa sociedade.
Convido vocês a assistirem esse vídeo que explicita muito bem parte do conceito que abordei: https://www.youtube.com/watch?v=fQnG7AGHHFI
"O Trabalho dignifica o homem." Benjamin Franklin
The Maker
4.5 269Nada define a beleza desse curta.
É profundo, é belo, é sonoro, é poético, é triste e é sobre tudo, a vida.
Love Is All You Need?
4.3 160Adianto, muitos não gostarão do que irei escrever.
Como produção, as atuações são péssimas (salvo a atriz que faz Ashley), o roteiro é duvidoso e o enredo, apesar de ser uma proposta de refletir a vida "real", para mim é boçal. A inversão dos papéis não é super original e sendo assim, poderia sim ter sido melhor produzida.
Em si, tudo pode parecer brilhante se você está na onda das causas homossexuais. O que mais me incomoda é a incoerência biológica. Eu lhes pergunto, é normal ao ser humano que encontre seu prazer emocional amputando um de seus membros? Isso lhe parece razoável, acha que é possível defender alguém que pensa dessa maneira, que quer apenas destruir o seu próprio corpo sem causar mal a nenhum outro? Você tentaria impedir alguém amputando um de seus membros ou tentaria simplesmente compreende-lo? Pois bem, duvido e MUITO que você aceite isso com naturalidade. Pois bem, essa é a Apotemnofilia, e hoje é considerado pela OMS um distúrbio mental, uma insanidade. E porque? Por ser auto destrutiva ao individuo, a nossa razão humana e a nossa espécie. O engraçado é que o homossexualismo já foi considerado um distúrbio mental pela OMS tal como a tão recriminada apotemnofilia. E eu te convido a refletir, existe algo mais destrutivo aos indivíduos, mais ameaçador a nossa espécie do que a homossexualidade? Pode parecer banal, mas isso é fato quando falamos da natureza dos sistemas biológicos. Não existe nenhum ser vivo na natureza que tenha um instinto auto-destrutivo, muito pelo contrário, a lei da natureza é a reprodução a qualquer custo.
Cade a coerência da natureza na realidade apresentada nesse curta? NÃO HÁ. Não é possibilidade. Como os procriadores é que podem ser os hostilizados, se é só graças a eles que a sociedade se mantém? Se é só através das temporadas de procriação (como é dito no curta) que os indivíduos são gerados e a natureza pode agir de forma natural, biológica, lógica!
É claro, é claro, estamos falando de pessoas, de Seres Humanos e não somos feitos só do biológico, mas também das relações interpessoais. Só o que eu quero expressar, é que a afirmação da Homossexualidade, o apelo as suas causas que está tão em voga, não é necessariamente o único caminho que temos, ou o mais lógico deles. Minha opinião de forma alguma pretende defender o direito a agressão, a hostilização ao diferente, seja sexual, racial, étnico, religioso, cultural etc. JAMAIS!
Muito pelo contrário, eu acredito na liberdade das pessoas, e no direito da igualdade, sempre. É condenável qualquer prática que fira a liberdade do outro. Sim, eu sei, parece contraditório com tudo o que eu disse, mas não é. Eu sei que na história da humanidade, foi isso que vimos por um bom tempo, a aversão ao diferente (principalmente sexual) de forma agressiva. Mas hoje, estamos numa sociedade diferente, e não só isso, numa sociedade onde a razão humana tende a crescer, onde o Ser Humano já evolui muito e continua em seu processo de evolução, principalmente da razão.
Me apoio nisso, e defendo não a hostilização, mas a deliberação sobre o homossexualismo em prol de toda a sociedade. O livre pensamento sobre esse aspecto, e não uma imposição social a respeito disso, não ao homossexualismo como uma ORDEM e, infelizmente, creio que é pra isso que estamos caminhando. Qualquer um que pense diferente (como eu), ou é involuído moralmente e intelectualmente, ou é homofóbico (para muitos sinônimos).
Por ultimo, isso vale para todas as minorias: NÃO AO COITADISMO. Não faça da sua vida, opção, situação ou causa um verdadeiro drama. Lute pelos seus ideais, vá além dos choramingos, das dramatizações, dos problemas velados; LUTE. Ninguém precisa ser a vitima sempre!