Recomendado para quem é idiota. É, na verdade, um manual de como ser um. Um filme terrivelmente entediante. Na verdade, não esperava muita coisa, mas pelo menos pensava que teria uma estória solidamente escrita, mas não foi o caso, e isso fica evidente! Liam Neeson geralmente é um ator eficaz, mas este roteiro o impede de realmente fazer qualquer coisa. O filme em si é uma porcaria pretensiosa e falsa. É tão mal feito e entediante que me deu reflexo de vômito. Não sei bem por que terminei de assisti-lo, talvez, eu espera um final justo. Mas nem isso! É apenas um desperdício de filme, onde
Um thriller com um elenco forte e uma estória interessante. Há um mistério nos bastidores e algumas reviravoltas para manter a estória em movimento, além de bastante violência gráfica. A maioria do elenco saiu-se bem, e todos pareceram comprometidos com o projeto. O filme tem um elemento de mistério, mas não consegue esconder muito bem seus segredos. Mesmo alguém que prefere apenas aproveitar a trama sem tentar descobrir nada, pode ter conseguido ver claramente quem era quem e o que estava acontecendo. É um filme com cenário único, com coisas boas e outras nem tanto, mas quem der uma chance, pode se surpreender com o quanto vai gostar. O filme tem um ritmo e edição quase perfeitos, o que o salva, mesmo com algumas atuações apenas razoáveis e alguns diálogos exagerados.
O contraditório sempre é bem-vindo e enriquece o debate. Este documentário apresenta um contraditório, colocando em perspectiva a arte moderna.
Ideias têm consequências. Wittgenstein, através do conceito falacioso de "semelhança de família", destitui a ideia objetiva de "beleza", e isso foi essencial para desestruturar a realidade mundana e acomodar aberrações éticas na cultura antropológica. A interdependência entre ética e beleza é evidente, sendo a tentativa de destruição dos conceitos de "bom" e "belo" uma empreitada anterior à Idade Contemporânea, remontando à Idade Moderna com pensadores como Montaigne, Espinoza, Hobbes, Locke, Rousseau e Hume. Nesse contexto, a desestruturação cultural do "belo" e do "bom" tem sido concebida como um processo contínuo, sem "saltos", e Wittgenstein é apenas um continuador dessa saga desconstrucionista e antinatura que caracteriza a "traição dos intelectuais" segundo Julien Benda. A separação entre ética e estética impossibilita a discussão do "gosto", objetivo do subjetivismo radical de Wittgenstein.
O verdadeiro desafio do Brasil não se resume à divisão entre Direita e Esquerda, mas sim à corrupção. Esta não se limita apenas à esfera política, mas permeia toda a sociedade. A polarização política atual só serve para alienar e desviar o debate público do real problema. Para a Esquerda, o que importa é ter influência, ou seja, ser amigo do "ministro", "doutor" ou "companheiro" Fulano de Tal; para a Direita, o que vale é o dinheiro (poder econômico). O Brasil que deveríamos almejar seria aquele que promove a igualdade de cidadania, onde todos, independentemente de sua condição financeira ou de suas conexões políticas, tenham acesso a uma educação de qualidade e sejam tratados com igualdade pelo Estado.
O filme aborda um tema sério, que á a depressão, de forma questionável, quase debochada, o que é problemático. Além disso, há uma classificação equivocada como "thriller" no IMDb. Mesmo contando com um elenco experiente, o filme não consegue se salvar, devido a uma estória fraca e entediante. É apenas um "drama" - classificação mais adequada - cuja narrativa arrasta-se lentamente, enquanto os personagens carecem de desenvolvimento suficiente para que suas catarses tenham o impacto desejado. Mesmo com esforços do elenco, em papéis incomuns, o roteiro deixa os atores às vezes à deriva, o que dificulta a empatia. Em suma, o filme falha em entregar uma experiência cinematográfica envolvente e significativa, deixando o espectador com uma sensação de vazio e decepção.
Às vezes, sem trocadilhos, é preciso suspender nossa descrença e apenas fluir com a estória, aceitando algumas "falhas" na construção narrativa - e então você pode se divertir e aproveitar o suspense. Também é importante apreciar os atores, seja a bela mas claramente louca Sung Hi Lee ou a aparentemente indefesa Pacula, assim como o veterano Joe Mantegna, com o seu estilo que é mais forte do que os pŕoprios personagens que interpreta. Não é o melhor thriller, pude perceber falhas - a aquilo que é falha para o meu rigor, pode não ser para o da maioria, realmente, sou um cara muito criterioso - mas também não é o pior. Um thriller sério - como devem ser todos deste gênero -, sem comédia, nem ação desmedida e fanfarrices. Muitas vezes, produções de baixo orçamento (feitas para tevê) são bem melhores do que muitas bombas de Hollywood e grandes produtoras!
Como eu gosto do cinema sul-coerano! Sempre eles me surpreendem! Este é um sci-fi cuja trama envolve questões profundas sobre a capacidade de alterar o curso do futuro e os limites do conhecimento humano. Embora apresente desafios narrativos e conceituais, o filme oferece uma experiência envolvente. De baixo orçamento, porém com valores de produção impressionantes; é uma obra que instiga a mente e prova o talento dos thrillers sul-coreanos.
Desde o início até a metade, o filme parecia aceitável, mas logo se perdeu completamente. A estória é bastante clichê, o enredo é vazio, e a estética do filme deixa muito a desejar, principalmente a sonografia, com grande parte dos sons sendo apenas gritos. O filme vai se tornando cada vez mais grotesco e absurdo. O roteiro foi superficialmente construído. O filme é simplesmente um fracasso que tenta colar-se no gênero de horror gótico, mas sem sucesso, substituindo a tensão pela violência gráfica de forma preguiçosa.
Confesso que me esforcei para gostar deste filme, assistindo-o duas vezes: uma no áudio original e outra na versão dublada, para evitar perder qualquer nuance da estória, devido a eventuais expressões idiomáticas. Inicialmente, pensei tratar-se de um filme complexo, o que seria ótimo, mas percebi que a suposta complexidade não passava de uma confusão. Concluindo, é apenas uma obra bem filmada, mas sem uma trama coesa, o que é lamentável. Embora o conceito de Edgar Allan Poe como cadete investigando mistérios sobrenaturais seja intrigante e a atmosfera gótica seja bem construída, a falta de desenvolvimento consistente prejudicam a experiência. Apesar da boa atuação do elenco e da impressionante cinematografia, especialmente para um filme de baixo orçamento, o enredo arrasta-se à deriva. A tentativa de capturar a essência dos contos de Poe não foi bem-sucedida, resultando em um filme visualmente agradável, mas narrativamente insatisfatório.
Um filme que mistura o subgênero "whodunnit" e o gênero horror. A força do filme reside na personagem de Kate e seu medo constante. O ritmo é lento, adequado a um thtiller. O enredo é um tanto quanto previsível, o que prejudica um pouco o produto final. No geral, não é um filme ruim, mas mediano, com atuações notáveis e uma estória envolvente, apesar de suas falhas. Valeu a pena assistí-lo.
Acho absurdo quando um roteirista insere diálogos forçados em filmes com temas religiosos, como questionar uma jovem religiosa e virgem se ela não sente desejo de experimentar sexo com garotos "OU GAROTAS"! Por que essa necessidade de inclusão de "ou garotas"? É típico de filmes franceses cometerem esses absurdos! Francês só faz besteira em todas as áreas culturais! Além disso, essas supostas visões não aproximam as pessoas da fé, só as afastam. Pois qual é a finalidade de uma entidade materializar-se para dizer algo tão óbvio quanto "as pessoas devem amar"? Quem não sabe disso e qual a religião que já não prega isso?! E ainda a entidade afirmar que está a ouvir os gritos dos que sofrem... mas não faz nada a respeito! Não percebem que é até risível? Além disso, acrescento que o final é triste e a revelação final é pouco crível. No entanto, apesar de todas essas falhas, não é um filme ruim. O filme tinha um grande potencial, mas o final foi terrível. Parece que assistimos a um esboço de uma estória inacabada em processo de criação. Isso poderia ter sido um filme maravilhoso.
Ao contrário do que muitos podem pensar à primeira vista, não se encaixa no rótulo de "trash", mas sim como um filme sério - e isso é positivo, pois detesto bobagem de filme "trash"! No entanto, mesmo com essa abordagem séria, algumas partes da trama parecem um tanto quanto inverossímeis. A narrativa, apesar de tentar explorar um tema difícil para sua época, acaba caindo em algumas situações improváveis, o que afeta a imersão do espectador na estória. Apesar disso, o filme possui méritos, como uma direção competente e performances convincentes do elenco, que conseguem manter o interesse do público mesmo diante de algumas falhas no roteiro. No geral, o filme apresenta uma proposta interessante, mas poderia se beneficiar de uma abordagem mais realista em certos aspectos da trama para criar uma experiência mais impactante.
Os protagonistas entregam atuações sólidas. A cinematografia é um ponto alto, capturando lindamente a paisagem de North Yorkshire, mas a narrativa se perde em um mar de flashbacks perturbadores e um desenvolvimento de personagens pouco crível. A ausência de diálogos claross dificulta o entendimento da trama, que se resume a uma irmã retornando após 15 anos de ausência, enfrentando um irmão ressentido e uma série de eventos culminando em um final insatisfatório. O irmão
acaba assumindo a culpa por um crime que a irmã cometeu
, um desfecho que parece forçado e "woke", onde o sacrifício masculino é exagerado para justificar a redenção feminina. No geral, o filme é uma imitação pobre de um romance de Thomas Hardy, com um final injusto e previsível que não consegue convencer.
A estrutura de três histórias diminui a possibilidade de tensão. As atuações são boas, mas faltou uma conexão mais convincente entre os enredos. A abordagem é realista, mas esperava mais do diretor. No geral, é um filme que me agrada como um fã de temáticas espiritualistas, mas que poderia ter mais tensão e uma conexão mais crível entre os casos apresentados.
Com base em dois preconceitos que desenvolvi ao longo dos anos – evitar filmes com capas ou pôsteres fuleiros e aqueles com notas acima de 7,0 no IMDb – evitei assistir a este filme por uma década, e com razão, pois o filme é uma grande bobagem mal executada. O filme, aclamado pela crítica, não me convenceu de forma alguma. É completamente entediante. Não há que se aproveitar, até a trilha sonora é chata; o figurino dos personagens é ridículo e parecem saídos de um brechó. No final, não consigo entender como esse filme recebeu tantas indicações e prêmios. Para mim, foi um desperdício de tempo!
Começa de forma que você pensa em abandonar a exibição, com um primeiro ato chato e um segundo ato monótono, mas compensa no terceiro ato. Com atuações fortes de um elenco talentoso e uma direção que cria uma atmosfera noir, o filme se destaca como um poderoso "whodunit" que deveria ser um clássico do gênero mistério/crime.
A experiência com esse filme foi extremamente decepcionante. É mais um daqueles que filmes a que não vale a pena assitir nem de graça! Lixo total! Apesar das expectativas de um terror envolvente, a trama se revelou previsível e sem qualquer clímax marcante. A tentativa de surpreender com um suposto "plot twist" foi frustrante, pois a estória era tão óbvia que poderiam ter enviado um cartão postal aos espectadores. O final é clichê e não trouxe nenhum impacto. Não há nada que justifique o tempo gasto assistindo a essa porcaria.
Confuso e entediante, deixando muitas perguntas sem resposta e resultando em uma sensação de insatisfação ao final. O enredo é sem sentido, parecendo que os seus produtores não entenderam o próprio filme. Há falta de explicação sobre eventos importantes, carecendo de desenvolvimento. A trama não desperta interesse, devido principalmente à falta de coerência. É decepcionante e sem mérito, com uma narrativa mal construída e falta de clareza sobre o que realmente está acontecendo. Isso sem falar na apresentação de uma cena de sexo explícito sem a menor necessidade!
Representação realista e premissa nobre, focando em duas pessoas ordinárias e indefesas. Atuação e direção habilidosas. Gostei da construção lenta. Foram evitados efeitos especiais e "gore", focando no horror real e na tragédia. Mensagem inteligente e a atuação convincente, apesar de algumas falhas no enredo e um final não conclusivo que deixou algumas pontas soltas. Deve ser apreciado por quem realmente gosta de thrillers.
Comédia e horror não combinam, pois o produto final acaba não sendo uma coisa, nem outra. A atuação é forçada e nada natural, e o roteiro é incrivelmente mal escrito. Começando pior do que uma peça de escola, admiro-me de ser uma história "baseada em fatos reais" - pelo menos é o que é informado nos créditos iniciais. Conforme a história tenta se desenrola, há uma tentativa desorganizada de gerar medo com sons altos, música e gritos. O uso alternado de câmera tremida e estável é incoerente. A vidente vive em uma casa milionária, embora ganhe $20 por leitura, o que não é crível.
Não há um filme, mas apenas uma sequência de imagens, porque, do início ao final, não acontece nada relevante. A atuação da protagonista é vazia, uma narrativa confusa e não linear, um final inconclusivo, edição deficiente, além da falta de um enredo significativo e original, resultando em uma experiência bastante insatisfatória, numa perda de tempo.
Uma trama que mistura amor e dor, refletindo a arte da fotografia. Kurosawa, conhecido por seus filmes de horror japoneses, desta feita trabalhou com um elenco franco-belga e uma atmosfera sombria que se adapta bem à Europa. Uma bela cinematografia e elenco experiente. A narrativa exige paciência do espectador devido ao seu ritmo lento, característico de um thriller, e longa duração.
A trama é cativante, bom como a cinematografia e a originalidade do filme. Mas a estória carece de mais substancialidade e articulação. O final, se for da forma que entendi, é bastante triste. E não há muita clareza, por exemplo:
Quem de fato matou o pai do Noah? E por qual motivo?
Vi e revi o filme várias vezes, mais esse ponto não fica claro. Não gosto de filmes assim, pois penso logo que o roteirista foi reapso e/ou que o diretor executou mal a obra.
Escrito e dirigido por feministas perturbadas da cabeça.
Bastante lento e cheio de cenas irritantemente repetitivas, como closes em câmera lenta nos rostos, vistas longas em câmera lenta, cenas de canto, caminhadas, gritos, sonhos e sufocamento, tudo isso, para nada, um final absurdamente previsível. O filme é extremamente desagradável de assistir, uma completa decepção.
O Amante
2.8 163Recomendado para quem é idiota. É, na verdade, um manual de como ser um. Um filme terrivelmente entediante. Na verdade, não esperava muita coisa, mas pelo menos pensava que teria uma estória solidamente escrita, mas não foi o caso, e isso fica evidente! Liam Neeson geralmente é um ator eficaz, mas este roteiro o impede de realmente fazer qualquer coisa. O filme em si é uma porcaria pretensiosa e falsa. É tão mal feito e entediante que me deu reflexo de vômito. Não sei bem por que terminei de assisti-lo, talvez, eu espera um final justo. Mas nem isso! É apenas um desperdício de filme, onde
uma esposa escondeu seu caso de infidelidade conjugal de 12 anos e teve o prazer de confessá-lo através de uma caça ao tesouro depois que morreu
Refém Assassino
2.9 32 Assista AgoraUm thriller com um elenco forte e uma estória interessante. Há um mistério nos bastidores e algumas reviravoltas para manter a estória em movimento, além de bastante violência gráfica. A maioria do elenco saiu-se bem, e todos pareceram comprometidos com o projeto. O filme tem um elemento de mistério, mas não consegue esconder muito bem seus segredos. Mesmo alguém que prefere apenas aproveitar a trama sem tentar descobrir nada, pode ter conseguido ver claramente quem era quem e o que estava acontecendo. É um filme com cenário único, com coisas boas e outras nem tanto, mas quem der uma chance, pode se surpreender com o quanto vai gostar. O filme tem um ritmo e edição quase perfeitos, o que o salva, mesmo com algumas atuações apenas razoáveis e alguns diálogos exagerados.
Why Beauty Matters
3.9 41O contraditório sempre é bem-vindo e enriquece o debate. Este documentário apresenta um contraditório, colocando em perspectiva a arte moderna.
Ideias têm consequências. Wittgenstein, através do conceito falacioso de "semelhança de família", destitui a ideia objetiva de "beleza", e isso foi essencial para desestruturar a realidade mundana e acomodar aberrações éticas na cultura antropológica. A interdependência entre ética e beleza é evidente, sendo a tentativa de destruição dos conceitos de "bom" e "belo" uma empreitada anterior à Idade Contemporânea, remontando à Idade Moderna com pensadores como Montaigne, Espinoza, Hobbes, Locke, Rousseau e Hume. Nesse contexto, a desestruturação cultural do "belo" e do "bom" tem sido concebida como um processo contínuo, sem "saltos", e Wittgenstein é apenas um continuador dessa saga desconstrucionista e antinatura que caracteriza a "traição dos intelectuais" segundo Julien Benda. A separação entre ética e estética impossibilita a discussão do "gosto", objetivo do subjetivismo radical de Wittgenstein.
1964: O Brasil Entre Armas e Livros
3.1 332O verdadeiro desafio do Brasil não se resume à divisão entre Direita e Esquerda, mas sim à corrupção. Esta não se limita apenas à esfera política, mas permeia toda a sociedade. A polarização política atual só serve para alienar e desviar o debate público do real problema. Para a Esquerda, o que importa é ter influência, ou seja, ser amigo do "ministro", "doutor" ou "companheiro" Fulano de Tal; para a Direita, o que vale é o dinheiro (poder econômico). O Brasil que deveríamos almejar seria aquele que promove a igualdade de cidadania, onde todos, independentemente de sua condição financeira ou de suas conexões políticas, tenham acesso a uma educação de qualidade e sejam tratados com igualdade pelo Estado.
Autodestruição
2.0 10O filme aborda um tema sério, que á a depressão, de forma questionável, quase debochada, o que é problemático. Além disso, há uma classificação equivocada como "thriller" no IMDb. Mesmo contando com um elenco experiente, o filme não consegue se salvar, devido a uma estória fraca e entediante. É apenas um "drama" - classificação mais adequada - cuja narrativa arrasta-se lentamente, enquanto os personagens carecem de desenvolvimento suficiente para que suas catarses tenham o impacto desejado. Mesmo com esforços do elenco, em papéis incomuns, o roteiro deixa os atores às vezes à deriva, o que dificulta a empatia. Em suma, o filme falha em entregar uma experiência cinematográfica envolvente e significativa, deixando o espectador com uma sensação de vazio e decepção.
Erro de Julgamento
2.5 1 Assista AgoraÀs vezes, sem trocadilhos, é preciso suspender nossa descrença e apenas fluir com a estória, aceitando algumas "falhas" na construção narrativa - e então você pode se divertir e aproveitar o suspense. Também é importante apreciar os atores, seja a bela mas claramente louca Sung Hi Lee ou a aparentemente indefesa Pacula, assim como o veterano Joe Mantegna, com o seu estilo que é mais forte do que os pŕoprios personagens que interpreta. Não é o melhor thriller, pude perceber falhas - a aquilo que é falha para o meu rigor, pode não ser para o da maioria, realmente, sou um cara muito criterioso - mas também não é o pior. Um thriller sério - como devem ser todos deste gênero -, sem comédia, nem ação desmedida e fanfarrices. Muitas vezes, produções de baixo orçamento (feitas para tevê) são bem melhores do que muitas bombas de Hollywood e grandes produtoras!
11:00 AM
3.6 3Como eu gosto do cinema sul-coerano! Sempre eles me surpreendem! Este é um sci-fi cuja trama envolve questões profundas sobre a capacidade de alterar o curso do futuro e os limites do conhecimento humano. Embora apresente desafios narrativos e conceituais, o filme oferece uma experiência envolvente. De baixo orçamento, porém com valores de produção impressionantes; é uma obra que instiga a mente e prova o talento dos thrillers sul-coreanos.
Imaculada
3.1 176Desde o início até a metade, o filme parecia aceitável, mas logo se perdeu completamente. A estória é bastante clichê, o enredo é vazio, e a estética do filme deixa muito a desejar, principalmente a sonografia, com grande parte dos sons sendo apenas gritos. O filme vai se tornando cada vez mais grotesco e absurdo. O roteiro foi superficialmente construído. O filme é simplesmente um fracasso que tenta colar-se no gênero de horror gótico, mas sem sucesso, substituindo a tensão pela violência gráfica de forma preguiçosa.
A Maldição de Raven's Hollow
2.3 10 Assista AgoraConfesso que me esforcei para gostar deste filme, assistindo-o duas vezes: uma no áudio original e outra na versão dublada, para evitar perder qualquer nuance da estória, devido a eventuais expressões idiomáticas. Inicialmente, pensei tratar-se de um filme complexo, o que seria ótimo, mas percebi que a suposta complexidade não passava de uma confusão. Concluindo, é apenas uma obra bem filmada, mas sem uma trama coesa, o que é lamentável. Embora o conceito de Edgar Allan Poe como cadete investigando mistérios sobrenaturais seja intrigante e a atmosfera gótica seja bem construída, a falta de desenvolvimento consistente prejudicam a experiência. Apesar da boa atuação do elenco e da impressionante cinematografia, especialmente para um filme de baixo orçamento, o enredo arrasta-se à deriva. A tentativa de capturar a essência dos contos de Poe não foi bem-sucedida, resultando em um filme visualmente agradável, mas narrativamente insatisfatório.
Instinto Materno
2.4 31 Assista AgoraUm filme que mistura o subgênero "whodunnit" e o gênero horror. A força do filme reside na personagem de Kate e seu medo constante. O ritmo é lento, adequado a um thtiller. O enredo é um tanto quanto previsível, o que prejudica um pouco o produto final. No geral, não é um filme ruim, mas mediano, com atuações notáveis e uma estória envolvente, apesar de suas falhas. Valeu a pena assistí-lo.
A Aparição
3.2 22Acho absurdo quando um roteirista insere diálogos forçados em filmes com temas religiosos, como questionar uma jovem religiosa e virgem se ela não sente desejo de experimentar sexo com garotos "OU GAROTAS"! Por que essa necessidade de inclusão de "ou garotas"? É típico de filmes franceses cometerem esses absurdos! Francês só faz besteira em todas as áreas culturais! Além disso, essas supostas visões não aproximam as pessoas da fé, só as afastam. Pois qual é a finalidade de uma entidade materializar-se para dizer algo tão óbvio quanto "as pessoas devem amar"? Quem não sabe disso e qual a religião que já não prega isso?! E ainda a entidade afirmar que está a ouvir os gritos dos que sofrem... mas não faz nada a respeito! Não percebem que é até risível? Além disso, acrescento que o final é triste e a revelação final é pouco crível. No entanto, apesar de todas essas falhas, não é um filme ruim. O filme tinha um grande potencial, mas o final foi terrível. Parece que assistimos a um esboço de uma estória inacabada em processo de criação. Isso poderia ter sido um filme maravilhoso.
Coração de Metal
2.3 3Ao contrário do que muitos podem pensar à primeira vista, não se encaixa no rótulo de "trash", mas sim como um filme sério - e isso é positivo, pois detesto bobagem de filme "trash"! No entanto, mesmo com essa abordagem séria, algumas partes da trama parecem um tanto quanto inverossímeis. A narrativa, apesar de tentar explorar um tema difícil para sua época, acaba caindo em algumas situações improváveis, o que afeta a imersão do espectador na estória. Apesar disso, o filme possui méritos, como uma direção competente e performances convincentes do elenco, que conseguem manter o interesse do público mesmo diante de algumas falhas no roteiro. No geral, o filme apresenta uma proposta interessante, mas poderia se beneficiar de uma abordagem mais realista em certos aspectos da trama para criar uma experiência mais impactante.
O Retorno
3.0 15 Assista AgoraOs protagonistas entregam atuações sólidas. A cinematografia é um ponto alto, capturando lindamente a paisagem de North Yorkshire, mas a narrativa se perde em um mar de flashbacks perturbadores e um desenvolvimento de personagens pouco crível. A ausência de diálogos claross dificulta o entendimento da trama, que se resume a uma irmã retornando após 15 anos de ausência, enfrentando um irmão ressentido e uma série de eventos culminando em um final insatisfatório. O irmão
acaba assumindo a culpa por um crime que a irmã cometeu
Além da Vida
3.2 1,0K Assista AgoraA estrutura de três histórias diminui a possibilidade de tensão. As atuações são boas, mas faltou uma conexão mais convincente entre os enredos. A abordagem é realista, mas esperava mais do diretor. No geral, é um filme que me agrada como um fã de temáticas espiritualistas, mas que poderia ter mais tensão e uma conexão mais crível entre os casos apresentados.
Ela
4.2 5,8K Assista AgoraCom base em dois preconceitos que desenvolvi ao longo dos anos – evitar filmes com capas ou pôsteres fuleiros e aqueles com notas acima de 7,0 no IMDb – evitei assistir a este filme por uma década, e com razão, pois o filme é uma grande bobagem mal executada. O filme, aclamado pela crítica, não me convenceu de forma alguma. É completamente entediante. Não há que se aproveitar, até a trilha sonora é chata; o figurino dos personagens é ridículo e parecem saídos de um brechó. No final, não consigo entender como esse filme recebeu tantas indicações e prêmios. Para mim, foi um desperdício de tempo!
Roteiro Para Um Assassinato
2.8 2Começa de forma que você pensa em abandonar a exibição, com um primeiro ato chato e um segundo ato monótono, mas compensa no terceiro ato. Com atuações fortes de um elenco talentoso e uma direção que cria uma atmosfera noir, o filme se destaca como um poderoso "whodunit" que deveria ser um clássico do gênero mistério/crime.
A Maldição de Amélia
2.1 53A experiência com esse filme foi extremamente decepcionante. É mais um daqueles que filmes a que não vale a pena assitir nem de graça! Lixo total! Apesar das expectativas de um terror envolvente, a trama se revelou previsível e sem qualquer clímax marcante. A tentativa de surpreender com um suposto "plot twist" foi frustrante, pois a estória era tão óbvia que poderiam ter enviado um cartão postal aos espectadores. O final é clichê e não trouxe nenhum impacto. Não há nada que justifique o tempo gasto assistindo a essa porcaria.
Shelley
3.0 67Confuso e entediante, deixando muitas perguntas sem resposta e resultando em uma sensação de insatisfação ao final. O enredo é sem sentido, parecendo que os seus produtores não entenderam o próprio filme. Há falta de explicação sobre eventos importantes, carecendo de desenvolvimento. A trama não desperta interesse, devido principalmente à falta de coerência. É decepcionante e sem mérito, com uma narrativa mal construída e falta de clareza sobre o que realmente está acontecendo. Isso sem falar na apresentação de uma cena de sexo explícito sem a menor necessidade!
Vende-se Esta Casa
1.4 989 Assista AgoraRepresentação realista e premissa nobre, focando em duas pessoas ordinárias e indefesas. Atuação e direção habilidosas. Gostei da construção lenta. Foram evitados efeitos especiais e "gore", focando no horror real e na tragédia. Mensagem inteligente e a atuação convincente, apesar de algumas falhas no enredo e um final não conclusivo que deixou algumas pontas soltas. Deve ser apreciado por quem realmente gosta de thrillers.
The Visitant
2.4 6 Assista AgoraComédia e horror não combinam, pois o produto final acaba não sendo uma coisa, nem outra. A atuação é forçada e nada natural, e o roteiro é incrivelmente mal escrito. Começando pior do que uma peça de escola, admiro-me de ser uma história "baseada em fatos reais" - pelo menos é o que é informado nos créditos iniciais. Conforme a história tenta se desenrola, há uma tentativa desorganizada de gerar medo com sons altos, música e gritos. O uso alternado de câmera tremida e estável é incoerente. A vidente vive em uma casa milionária, embora ganhe $20 por leitura, o que não é crível.
Martha Marcy May Marlene
3.4 270Não há um filme, mas apenas uma sequência de imagens, porque, do início ao final, não acontece nada relevante. A atuação da protagonista é vazia, uma narrativa confusa e não linear, um final inconclusivo, edição deficiente, além da falta de um enredo significativo e original, resultando em uma experiência bastante insatisfatória, numa perda de tempo.
O Segredo da Câmara Escura
2.6 7 Assista AgoraUma trama que mistura amor e dor, refletindo a arte da fotografia. Kurosawa, conhecido por seus filmes de horror japoneses, desta feita trabalhou com um elenco franco-belga e uma atmosfera sombria que se adapta bem à Europa. Uma bela cinematografia e elenco experiente. A narrativa exige paciência do espectador devido ao seu ritmo lento, característico de um thriller, e longa duração.
Apart
3.1 2A trama é cativante, bom como a cinematografia e a originalidade do filme. Mas a estória carece de mais substancialidade e articulação. O final, se for da forma que entendi, é bastante triste. E não há muita clareza, por exemplo:
Quem de fato matou o pai do Noah? E por qual motivo?
O Rebanho
2.9 77 Assista AgoraEscrito e dirigido por feministas perturbadas da cabeça.
Bastante lento e cheio de cenas irritantemente repetitivas, como closes em câmera lenta nos rostos, vistas longas em câmera lenta, cenas de canto, caminhadas, gritos, sonhos e sufocamento, tudo isso, para nada, um final absurdamente previsível. O filme é extremamente desagradável de assistir, uma completa decepção.