Assisti ao filme e de tão bem desenvolvido que achei, comprei o livro. E a conclusão a que chego, é que o filme conseguiu ser tão bom quanto o livro (o que é raro, sendo que 99% das vezes os livros são superiores aos filmes).
Este não é um filminho adolescente, ele funciona bem para todas as idades. Temas como existência, adolescência, amizade, explorar novas coisas, tristeza e alegria, sexualidade, decepções e conquistas, etc...
Destaque para Emma Watson e Ezra Miller que estão muito bem em seus papéis. São atores que aprendi a admirar. Quanto ao Ezra Miller, vocês podem também acompanhar uma ótima interpretação dele em "Precisamos Falar sobre Kevin", um outro ótimo drama.
Destaque também para a ótima trilha sonora do filme, principalmente a música "Heroes" do David Bowie.
É um filme profundo, em momento algum é superficial ou passa um mensagem rasa. É um filme que te toca, e te faz refletir e pensar após o mesmo terminar.
Na minha opinião, é um filme triste, mas ao mesmo tempo bonito demais. Não passa a real sensação da doença maligna que é o câncer.
Não entra na minha cabeça, e não me demonstra que os dois sofriam de câncer pela vida que levavam e pela maneira que se comportavam. Se tirasse o tubo de oxigênio e as mangueiras para respiração, você com certeza consideraria que Hazel era uma mulher normal. Da mesma forma o Gus, mesmo com uma prótese em uma perna, caminhava normalmente, e convenhamos
, antes de fazer os exames e constatar que o organismo todo estava tomado pelo câncer novamente, agia e vivia perfeitamente normal, sem qualquer sintoma ou problema de saúde. Wtf?
O destaque na minha opinião fica com casal de atores protagonistas, e também pelos pais da Hazel, que passaram corretamente a magnitude de cuidar de uma filha com câncer, e todo o amor e cuidado deles com ela.
É um filme que passa sua mensagem, porém por vezes se torna muito romântico, muito bonito e muito alegre, e a consequência disso é que perde o real drama de uma vida com os dias contados, e nesse ponto torna-se um pouco superficial demais. Mas entendo que isso é uma escolha do filme, e provavelmente do livro (não li o livro), de passar uma impressão de menos realismo em detrimento de uma mensagem mais feliz e superficial da história.
PS: com uma temática semelhante, aconselho a quem quiser ver, o filme "Inquietos", que possui um foco mais direcionado pro drama, sendo desta forma um pouco mais realista.
Não sei porque ainda insisto em assistir filme de terror / suspense. Deve ser porque fico na busca sem fim de um novo Sexto Sentido, por exemplo... Mas é só decepção atrás de decepção...
É uma baita viagem... Coisa muito louca mesmo... Mas o filme entrega o que promete: ação do início ao fim...
É o tipo de filme que você pode analisar de 2 prismas diferentes: se você é do tipo sedento por ação, que quer ver tiroteio, explosões, mortes, brigas, guerra, você irá amar Mad Max, pois em suas 2 horas de duração, a ação começa no primeiro minuto e só termina nos créditos finais.
Agora, se você for como eu, que o principal que lhe importa em um filme é a história, o roteiro, a reflexão que nos causa, que nos faz pensar por dias após assisti-lo, então ele não é o filme indicado para você. E não estou dizendo que o filme é ruim, porque claro que não é. Como disse no início, ele entrega o que promete, que é ação, e neste quesito ele é nota 10. Possui uma fotografia belíssima, a dupla de protagonistas estão muito bem (Charlize Theron e Tom Hardy), embora o vilão não seja lá essas coisas (apesar de sua aparência legal), possui efeitos muito bem feitos, etc...
Mas no quesito história, reflexão e enredo, ele possui um grande material (potencial), porém não é explorado. Temas como liberdade feminista, mundo pós-apocalíptico, falta de água e mundo insalubre, violência dos mais fortes contra os mais fracos, dominação do povo, etc. não são explorados, o que dá a sensação de que hoje em dia o que importa é somente a ação, vide a quantidade de super-heróis que nos jogam na cara todo dia...
Quem quer somente divertimento irá adorar, e quem procura uma boa história vai achar que faltou algo...
Ideia boa, porém execução mal sucedida... Elenco de peso, porém mal aproveitados, não vi nenhuma ótima interpretação por parte de nenhum ator... Direção não soube dar o destaque devido a história, ficou tudo muito superficial... Ótimos efeitos, porém só isso não salva o filme...
PS: Kate Mara como cabeça, chefe super poderosa da revolução é inaceitável, como atriz é péssima e está sempre com a mesma cara, eu nunca que a seguiria numa luta de vida ou morte como neste filme...
O original é muito superior (mesmo não sendo uma obra-prima). No original tudo é mais bem explicado, o roteiro é muito mais maduro e para todos os fatos há uma explicação. Por isso ele é mais longo, o suspense pela intromissão dos Poltergeists ocorre gradativamente, sendo no começo fatos curiosos e engraçados, mas que aos poucos vão se transformando no verdadeiro terror para a família. Neste remake tudo acontece rápido demais, a família se muda e no mesmo dia já começam a acontecer os fatos estranhos. Não existe o acúmulo de tensão existente no original. A história não agrada, ao invés de melhorarem alguns aspectos, pioram com os acontecimentos rápidos e explicações medíocres. Cito um exemplo:
a família chama a equipe da mulher paranormal, em 5 minutos na casa ela já chega a incrível conclusão: é Poltergeist...
Os personagens são o ponto mais fraco do remake, nenhum agrada (nem mesmo o paranormal fodão que tem o programa na Tv e chega pra resolver o problema). O pai é um paspalhão e a mãe é muito sonsa. As duas crianças mais novas (principalmente a menina) são aceitáveis, e é claro (como em todos os filmes de terror atuais) tem a filha mais velha, irritável e que se preocupa só com ela mesmo. Sustos em jump scare e musiquinhas no fundo pra dar algum pavor nos espectadores. Uso excessivo de computação gráfica.
Simplesmente "esqueceram" do fodão ato de heroísmo da mãe no ato final do filme original, deixando apenas pequenas cenas sem dramaticidade alguma neste remake.
Enfim, um filme que só serve pra passar o tempo, e nunca irá apagar a superioridade e a originalidade do Poltergeist de 1982, que além de tudo tem Steven Spielberg como produtor executivo.
Não tenho palavras para descrever esta aberração. Que filme totalmente amador. Vamos começar pela história: mais tosca impossível, não tem a mínima lógica e inteligência, pois como aquela loira se comporta depois que o marido morre? Normalmente, como se nada tivesse acontecido, ainda mais demonstrando vontade de agarrar o primeiro cara na frente, e a outra lá, uma colona sem a mínima noção, totalmente torta, em um dado momento logo depois de conhecer o bonzinho do filme já está querendo dormir com o cara e se fazendo de quem não é amada a mil e quinhentos anos, mas a cena mais lastimável do filme é quase no final, no mato, quando ela simplesmente dobra a perna e diz ter torcido o tornozelo (comédia pura). Os atores: chamá-los de "atores" de 2ª seria elogio, pois os mesmos são de 5ª categoria, Val Kilmer, que fim de carreira lastimável, e Ving Rhames o tempo todo sarcástico, parece rindo da própria estupidez em que se meteu. Os efeitos: totalmente caseiros e amadores, creio que com uns 1000 dólares eles produziram totalmente o filme. Tosco que chega doer, e em muitos momentos rimos das caras e bocas dos personagens, e além dos sangues falsos e mortes medíocres. Por ser um filme de suspense, em momento algum você sente medo, somente ri da infelicidade do filme, que de longe tem algum ponto positivo. Este com certeza entra para uma lista dos piores filmes de suspense da história.
Cara, Debi e Lóide é um clássico dos filmes de comédia, um dos meus preferidos (se não o preferido), ainda dou muita risada quando assisto até hoje.
Mas com relação a esta continuação... que filminho desgraçado hein... Aposto que se Jim Carrey e Jeff Daniels pudessem voltar no tempo eles nunca fariam esse péssimo filme (tampa de caixão), que em nada podemos comparar com o ótimo primeiro. Filme bobão demais com piadas sem graça (ao contrário do primeiro que eles eram mais ingênuos do que burros declarados), história clichêsíssima, etc...
Duas estrelas só pela honra das carreiras de Jim Carrey e Jeff Daniels.
Esta semana bateu um momento saudosista, e resolvi rever toda franquia "O Exterminador do Futuro". Primeiramente assisto ao ótimo Exterminador do Futuro, depois o Exterminador do Futuro 2, melhor ainda...
Aí cheguei no Exterminador do Futuro 3, que diga-se de passagem, continuação totalmente desnecessária. De onde saiu esse ator que fez John Connor? Péssimo ator... como que o "salvador da pátria" tem essa cara de tongo o tempo todo? Efeitos especiais não são lá essas coisas, você percebe de longe que é tudo computadorizado... Muitas explosões, tiroteios, tudo acontece no automático, e história que é bom, nada... Não sei como que a Claire Danes aceitou participar desse filme...
Mas enfim, pra quem se lembra do final do Terminator 2,
se lembra que Sarah Connor está lá velha e tal, mas tá viva... John Connor é um cara já de meia idade com filhos, ou seja, a princípio não aconteceu o dia do juízo final. Mas neste filme, o cara está com uns 26 anos, Sarah Connor já morreu, etc... ou seja, a história do segundo, fica totalmente sem nexo neste terceiro filme da franquia
.
Filme regular, nem precisaria ter na franquia, serve somente para passar o tempo mesmo, enquanto os outros são cult.
O filme tem uma premissa boa, levando duas cuidadoras de órfãos e várias crianças para dentro da casa sombria e fantasmagórica do primeiro filme. O filme conta também com uma fotografia boa, porém as qualidades param por aí...
Em momento algum do filme você sente medo ou fica vidrado na televisão vendo com pavor o que irá acontecer. A mulher de preto nem aparece durante o filme, somente em alguns closes, nas sombras ou com a mão atrás das pessoas ou olhando as mesmas. A história é muito fraca e não convence em momento algum.
Na cena final no lago cheio, como levar a sério uma cena que do nada, o lago que bate no máximo no pescoço da mulher, fica com uns 10 metros de profundidade? E por falar nisso, como o menino foi parar no lago?
Infelizmente vários clichês e nenhum susto, estragam um filme que possuía uma boa premissa e uma fotografia que poderiam render algo realmente apavorante.
O primeiro também tem seus erros, porém é ainda melhor que este segundo.
As pessoas que dizem que a interpretação de Adam Slander é perfeita, excelente, fenomenal, etc... nunca devem ter visto Al Pacino, Marlon Brando ou Daniel Day-Lewis por exemplo... Talvez seja a melhor comparada com o próprio Adam Sandler, nada além disso, ator mediano pra ruim, essa é a verdade.
Quanto ao filme, é médio, também não se desenvolve como deveria, deixa algumas pontas soltas, é chato em alguns momentos principalmente por causa do personagem de Adam Slander, e também não comove (pelo menos a mim não comoveu).
Clichezão... todos os clichês estão presentes aqui. A mulher grávida em casa que sofre com uma gravides conturbada e depois com a criança pequena para cuidar (referências diretas ao Bebê de Rosemary, principalmente o carrinho), o marido que tá sempre fora e parece não estar nem aí, o padre que aparece pra ajudar mas no final só atrapalha e acaba morrendo, uma pessoa na vizinhança com "algum conhecimento" sobre o fato sobrenatural que aparece pra ajudar a mulher, etc... etc...
Na verdade a única cena que te prende é a cena do porão e do elevador, com o demônio aterrorizando a mulher, mas somente isso (vi que o demônio é meio que uma cópia do demônio do Sobrenatural, só mudaram a cor de vermelho pra preto). Nem nenhum momento o filme te prende, e você não sente aflição alguma pela Mia, a boneca enfim não faz porra nenhuma no filme (e isso que ela é a "protagonista do filme").
Mas o que mais me irritou foi o fato de não contarem a história verdadeira por trás da boneca: por que wtf não contaram a história das duas enfermeiras que são aterrorizadas pela boneca Annabelle e a ajuda do casal Warren?? Mostraram apenas a cena inicial como em Invocação do Mal, e parou por aí... Porra, a história verdadeira é muito mais atrativa que essa inventada com ritos satânicos, etc?
O grande problema do filme é que ele não foi dirigido por James Wan, que é o melhor diretor de filmes de terror atualmente (Invocação do Mal, Sobrenatural, Gritos Mortais, Jogos Mortais, etc..), creio que se o filme fosse dirigido por ele mesmo, teria um resultado extremamente melhor.
Enfim, filme no máximo regular, somente pra passar o tempo mesmo...
As Vantagens de Ser Invisível
4.2 6,9K Assista AgoraAssisti ao filme e de tão bem desenvolvido que achei, comprei o livro.
E a conclusão a que chego, é que o filme conseguiu ser tão bom quanto o livro (o que é raro, sendo que 99% das vezes os livros são superiores aos filmes).
Este não é um filminho adolescente, ele funciona bem para todas as idades.
Temas como existência, adolescência, amizade, explorar novas coisas, tristeza e alegria, sexualidade, decepções e conquistas, etc...
Destaque para Emma Watson e Ezra Miller que estão muito bem em seus papéis. São atores que aprendi a admirar. Quanto ao Ezra Miller, vocês podem também acompanhar uma ótima interpretação dele em "Precisamos Falar sobre Kevin", um outro ótimo drama.
Destaque também para a ótima trilha sonora do filme, principalmente a música "Heroes" do David Bowie.
É um filme profundo, em momento algum é superficial ou passa um mensagem rasa. É um filme que te toca, e te faz refletir e pensar após o mesmo terminar.
A Culpa é das Estrelas
3.7 4,0K Assista AgoraNa minha opinião, é um filme triste, mas ao mesmo tempo bonito demais.
Não passa a real sensação da doença maligna que é o câncer.
Não entra na minha cabeça, e não me demonstra que os dois sofriam de câncer pela vida que levavam e pela maneira que se comportavam.
Se tirasse o tubo de oxigênio e as mangueiras para respiração, você com certeza consideraria que Hazel era uma mulher normal. Da mesma forma o Gus, mesmo com uma prótese em uma perna, caminhava normalmente, e convenhamos
, antes de fazer os exames e constatar que o organismo todo estava tomado pelo câncer novamente, agia e vivia perfeitamente normal, sem qualquer sintoma ou problema de saúde. Wtf?
O destaque na minha opinião fica com casal de atores protagonistas, e também pelos pais da Hazel, que passaram corretamente a magnitude de cuidar de uma filha com câncer, e todo o amor e cuidado deles com ela.
É um filme que passa sua mensagem, porém por vezes se torna muito romântico, muito bonito e muito alegre, e a consequência disso é que perde o real drama de uma vida com os dias contados, e nesse ponto torna-se um pouco superficial demais.
Mas entendo que isso é uma escolha do filme, e provavelmente do livro (não li o livro), de passar uma impressão de menos realismo em detrimento de uma mensagem mais feliz e superficial da história.
PS: com uma temática semelhante, aconselho a quem quiser ver, o filme "Inquietos", que possui um foco mais direcionado pro drama, sendo desta forma um pouco mais realista.
Ainda Estamos Aqui
2.5 186Não sei porque ainda insisto em assistir filme de terror / suspense.
Deve ser porque fico na busca sem fim de um novo Sexto Sentido, por exemplo...
Mas é só decepção atrás de decepção...
Mad Max: Estrada da Fúria
4.2 4,7K Assista AgoraÉ uma baita viagem... Coisa muito louca mesmo...
Mas o filme entrega o que promete: ação do início ao fim...
É o tipo de filme que você pode analisar de 2 prismas diferentes: se você é do tipo sedento por ação, que quer ver tiroteio, explosões, mortes, brigas, guerra, você irá amar Mad Max, pois em suas 2 horas de duração, a ação começa no primeiro minuto e só termina nos créditos finais.
Agora, se você for como eu, que o principal que lhe importa em um filme é a história, o roteiro, a reflexão que nos causa, que nos faz pensar por dias após assisti-lo, então ele não é o filme indicado para você.
E não estou dizendo que o filme é ruim, porque claro que não é. Como disse no início, ele entrega o que promete, que é ação, e neste quesito ele é nota 10. Possui uma fotografia belíssima, a dupla de protagonistas estão muito bem (Charlize Theron e Tom Hardy), embora o vilão não seja lá essas coisas (apesar de sua aparência legal), possui efeitos muito bem feitos, etc...
Mas no quesito história, reflexão e enredo, ele possui um grande material (potencial), porém não é explorado. Temas como liberdade feminista, mundo pós-apocalíptico, falta de água e mundo insalubre, violência dos mais fortes contra os mais fracos, dominação do povo, etc. não são explorados, o que dá a sensação de que hoje em dia o que importa é somente a ação, vide a quantidade de super-heróis que nos jogam na cara todo dia...
Quem quer somente divertimento irá adorar, e quem procura uma boa história vai achar que faltou algo...
Linda de Morrer
2.5 204Porra, e essa capa imitando Ninfomaníaca? hehehe...
Tosco é elogio...
Depois da Terra
2.6 1,4K Assista AgoraJaden Smith nunca será ator, NUNCA...
Quarteto Fantástico
2.2 1,7K Assista AgoraMais um filme descartável dentre milhares de super-heróis que nos jogam na cara a todo instante...
PS: quem mentiu pra Kate Mara que ela é atriz é o maior fanfarrão do século...
Transcendence: A Revolução
3.2 1,1K Assista AgoraViajaram bonito...
Ideia boa, porém execução mal sucedida...
Elenco de peso, porém mal aproveitados, não vi nenhuma ótima interpretação por parte de nenhum ator...
Direção não soube dar o destaque devido a história, ficou tudo muito superficial...
Ótimos efeitos, porém só isso não salva o filme...
PS: Kate Mara como cabeça, chefe super poderosa da revolução é inaceitável, como atriz é péssima e está sempre com a mesma cara, eu nunca que a seguiria numa luta de vida ou morte como neste filme...
Poltergeist: O Fenômeno
2.4 1,3K Assista AgoraResumo este remake em uma palavra: DESNECESSÁRIO.
O original é muito superior (mesmo não sendo uma obra-prima).
No original tudo é mais bem explicado, o roteiro é muito mais maduro e para todos os fatos há uma explicação. Por isso ele é mais longo, o suspense pela intromissão dos Poltergeists ocorre gradativamente, sendo no começo fatos curiosos e engraçados, mas que aos poucos vão se transformando no verdadeiro terror para a família.
Neste remake tudo acontece rápido demais, a família se muda e no mesmo dia já começam a acontecer os fatos estranhos. Não existe o acúmulo de tensão existente no original.
A história não agrada, ao invés de melhorarem alguns aspectos, pioram com os acontecimentos rápidos e explicações medíocres. Cito um exemplo:
a família chama a equipe da mulher paranormal, em 5 minutos na casa ela já chega a incrível conclusão: é Poltergeist...
Os personagens são o ponto mais fraco do remake, nenhum agrada (nem mesmo o paranormal fodão que tem o programa na Tv e chega pra resolver o problema). O pai é um paspalhão e a mãe é muito sonsa. As duas crianças mais novas (principalmente a menina) são aceitáveis, e é claro (como em todos os filmes de terror atuais) tem a filha mais velha, irritável e que se preocupa só com ela mesmo.
Sustos em jump scare e musiquinhas no fundo pra dar algum pavor nos espectadores.
Uso excessivo de computação gráfica.
Simplesmente "esqueceram" do fodão ato de heroísmo da mãe no ato final do filme original, deixando apenas pequenas cenas sem dramaticidade alguma neste remake.
Enfim, um filme que só serve pra passar o tempo, e nunca irá apagar a superioridade e a originalidade do Poltergeist de 1982, que além de tudo tem Steven Spielberg como produtor executivo.
Sr. Sherlock Holmes
3.8 329 Assista AgoraCom mestre Sir Ian McKellen em ótima forma, só poderá ser excelente...
Sete Almas
1.3 118 Assista AgoraNão tenho palavras para descrever esta aberração. Que filme totalmente amador. Vamos começar pela história: mais tosca impossível, não tem a mínima lógica e inteligência, pois como aquela loira se comporta depois que o marido morre? Normalmente, como se nada tivesse acontecido, ainda mais demonstrando vontade de agarrar o primeiro cara na frente, e a outra lá, uma colona sem a mínima noção, totalmente torta, em um dado momento logo depois de conhecer o bonzinho do filme já está querendo dormir com o cara e se fazendo de quem não é amada a mil e quinhentos anos, mas a cena mais lastimável do filme é quase no final, no mato, quando ela simplesmente dobra a perna e diz ter torcido o tornozelo (comédia pura). Os atores: chamá-los de "atores" de 2ª seria elogio, pois os mesmos são de 5ª categoria, Val Kilmer, que fim de carreira lastimável, e Ving Rhames o tempo todo sarcástico, parece rindo da própria estupidez em que se meteu. Os efeitos: totalmente caseiros e amadores, creio que com uns 1000 dólares eles produziram totalmente o filme. Tosco que chega doer, e em muitos momentos rimos das caras e bocas dos personagens, e além dos sangues falsos e mortes medíocres. Por ser um filme de suspense, em momento algum você sente medo, somente ri da infelicidade do filme, que de longe tem algum ponto positivo. Este com certeza entra para uma lista dos piores filmes de suspense da história.
Trocando os Pés
2.8 441 Assista AgoraNão é só trocar os pés, o negócio é trocar o saco da paciência tbm por um mil vezes melhor pra aturar Adam Sandler...
O Dia em que a Terra Parou
2.7 783 Assista AgoraKlaatu deveria ter seguido o plano original...
Debi & Lóide 2
3.0 753 Assista AgoraCara, Debi e Lóide é um clássico dos filmes de comédia, um dos meus preferidos (se não o preferido), ainda dou muita risada quando assisto até hoje.
Mas com relação a esta continuação... que filminho desgraçado hein...
Aposto que se Jim Carrey e Jeff Daniels pudessem voltar no tempo eles nunca fariam esse péssimo filme (tampa de caixão), que em nada podemos comparar com o ótimo primeiro.
Filme bobão demais com piadas sem graça (ao contrário do primeiro que eles eram mais ingênuos do que burros declarados), história clichêsíssima, etc...
Duas estrelas só pela honra das carreiras de Jim Carrey e Jeff Daniels.
O Exterminador do Futuro 3: A Rebelião das Máquinas
3.1 565 Assista AgoraEsta semana bateu um momento saudosista, e resolvi rever toda franquia "O Exterminador do Futuro".
Primeiramente assisto ao ótimo Exterminador do Futuro, depois o Exterminador do Futuro 2, melhor ainda...
Aí cheguei no Exterminador do Futuro 3, que diga-se de passagem, continuação totalmente desnecessária.
De onde saiu esse ator que fez John Connor? Péssimo ator... como que o "salvador da pátria" tem essa cara de tongo o tempo todo?
Efeitos especiais não são lá essas coisas, você percebe de longe que é tudo computadorizado...
Muitas explosões, tiroteios, tudo acontece no automático, e história que é bom, nada...
Não sei como que a Claire Danes aceitou participar desse filme...
Mas enfim, pra quem se lembra do final do Terminator 2,
se lembra que Sarah Connor está lá velha e tal, mas tá viva... John Connor é um cara já de meia idade com filhos, ou seja, a princípio não aconteceu o dia do juízo final.
Mas neste filme, o cara está com uns 26 anos, Sarah Connor já morreu, etc... ou seja, a história do segundo, fica totalmente sem nexo neste terceiro filme da franquia
Filme regular, nem precisaria ter na franquia, serve somente para passar o tempo mesmo, enquanto os outros são cult.
Olhos da Justiça
3.2 449 Assista AgoraNão, pelo amor de Deus, não...
O Original argentino com Ricardo Darín e dirigido por Juan Jose Campanella é perfeito.
A Mulher de Preto 2: O Anjo da Morte
2.3 477 Assista AgoraO filme tem uma premissa boa, levando duas cuidadoras de órfãos e várias crianças para dentro da casa sombria e fantasmagórica do primeiro filme. O filme conta também com uma fotografia boa, porém as qualidades param por aí...
Em momento algum do filme você sente medo ou fica vidrado na televisão vendo com pavor o que irá acontecer. A mulher de preto nem aparece durante o filme, somente em alguns closes, nas sombras ou com a mão atrás das pessoas ou olhando as mesmas.
A história é muito fraca e não convence em momento algum.
Na cena final no lago cheio, como levar a sério uma cena que do nada, o lago que bate no máximo no pescoço da mulher, fica com uns 10 metros de profundidade? E por falar nisso, como o menino foi parar no lago?
Infelizmente vários clichês e nenhum susto, estragam um filme que possuía uma boa premissa e uma fotografia que poderiam render algo realmente apavorante.
O primeiro também tem seus erros, porém é ainda melhor que este segundo.
Reine Sobre Mim
3.8 592 Assista AgoraAs pessoas que dizem que a interpretação de Adam Slander é perfeita, excelente, fenomenal, etc... nunca devem ter visto Al Pacino, Marlon Brando ou Daniel Day-Lewis por exemplo...
Talvez seja a melhor comparada com o próprio Adam Sandler, nada além disso, ator mediano pra ruim, essa é a verdade.
Quanto ao filme, é médio, também não se desenvolve como deveria, deixa algumas pontas soltas, é chato em alguns momentos principalmente por causa do personagem de Adam Slander, e também não comove (pelo menos a mim não comoveu).
Annabelle
2.7 2,7K Assista AgoraClichezão... todos os clichês estão presentes aqui.
A mulher grávida em casa que sofre com uma gravides conturbada e depois com a criança pequena para cuidar (referências diretas ao Bebê de Rosemary, principalmente o carrinho), o marido que tá sempre fora e parece não estar nem aí, o padre que aparece pra ajudar mas no final só atrapalha e acaba morrendo, uma pessoa na vizinhança com "algum conhecimento" sobre o fato sobrenatural que aparece pra ajudar a mulher, etc... etc...
Na verdade a única cena que te prende é a cena do porão e do elevador, com o demônio aterrorizando a mulher, mas somente isso (vi que o demônio é meio que uma cópia do demônio do Sobrenatural, só mudaram a cor de vermelho pra preto).
Nem nenhum momento o filme te prende, e você não sente aflição alguma pela Mia, a boneca enfim não faz porra nenhuma no filme (e isso que ela é a "protagonista do filme").
Mas o que mais me irritou foi o fato de não contarem a história verdadeira por trás da boneca: por que wtf não contaram a história das duas enfermeiras que são aterrorizadas pela boneca Annabelle e a ajuda do casal Warren?? Mostraram apenas a cena inicial como em Invocação do Mal, e parou por aí... Porra, a história verdadeira é muito mais atrativa que essa inventada com ritos satânicos, etc?
O grande problema do filme é que ele não foi dirigido por James Wan, que é o melhor diretor de filmes de terror atualmente (Invocação do Mal, Sobrenatural, Gritos Mortais, Jogos Mortais, etc..), creio que se o filme fosse dirigido por ele mesmo, teria um resultado extremamente melhor.
Enfim, filme no máximo regular, somente pra passar o tempo mesmo...
Arrebentando em Nova York
3.5 116 Assista AgoraUm dos melhores de Jackie Chan -se não, o melhor de sua carreira-.
Scarface
4.4 1,8K Assista AgoraAlém de uma baita filme...
Tony Fucking Montana (Al Pacino) mais uma vez tem uma interpretação de fazer cair o queixo...
Clube da Luta
4.5 4,9K Assista AgoraPrimeira regra do Clube da Luta: NÃO FALE SOBRE O CLUBE DA LUTA.
Partindo deste princípio, nada poderei comentar acerca do filme.
O Exorcista
4.1 2,3K Assista AgoraDos de terror: o melhor.
Star Wars, Episódio V: O Império Contra-Ataca
4.4 1,0K Assista AgoraLuke, I am your father...