'se envolver em uma envolvente', 'terceiro filme da franquia'.. 'FRANQUIA'! eita palavrinha babaca do mundo do cinema atualmente!! me contorço cada vez que leio/ouço que tal filme é fra.qui.a.
a impressão que me fica é a de um filme bastante influente.. não sei, mas pude pensar em filmes (asiáticos e ocidentais) que vieram depois deste e é provável que aqueles lhe devam méritos.
sensacional! esqueçam os textos masturbatórios, desdenhosos, pretensioooosos, e sobretudo que não pagam as contas dos seus tolos atores, presentes aqui na página. Gata Velha Ainda Mia é pura eletricidade, e Regina Duarte como atriz tá in-tei-ri-nha nesse trabalho.
a goteira incessante o lodo a água oceano alma chove pára chove chove chove, as fusões, as fusões encharcado retém caminha caminha camiiinha.. deita, molha.. vai
quero desistir de ler comentários aqui no site quando vejo gente perpetuando idiotices do tipo 'esperava um final diferente', 'faltou liga', 'pôs farinha de mais no bolo'.. e o 'DEIXOU A DESEJAR'?!.. (pera, vou ali vomitar e já volto.)
então, de volta. ah! li aqui também que nesse filme as histórias 'não têm ligação' (!).. e me pergunto, claro, se essa pessoa VIU o filme, porque TUDO QUE ESSE FILME MOSTRA SÃO JUSTAMENTE HISTÓRIAS INTERLIGADAS PELOS PERSONAGENS E A TRAJETÓRIA DOS SEUS DRAMAS.
um filme muito bom, escrito com sensibilidade. vai numa sintonia constantemente densa, suspirante.. algo parecido com As Horas. derrama melancolia, não dá UM refresco. bem.. se por acaso você já tava pra baixo antes de dar play, já sabe o que esperar pra quando os créditos forem subir.
toda vez que penso nesse filme, na minha experiência com ele, venho aqui e oscilo mais uma vez na nota. aliás, que bobagem que pode ser isso de dar nota; que leviano que pode ser. mas não consigo, de qualquer forma, me agradar muito com o filme. vou tentar superar isso e ver um outro do Fassbinder.
acabei de assistir. tanta coisa pra comentar! mas, pra começar, o que mais me chocou é que josé mojica marins, de ereção, digamos, só entende mesmo a da própria unha. (ou ele se fez de doido.)
acabei de ver "Nostalgia" e ali já percebi momentos aos quais se podem referir alguns do Lars von Trier. daí vim aqui e, , , "Melancholia" se fez lembrar, certo? tudo bem, Tarkovsky parece ser mesmo um mestre e tanto (digo assim porque "Nostalgia" foi meu primeiro Tarkovsky, ainda). vi dizer que o próprio Bergman (também o senti em "Nostalgia") apontava ele como O grande cineasta. Então a coisa é séria, mesmo.. :)
Uma história trágica, que no entanto encontra sua redenção. Comovente em vários momentos.
Me pareceu somente um tanto abrupta na narrativa, às vezes, como na transformação do comportamento de Traynor, e ora também 'aliviada' quando talvez não devesse 'perdoar'. Podia ter sido um filme dirigido por Sofia Coppola, que inclusive teria dado conta dele sozinha (não me odeiem, fãs da Coppola - coisa que eu também sou -, nem fãs da du-pla de diretores aí do "Lovelace").
Emocionante a atuação do pai feito por Robert Patrick. Sharon está bem (mas não excelente como em "Cassino" e noutros filmes) - e eu lamento muito que ela não tenha tido alguma outra protagonista tão valorizada quanto sua Ginger. E, Peter Sarsgaard, what is it?!, arrasou muito!
de Mrs. Pell finalmente entregando o próprio marido ao Agente Anderson (Hackman) enquanto este carinhosamente a acolhe ("Shshh..., shshh...") - mesmo porque já havia um afeto sendo gradativamente nutrido entre ambos -,
fazem o cinema. Maravilhoso momento de Frances McDormand!
em que o Agente Ward (Dafoe) e o próprio Anderson sucumbem a um embate físico, limiar perigoso com uma arma engatilhada sobre o crânio do personagem de Hackman
, divinamente 'coreografado' - divinamente, sobretudo pela incrível pulsação dos seus intérpretes. Brilhantes Gene Hackman e Willem Dafoe! Gene Hackman está eterno nesse trabalho. Aquele seu sorriso que começa a parecer (e somente parecer) excessivo durante o filme, no momento em que se desfaz..., novamente aqui: faz o cinema.
Mais um filmaço comovente em suas veias ressaltadas feito por Alan Parker. E como eu adoro, cada vez mais!, essa certa filmografia de guerra e pós-guerra dos anos 70 e 80! Não deixem de ver também Birdy!
Todas as novelas que vi do Sílvio de Abreu (e outras coisas pós Hitchcock ao longo da vida) sabotaram um tiquinho o meu prazer com a sequência final desse filme. Quem manda Hitchcock ser gênio?
o filme tem um verniz de comédia, e que só vale até certo momento. é na verdade uma história cujas revelações vão desenhando algo de trágico, sequer dramático. digo isso (também) porque aqui na página ele é taxado de comédia - um equívoco.
4.7 eu acho que é a avaliação mais alta que já vi aqui no filmow pra um filme com inúmeros avaliadores. já até vi filme 5, mas com meia dúzia de avaliadores (o próprio diretor, o elenco, a família, os amigos, rs). uau.
Ao fim, uma câmera dessas que ideologicamente representam o olho do diretor flagra com precisão fora do comum um objeto imaginário que é análogo ao sentido de vida buscado desesperadamente (e, uma vez achado, perdido) pelo protagonista. Análogo mas ao mesmo tempo antagônico, pois o tal objeto, na forma quase documentária com que é capturado pela lente, só é fruto da imaginação e criatividade de artistas mímicos: portanto, de uma liberdade e sentido transportados na própria existência dos criadores.
Ainda em "Blow-up" uma Vanessa Redgrave de assustar de tão bela e boa atriz, numa combinação hipnótica como toda a sequência em que ela aparece.
Fora a pequena "aula" sobre, afinal, ampliação de fotografia analógica. Tudo num tom que, como disseram aqui embaixo, lembra Hitchcock. E muito bem-vindo!
Diálogos com 'buracos', entre as sentenças duma mesma pessoa e entre a fala de uma e a de outra, que são insuportáveis eternidades. Um bocado comprometedor.
Tenho que dizer que venero Bette Davis desde que vi "O que Terá Acontecido a Baby Jane?", muitos anos atrás. Dali em diante já vi vários outros filmes seus. Mas, tendo agora assistido a este, percebi que ela é mesmo uma das maiores justificativas àquela máxima de 'ame-o ou deixe-o'. Bette sempre atuou dois, dez, mil níveis, digamos, 'acima do tom' - apesar de carregar como poucos a propriedade do que diz. Mas não falamos aqui de uma atriz com uma forma muito 'século 20' de interpretar. Aliás, suas escolhas se enquadram somente naquilo que acabou se transformando em uma verdadeira cartilha, lida, relida e copiada (até hoje), chamada Bette Davis. Deixa-la, jamais.
Me parece que o próprio filme não se leva a sério numa medida em que deveria. E tal medida demandava só mais um pouco, bem pouco.
Assassino insuficientemente 'explorado', como já disseram aqui. Acrescento: senti até mesmo uma certa incompatibilidade entre o que foi mostrado e sugerido sobre ele antes da sequência final e o que por fim a história revela; além de uma narrativa por si só, aí, abrupta. Ou a ideia era mesmo a de esfarelar no espectador a percepção daquele criminoso.
Al Pacino muito bom: engraçado, e bastante charmoso (bastante Al Pacino). Somente - repetindo aqui a ideia - pareceu em alguns momentos acompanhar uma direção que não se levava tão a sério, inclusive na cena em que ele explica ao chefe que se sente confuso: achei um tiquinho canastra, talvez proposital.
A cena no parque, na sequência final, com o cigarro, é uma dessas coisas com potencial de imortalizar um ator. É muito charme! Salve Al Pacino!
eu quero ver, mas já me sinto meio cansado de tanta máfia (e temas adjacentes, como é o caso aí) partindo do scorsese (a quem eu amo!). saudades de "taxi driver", "last temptation of christ"...
Busca Implacável 3
3.3 625 Assista Agora'se envolver em uma envolvente', 'terceiro filme da franquia'.. 'FRANQUIA'! eita palavrinha babaca do mundo do cinema atualmente!! me contorço cada vez que leio/ouço que tal filme é fra.qui.a.
Kwaidan: As Quatro Faces do Medo
4.2 74a impressão que me fica é a de um filme bastante influente.. não sei, mas pude pensar em filmes (asiáticos e ocidentais) que vieram depois deste e é provável que aqueles lhe devam méritos.
O Último Ato
3.0 74 Assista AgoraAl Pacino fazendo..um ator decadente! quero ver pra ontem???
O Desprezo
4.0 266"Mulholland Driiive!.." (sussurrado) (;
Gata Velha Ainda Mia
3.6 97 Assista Agorasensacional! esqueçam os textos masturbatórios, desdenhosos, pretensioooosos, e sobretudo que não pagam as contas dos seus tolos atores, presentes aqui na página. Gata Velha Ainda Mia é pura eletricidade, e Regina Duarte como atriz tá in-tei-ri-nha nesse trabalho.
Stalker
4.3 501 Assista Agoraa casa.. a casa..
e a goteira incessante
Stalker
4.3 501 Assista Agoraa goteira incessante
o lodo
a água oceano alma
chove pára
chove chove chove, as fusões, as fusões
encharcado retém
caminha caminha camiiinha.. deita, molha.. vai
Amor à Primeira Vista
3.4 115 Assista Agorameryl streep e bob de niro. é uma cancerianidade leonina só, esse filme. <3
Questão de Vida
3.2 33E por que puseram esse título aqui na página, se ele foi traduzido no Brasil como Questão de Vida?
Questão de Vida
3.2 33quero desistir de ler comentários aqui no site quando vejo gente perpetuando idiotices do tipo 'esperava um final diferente', 'faltou liga', 'pôs farinha de mais no bolo'.. e o 'DEIXOU A DESEJAR'?!.. (pera, vou ali vomitar e já volto.)
então, de volta. ah! li aqui também que nesse filme as histórias 'não têm ligação' (!).. e me pergunto, claro, se essa pessoa VIU o filme, porque TUDO QUE ESSE FILME MOSTRA SÃO JUSTAMENTE HISTÓRIAS INTERLIGADAS PELOS PERSONAGENS E A TRAJETÓRIA DOS SEUS DRAMAS.
um filme muito bom, escrito com sensibilidade. vai numa sintonia constantemente densa, suspirante.. algo parecido com As Horas. derrama melancolia, não dá UM refresco. bem.. se por acaso você já tava pra baixo antes de dar play, já sabe o que esperar pra quando os créditos forem subir.
O Medo Devora a Alma
4.3 105 Assista Agoratoda vez que penso nesse filme, na minha experiência com ele, venho aqui e oscilo mais uma vez na nota. aliás, que bobagem que pode ser isso de dar nota; que leviano que pode ser.
mas não consigo, de qualquer forma, me agradar muito com o filme. vou tentar superar isso e ver um outro do Fassbinder.
FilmeFobia
2.7 58só 2,5 aqui na página, por esse filme?! sério?!
acabei de assistir. tanta coisa pra comentar!
mas, pra começar,
o que mais me chocou é que josé mojica marins, de ereção, digamos, só entende mesmo a da própria unha. (ou ele se fez de doido.)
Solaris
4.2 369 Assista Agoraacabei de ver "Nostalgia" e ali já percebi momentos aos quais se podem referir alguns do Lars von Trier. daí vim aqui e, , , "Melancholia" se fez lembrar, certo? tudo bem, Tarkovsky parece ser mesmo um mestre e tanto (digo assim porque "Nostalgia" foi meu primeiro Tarkovsky, ainda).
vi dizer que o próprio Bergman (também o senti em "Nostalgia") apontava ele como O grande cineasta. Então a coisa é séria, mesmo.. :)
Lovelace
3.4 548 Assista AgoraDá tempo de dizer que Juno Temple é ótima? ;)
Lovelace
3.4 548 Assista AgoraUma história trágica, que no entanto encontra sua redenção. Comovente em vários momentos.
Me pareceu somente um tanto abrupta na narrativa, às vezes, como na transformação do comportamento de Traynor, e ora também 'aliviada' quando talvez não devesse 'perdoar'. Podia ter sido um filme dirigido por Sofia Coppola, que inclusive teria dado conta dele sozinha (não me odeiem, fãs da Coppola - coisa que eu também sou -, nem fãs da du-pla de diretores aí do "Lovelace").
Emocionante a atuação do pai feito por Robert Patrick. Sharon está bem (mas não excelente como em "Cassino" e noutros filmes) - e eu lamento muito que ela não tenha tido alguma outra protagonista tão valorizada quanto sua Ginger. E, Peter Sarsgaard, what is it?!, arrasou muito!
Mississipi em Chamas
4.2 332 Assista AgoraCenas como a
de Mrs. Pell finalmente entregando o próprio marido ao Agente Anderson (Hackman) enquanto este carinhosamente a acolhe ("Shshh..., shshh...") - mesmo porque já havia um afeto sendo gradativamente nutrido entre ambos -,
O mesmo eu digo daquela
em que o Agente Ward (Dafoe) e o próprio Anderson sucumbem a um embate físico, limiar perigoso com uma arma engatilhada sobre o crânio do personagem de Hackman
Mais um filmaço comovente em suas veias ressaltadas feito por Alan Parker. E como eu adoro, cada vez mais!, essa certa filmografia de guerra e pós-guerra dos anos 70 e 80! Não deixem de ver também Birdy!
Lovelace
3.4 548 Assista Agora(Curioso pra ver Sharon.)
Psicose
4.4 2,5K Assista AgoraTodas as novelas que vi do Sílvio de Abreu (e outras coisas pós Hitchcock ao longo da vida) sabotaram um tiquinho o meu prazer com a sequência final desse filme.
Quem manda Hitchcock ser gênio?
Os Filhos do Padre
3.6 77 Assista Agorao filme tem um verniz de comédia, e que só vale até certo momento. é na verdade uma história cujas revelações vão desenhando algo de trágico, sequer dramático.
digo isso (também) porque aqui na página ele é taxado de comédia - um equívoco.
o embranquecer do quarto do padre no hospital, no fim, simbolizando uma redenção: gostei bastante.
enfim, um filme que engana um bocado, prometendo menos do que cumpre, até.
O Poderoso Chefão
4.7 2,9K Assista Agora4.7 eu acho que é a avaliação mais alta que já vi aqui no filmow pra um filme com inúmeros avaliadores. já até vi filme 5, mas com meia dúzia de avaliadores (o próprio diretor, o elenco, a família, os amigos, rs).
uau.
Blow-Up: Depois Daquele Beijo
3.9 370 Assista AgoraAo fim, uma câmera dessas que ideologicamente representam o olho do diretor flagra com precisão fora do comum um objeto imaginário que é análogo ao sentido de vida buscado desesperadamente (e, uma vez achado, perdido) pelo protagonista. Análogo mas ao mesmo tempo antagônico, pois o tal objeto, na forma quase documentária com que é capturado pela lente, só é fruto da imaginação e criatividade de artistas mímicos: portanto, de uma liberdade e sentido transportados na própria existência dos criadores.
Ainda em "Blow-up" uma Vanessa Redgrave de assustar de tão bela e boa atriz, numa combinação hipnótica como toda a sequência em que ela aparece.
Fora a pequena "aula" sobre, afinal, ampliação de fotografia analógica. Tudo num tom que, como disseram aqui embaixo, lembra Hitchcock. E muito bem-vindo!
O Aniversário
3.9 26Diálogos com 'buracos', entre as sentenças duma mesma pessoa e entre a fala de uma e a de outra, que são insuportáveis eternidades. Um bocado comprometedor.
Tenho que dizer que venero Bette Davis desde que vi "O que Terá Acontecido a Baby Jane?", muitos anos atrás. Dali em diante já vi vários outros filmes seus. Mas, tendo agora assistido a este, percebi que ela é mesmo uma das maiores justificativas àquela máxima de 'ame-o ou deixe-o'. Bette sempre atuou dois, dez, mil níveis, digamos, 'acima do tom' - apesar de carregar como poucos a propriedade do que diz. Mas não falamos aqui de uma atriz com uma forma muito 'século 20' de interpretar. Aliás, suas escolhas se enquadram somente naquilo que acabou se transformando em uma verdadeira cartilha, lida, relida e copiada (até hoje), chamada Bette Davis. Deixa-la, jamais.
Parceiros da Noite
3.5 184 Assista AgoraMe parece que o próprio filme não se leva a sério numa medida em que deveria. E tal medida demandava só mais um pouco, bem pouco.
Assassino insuficientemente 'explorado', como já disseram aqui. Acrescento: senti até mesmo uma certa incompatibilidade entre o que foi mostrado e sugerido sobre ele antes da sequência final e o que por fim a história revela; além de uma narrativa por si só, aí, abrupta. Ou a ideia era mesmo a de esfarelar no espectador a percepção daquele criminoso.
Al Pacino muito bom: engraçado, e bastante charmoso (bastante Al Pacino). Somente - repetindo aqui a ideia - pareceu em alguns momentos acompanhar uma direção que não se levava tão a sério, inclusive na cena em que ele explica ao chefe que se sente confuso: achei um tiquinho canastra, talvez proposital.
A cena no parque, na sequência final, com o cigarro, é uma dessas coisas com potencial de imortalizar um ator. É muito charme! Salve Al Pacino!
O Lobo de Wall Street
4.1 3,4K Assista Agoraeu quero ver, mas já me sinto meio cansado de tanta máfia (e temas adjacentes, como é o caso aí) partindo do scorsese (a quem eu amo!). saudades de "taxi driver", "last temptation of christ"...