O filme é muito sobre imaturidade, egoísmo e falta de sensibilidade, ainda mais em tempos de escola entre adolescência/fase adulta, etc. Mas tem um roteirinho muito mequetrefe e acaba prejudicando toda a obra, os personagens e a experiência.
O que poderia ter sido algo com uma mensagem bacana, acaba sofrendo da própria "imaturidade" e "falta de sensibilidade", pois via-se claramente que os personagens renderiam bem, porém tudo é pouco explorado, ficando bem raso, chato, cansativo e "novelesco". Bem fraquinho, a "sorte" é que é curto. Não ofende. Mas se comparar as outras obras do Ghibli se sai muito mal.
Olha, apesar da boa ideia, achei que o filme se perde em um roteiro fraco, comum, esquemático e clichê, que ainda aliado a uma direção "quadrada", inócua e sem graça, fazem os seus 95 minutos uma experiência bem chata, monótona, desinteressante, cansativa e aborrecida, onde eu já não via a hora de acabar. Uma pena, desperdício de uma boa premissa, locações e bons atores. Mas tem seus apreciadores e saudosistas.
*Rutger Hauer aqui em mais uma parceria com Brion James (1945 - 1999), o "replicante Leon" de "Blade Runner", sendo as outras parcerias: "Conquista Sangrenta" (1985) e "2049: A Caminho do Inferno" (1996), que também é do mesmo "diretor" de "O Senhor das Águias", Philippe Mora.
Se quiser conferir:
https://www.youtube.com/watch?v=hSBWHKbRFK4
[Legendado em Português] Qualidade "VHS de locadora mofada".
Achei chatinho, esquemático, arrastado, meloso. As cenas com a mochila a jato ou "Jetpack" (que deveriam ser o grande chamariz do filme e as mais interessantes), rapidamente se tornam enjoativas e "perdidas" em uma trama fraca, batida e clichê. Fala sério, 1:48 em um filmeco bobo desses?! Tremenda besteirada.
Desperdício de dinheiro, produção, ideia, atores, figurinos, e claro, do meu tempo.
Horrível e esquecível, menos sua má impressão e aborrecimento, que lembrarei sempre em qualquer citação a esse filme. Só.
Eu com certeza vou esquecer que vi e baixei um negócio desses (errado por sinal) então deixo aqui minha lembrança.
Achei o "filme" aborrecido, modorrento, tedioso, tosco, arrastado e desinteressante, sofrível de se assistir e terminar. A "confusão" que o pessoal relata é devido a acontecer "um monte de coisas" em um curto período de tempo e ao mesmo tempo, que não acrescentam ou agregam em nada a história de verdade, dando uma falsa impressão de movimento à trama (que já é boba, comum e clichê) a deixando desnecessariamente longa e "truncada". Fora as cenas em câmera lenta, que pelo amor de Deus, falha miseravelmente em gerar clima, suspense e tensão (tipo, tirar o velhote da banheira a mulher correndo, etc., tosco). Talvez por falta roteiro (ou habilidade) o "diretor" tenha tomado essas decisões duvidosas para o filme (chegar a) parecer "bom", mas só piorou/complicou e ridicularizou a experiência. Os atores, como era de se esperar, também não ajudam muito, pois, além de serem fracos, não tem carisma algum, o que acaba de vez com a paciência e a experiência durante a sessão, que tem 89 minutos mas parece ter (impressionantemente) 3horas lentas. Horrível, que filme ruim!
Eu tenho uma certa dificuldade em avaliar algo assim. Sei lá, não é uma bomba, "dá pra ver", mas também não achei bom. É bem simplório e clichê, (ainda mais para os dias de hoje) mas é enfeitado com maneirismos da época, muita música, alguns certos exageros e piadinhas meio "bobocas" como um retrato despretensioso de uma época. É assistir para tirar suas conclusões.
Vi por ser o primeiro filme do Patrick Swayze, e ele está bem aqui, mostrando presença e desenvoltura na patinação. E tem momentos de patinação muito bons, que é onde o filme "brilha" de verdade e faz jus ao seu nome em português, além de boas músicas da época, que te localizam e te imergem bem em tudo isso, numa trama que praticamente "te joga" dentro de uma noite no Hollywood Palladium dos anos 70. Fora isso não achei que tenha mais muita coisa, com uma traminha boba, que boa parte é preenchida com "besteirinhas" da época, e coisas que vão do gosto de cada um. No geral não curti muito não, mas valeu pelas curiosidades citadas. Se quiser conferir:
[Sem legenda e em inglês]: (péssima qualidade)
https://www.youtube.com/watch?v=d6QZKeufT_I
(01:03:00 Patrick "Ace" Swayze brilhando na pista!)
Achei o filme "plástico", "falsificado", "distante" demais, onde nada convence. Adotando uma fotografia bonita mas duvidosa (que as vezes dá um "ar de sonho" às cenas sem necessidade). O início quando eles se encontram parece que eles estão em um "cenário na lua", sendo talvez o "E.T" da vez o Jack Nicholson, com a cara toda deformada de "massa de modelar", fazendo o que pode para não soar ridículo, mas fica tudo muito caricato e sem graça. DeVitto também não ajuda com sua "carinha de santo", fazendo basicamente a mesma coisa que já fez em outros personagens de sua carreira. (Aquela cena dele "voando" no pescoço de Jack Nicholson" é horrível. Fala sério, não me convenceu nem um pouco aquilo, e aquela reivindicação mal ensaiada). O filme vai e vem e aquela maquiagem e mais esses "detalhes" só vão piorando as coisas ao longo de seus 140 minutos de narrativa, cansada, clichê e esquemática.
Não me leve a mal, eu gosto do Danny DeVitto, já vi praticamente todos os seus filmes e muitos são meus favoritos. Agora, esse aqui não me convenceu, e foi muito difícil terminar isso. Acho que ele se sai melhor com as comédias infantis e de humor negro mesmo, ou em filmes menores e tramas mais centradas em alguns personagens sob o comando dele ou de outros diretores. Pois, com uma história mais séria como a de Hoffa, ele infelizmente (para mim) entregou um filme bem irregular, capenga, maçante e muito pouco marcante. Falhando em contar a história (construir ou descontruir/agregar) da figura de Jimmy Hoffa e, coincidentemente afundando uma (possível) boa trama junto.
The film's director, Bruce Beresford, did not remember the film fondly:
God, that was horrible. That was the worst film experience I ever had. It was cast wrong, the crew was all strange. We were filming in the wrong place. We filmed in South Africa, it was set in West Africa. Which is like shooting in Alaska when it’s set in New Orleans. And I realized that although the novel that it’s based on is terribly funny, it was very anecdotal. It had no narrative. I think on about the second day I realized it was never going to work, because the scenes don’t link. I thought, “I’m sunk! I’m never gonna get out.”
Chance de Vencer
3.0 15 Assista Agora[Em Inglês, Sem Legenda]:
https://www.youtube.com/watch?v=nKIAfzZ5dnQ
Ato de Amor
3.1 3Em Inglês, Legenda em Inglês (Ativar no Youtube):
https://www.youtube.com/watch?v=cdgIYHv3EYw
Relação Violentada
2.9 2Em Inglês, Legenda em Inglês (Ativar no Youtube):
https://www.youtube.com/watch?v=sWHIPIXSEDo
Hiroshima Maiden
1.5 2Em Inglês, Legenda em Inglês (Ativar no Youtube):
https://www.youtube.com/watch?v=f3dix9EdIzg
Ikenie no Jirenma
1.2 2The Sacrifice Dilemma (2013)
[Legenda em Inglês]:
https://www.youtube.com/watch?v=Bx_FC644v6A
Boogiepop and Others
2.7 2[Legenda em Inglês]:
https://www.youtube.com/watch?v=oKxbAzkHvUc
Love & Pop
4.1 9Legenda em Português [Br]:
https://www.youtube.com/watch?v=2IW3rcGdvsM
Shadow of the Wraith
3.0 2Legenda em Português [Br]:
https://www.youtube.com/watch?v=sp76jSHd_7o
Love Ghost
3.3 3Shibito no koiwazurai (2001). Também conhecido como "Love Ghost (2001)" ou "Lovesick Dead (2001)".
[Legenda em Inglês]:
https://www.youtube.com/watch?v=GqgMlLE8HPE
Eu Posso Ouvir o Oceano
3.2 220 Assista AgoraO filme é muito sobre imaturidade, egoísmo e falta de sensibilidade, ainda mais em tempos de escola entre adolescência/fase adulta, etc. Mas tem um roteirinho muito mequetrefe e acaba prejudicando toda a obra, os personagens e a experiência.
O que poderia ter sido algo com uma mensagem bacana, acaba sofrendo da própria "imaturidade" e "falta de sensibilidade", pois via-se claramente que os personagens renderiam bem, porém tudo é pouco explorado, ficando bem raso, chato, cansativo e "novelesco". Bem fraquinho, a "sorte" é que é curto. Não ofende. Mas se comparar as outras obras do Ghibli se sai muito mal.
O Amante De Kathy Tippel
3.5 7 Assista Agorahttps://www.youtube.com/watch?v=jXVvfECqxDM
[Legenda Inglês - YouTube]
Max Havelaar
1.8 1https://www.youtube.com/watch?v=teDbp-QsjGI
[Legenda em inglês]
Mistérios
3.4 31º_ https://www.youtube.com/watch?v=fDoW3PqPaQg
2º_ https://www.youtube.com/watch?v=6dWN-uaQ3q8
[Em inglês, ambos sem legenda]
Obs.:
(O 2º está sem 2 minutos do início)
Um Homem Sem Destino
2.7 3https://www.youtube.com/watch?v=H3A3nxx6HtE
[Em inglês sem legenda]
O Moinho e a Cruz
4.0 37Legenda em português [Br]:
https://www.youtube.com/watch?v=BjkoHTROMJU
A Nação do Medo
3.4 34 Assista Agora[Legendado em português]:
https://www.youtube.com/watch?v=JSyYaKTSSzw
Hemoglobina
2.0 18https://www.youtube.com/watch?v=edwna-Ss5xg
[Legendado em português]
O Senhor das Águias
2.6 7Olha, apesar da boa ideia, achei que o filme se perde em um roteiro fraco, comum, esquemático e clichê, que ainda aliado a uma direção "quadrada", inócua e sem graça, fazem os seus 95 minutos uma experiência bem chata, monótona, desinteressante, cansativa e aborrecida, onde eu já não via a hora de acabar. Uma pena, desperdício de uma boa premissa, locações e bons atores. Mas tem seus apreciadores e saudosistas.
*Rutger Hauer aqui em mais uma parceria com Brion James (1945 - 1999), o "replicante Leon" de "Blade Runner", sendo as outras parcerias: "Conquista Sangrenta" (1985) e "2049: A Caminho do Inferno" (1996), que também é do mesmo "diretor" de "O Senhor das Águias", Philippe Mora.
Se quiser conferir:
https://www.youtube.com/watch?v=hSBWHKbRFK4
[Legendado em Português]
Qualidade "VHS de locadora mofada".
Rocketeer
3.3 98 Assista AgoraAchei chatinho, esquemático, arrastado, meloso. As cenas com a mochila a jato ou "Jetpack" (que deveriam ser o grande chamariz do filme e as mais interessantes), rapidamente se tornam enjoativas e "perdidas" em uma trama fraca, batida e clichê. Fala sério, 1:48 em um filmeco bobo desses?! Tremenda besteirada.
Desperdício de dinheiro, produção, ideia, atores, figurinos, e claro, do meu tempo.
Horrível e esquecível, menos sua má impressão e aborrecimento, que lembrarei sempre em qualquer citação a esse filme. Só.
Mais Próximo do Terror
3.2 56Eu com certeza vou esquecer que vi e baixei um negócio desses (errado por sinal) então deixo aqui minha lembrança.
Achei o "filme" aborrecido, modorrento, tedioso, tosco, arrastado e desinteressante, sofrível de se assistir e terminar. A "confusão" que o pessoal relata é devido a acontecer "um monte de coisas" em um curto período de tempo e ao mesmo tempo, que não acrescentam ou agregam em nada a história de verdade, dando uma falsa impressão de movimento à trama (que já é boba, comum e clichê) a deixando desnecessariamente longa e "truncada". Fora as cenas em câmera lenta, que pelo amor de Deus, falha miseravelmente em gerar clima, suspense e tensão (tipo, tirar o velhote da banheira a mulher correndo, etc., tosco). Talvez por falta roteiro (ou habilidade) o "diretor" tenha tomado essas decisões duvidosas para o filme (chegar a) parecer "bom", mas só piorou/complicou e ridicularizou a experiência. Os atores, como era de se esperar, também não ajudam muito, pois, além de serem fracos, não tem carisma algum, o que acaba de vez com a paciência e a experiência durante a sessão, que tem 89 minutos mas parece ter (impressionantemente) 3horas lentas. Horrível, que filme ruim!
Queria meu tempo de volta...
A Febre dos Patins
2.1 3Eu tenho uma certa dificuldade em avaliar algo assim. Sei lá, não é uma bomba, "dá pra ver", mas também não achei bom. É bem simplório e clichê, (ainda mais para os dias de hoje) mas é enfeitado com maneirismos da época, muita música, alguns certos exageros e piadinhas meio "bobocas" como um retrato despretensioso de uma época. É assistir para tirar suas conclusões.
Vi por ser o primeiro filme do Patrick Swayze, e ele está bem aqui, mostrando presença e desenvoltura na patinação. E tem momentos de patinação muito bons, que é onde o filme "brilha" de verdade e faz jus ao seu nome em português, além de boas músicas da época, que te localizam e te imergem bem em tudo isso, numa trama que praticamente "te joga" dentro de uma noite no Hollywood Palladium dos anos 70. Fora isso não achei que tenha mais muita coisa, com uma traminha boba, que boa parte é preenchida com "besteirinhas" da época, e coisas que vão do gosto de cada um. No geral não curti muito não, mas valeu pelas curiosidades citadas. Se quiser conferir:
[Sem legenda e em inglês]:
(péssima qualidade)
https://www.youtube.com/watch?v=d6QZKeufT_I
(01:03:00 Patrick "Ace" Swayze brilhando na pista!)
Brasa, mora, bicho! ^^
Hoffa - Um Homem, Uma Lenda
3.2 17 Assista AgoraAchei o filme "plástico", "falsificado", "distante" demais, onde nada convence. Adotando uma fotografia bonita mas duvidosa (que as vezes dá um "ar de sonho" às cenas sem necessidade). O início quando eles se encontram parece que eles estão em um "cenário na lua", sendo talvez o "E.T" da vez o Jack Nicholson, com a cara toda deformada de "massa de modelar", fazendo o que pode para não soar ridículo, mas fica tudo muito caricato e sem graça. DeVitto também não ajuda com sua "carinha de santo", fazendo basicamente a mesma coisa que já fez em outros personagens de sua carreira. (Aquela cena dele "voando" no pescoço de Jack Nicholson" é horrível. Fala sério, não me convenceu nem um pouco aquilo, e aquela reivindicação mal ensaiada). O filme vai e vem e aquela maquiagem e mais esses "detalhes" só vão piorando as coisas ao longo de seus 140 minutos de narrativa, cansada, clichê e esquemática.
Não me leve a mal, eu gosto do Danny DeVitto, já vi praticamente todos os seus filmes e muitos são meus favoritos. Agora, esse aqui não me convenceu, e foi muito difícil terminar isso. Acho que ele se sai melhor com as comédias infantis e de humor negro mesmo, ou em filmes menores e tramas mais centradas em alguns personagens sob o comando dele ou de outros diretores. Pois, com uma história mais séria como a de Hoffa, ele infelizmente (para mim) entregou um filme bem irregular, capenga, maçante e muito pouco marcante. Falhando em contar a história (construir ou descontruir/agregar) da figura de Jimmy Hoffa e, coincidentemente afundando uma (possível) boa trama junto.
Jogos de Conexão
2.5 5 Assista AgoraThe film's director, Bruce Beresford, did not remember the film fondly:
God, that was horrible. That was the worst film experience I ever had. It was cast wrong, the crew was all strange. We were filming in the wrong place. We filmed in South Africa, it was set in West Africa. Which is like shooting in Alaska when it’s set in New Orleans. And I realized that although the novel that it’s based on is terribly funny, it was very anecdotal. It had no narrative. I think on about the second day I realized it was never going to work, because the scenes don’t link. I thought, “I’m sunk! I’m never gonna get out.”
Resumindo, a ruindade tem explicação.
Os Vingadores
2.3 67 Assista AgoraSenti o mesmo grau de ruindade do "Batman e Robin" do Joel Schumacher e do "Super Mario Bros." de 1993