no msm nivel, ou so um tiquinho abaixo, q o Demons, do lamberto bava, tb lancado em 1985.
As atuacoes sao excelentes, o roteiro eh inteligente, faz uma metalinguagem para com o Noite dos Mortos Vivos e reinventa os zumbis.
Os personagens sao mto bem aproveitados e so comecam a morrer depois da metade do filme; se fosse uma obra de menor qualidade, ja comecariam a matar desde o inicio.
os zumbis realmente dao medo e mais do q a maioria dos zumbis de filmes atuais; eles correm, falam, sao inteligentes; os efeitos visuais deles tb sao mto bons e eficientes.
e me da tesao q o filme foi todinho gravado aki pertinho de casa no finalzinho de Chinatown, q eh o bairro aki acima do Centro.
achei excelente. o roteiro e direcao sao comicos mas sem exageros. achei o elenco todo soberbo, dava ate pra terem recebido indicacoes ao oscar. os atores ficam no limiar do drama e humor de maneira mto realista e natural; trabalho de mestre!
Praticamente tds os personagens sao interessantes e possuem seu proprio arco. Romero fez um roteiro inteligente q da bastante tempo de tela para diversos personagens, nao tendo necessariamente um protagonista so.
Nao eh filosofico de critica social mordaz como o Diario dos Mortos (q tb eh um filme excelente, com diversas camadas, e vitrine de amadurecimento do Romero enqto realizador), mas tem seus momentos e a trama eh criativa.
Curioso q num documentario o Romero diz q os filmes dele sao caubois x indios, q eh sempre preto no branco, qm eh mocinho eh bonzinho, qm eh vilao, eh mau. Mas nesse filme aki ele faz diferente; praticamente tds os personagens sao meio cinzentos, os mocinhos nao sao de reputacao ilibada e os viloes nao sao pura maldade.
Nao entendo como a esmagadora maioria do publ, e dos fas do George, desprezam os 2 ultimos trabalhos dele.
Um tanto fraco, ainda mais dps de ja termos tido em 1982 o soberbo Demons do Lamberto Bava e atmosferico City of the LIving Dead do Lucio Fulci em 1980 ou 1981.
parece q o Romero fez este aqui so pela grana msm. Tudo meio q sem inspiracao e preguicoso; msm tendo um orcamento 5 x maior q o de Dawn e 35 x q o de Night.
Destaque para as atuacoes excelentes e o vilao lider da trupe eh bem carismatico e magnetico, roubando a cena.
Do ponto de vista do roteiro e direcao so foi interessante msm o fato de poder controlar os zumbis e o bub zumbi ainda meio q humano; aquilo ali trouxe algo de novo ao genero.
um dos meus 4 filmes fav de zumbis eh o refeito Dawn of the Dead de 2004 q eh roteirizado pelo james gunn e eh a estreia do zack snyder dirigindo. mas olha, hj vi este longa original e da de solapada no do snyder.
Q filme potente! envelheceu mto, mas mto bem e eh melhor q a maioria das coisas de zumbis lancadas de 2000 pra ca.
ontem eu vi o night of the living deade 1968 e gostei mto mas achei este daki superior; tem critica politica - coisa q nao consta no de 1968 - e social; achei as atuacoes excelentes, sobretudo a do ator preto.
a edicao e montagem soberba e esperta. Eu tava achando td meio q obra-prima ate a primeira hora, mas ali +- 1 h10m comeca a cansar e se repetir, mostrando novamente eles curtindo a vida adoidados e saqueando as lojas mais uma vez.
E isso se extende ate a morte de um personagem. Acho q poderiam ter usado este tempo extra pra introduzir algum(ns) personagem(ns) novos q, sei la, tavam escondidos em algum canto do shopping.
o terceiro ato tem uns 25 min de duracao (na versao de U.S. theatrical de 2h07m) e ja comeca com a introducao dos viloes da gangue de motos. da pra dizer talvez q o 3o ato na vdd eh com a morte de Stephen Flyboy.
A proposito, vi o filme hj no dia 26 de janeiro de 2024. O ator morreu no dia 20 e levei este baita susto googlando sobre o elenco.
Dawn of the Dead faz zombi 2 do Lucio Fulci ser coisa de crianca. Eu gosto bastante do city of the living dead, tb do Fulci; mas Dawn of the Dead eh mto superior; uma das obras definitivas do genero.
achei um arroubo de filme. excelente (possivelmente melhor q the piano teacher e melhor q funny games 1997). e o formato lento permite q vc se coloque ali como uma testemunha (mas nao como o personagem pq o haneke cansa de dizer q seus filmes nao sao para q o espectador se sinta representado, mas para q olhe como um de fora).
a cena do franco-arabe jovem no metro com a cuspida foi sensacional. qdo ele saiu e deu um grito assustando o homem de oculos e a binoche, eu ri alto; curioso q na cena eles se assustam e ela chora, mas eu fui ao contrario. Pior q achei aquilo tao veridico com o q passo no metro aki em los angeles.
falam tao bem do filme q finalmentes decadas apos tanto ouvir criando tantas expectativas, fui ver e queria ter curtido mais, porem parece q foi tao influente no genero de horror e de zumbis q foi replicado ah nauseum.
tentando isolar a minha mente a epoca, eh de cair o queixo. Eh bem hitchcockiniano e bem politicamente correto, com algumas subversoes silenciosas como o protagonista ser preto (e ainda por cima nao ser um esteriotipo de preto).
o filme nem palavrao nao tem; eu achava q seria bem sujo, bem evil dead. eu tb achava q seria um filme classico de mortos-vivos saindo das tumbas; mas nao, esse filme eh o blueprint do horror zumbi atual, algo mais em relacao a contagio e doenca e menos espiritual/metafisico.
tive dificuldade para com a cena final da morte pq foi mal feita e repentina; mas o filme eh z, orcamento micro.
o filme eh mais superficial do q essa profundidade toda alardeada. A huppert esta mto bem mas longe do arroubo em Elle. eh um otimo filme ainda assim, bebe da fonte de Persona do bergman.
queria ter gostado mais. estava fascinado ate mais ou menos os 50 minutos iniciais.
o titulo nacional eh tao cretico e rasteiro. Depois eu ja estava cansado. Mas eh um filmaco. Dos filmes de terror da decada de 60, bebe de rosemary eh o melhor e psicose eh o segundo.
terror corporal meio q Novo Extremo Frances. tem um estilo bem michael haneke, mais lugebre q nao deixa vc saber se akilo eh real ou nao; os personagens sabendo mais do q o especatador. nao ha respostas a serem entregues, apenas perguntas.
o filme comeca no meio e termina no meio, uma metafora meta-linguistica sobre a experiencia de ver um filme e sobre como eh a vida de encontros.
ja vi 8 filmes do Sio Sono, contando com o tokyo vampire hotel minisserie; este filme achei q nao atinge as expectativas q criem, mts dizem ser a obra-prima dele e fui com mta sede ao pote.
dos seus trabalhos originais - nao adaptacoes - eh o mais acessivel e convencional (depois de TAG) do Sono. Prefiro o estilo mais nao castrado dele como na trilogia do suicidio ou na carnavalesquice pitoresca do Tokyo Vampire Hotel.
Ainda assim eh um filme mto bom e com algumas camadas, nao trabalhadas, mas interessantes. Queria mto ter encontrado sem ter de comprar midia a versao minisserie de 6 horas.
Quase tao bom qto trauma (1993). Este eh o 2o. Filme do argento da decada de 1990 q tem qualidade. Claro q nao se compara ao seu auge 70-80.
A trilha do morricone esta otima.
A asia faz o q pode, no final ela esta otima, porem nao convence mas nao por culpa dela e sim pelo nepotismo em escalar uma garota de 18 anos com cara de 14 pra fazer papel de uma policial.
A grande reviravolta nao soou como deus ex machina q nem em Tenebrae mas o roteuro deu mts pista e o palnting/payoff ficou obvio e sem imlacto de surpresa. Especialmente pq ela usou a 9 mm pra matar o marie, ali ja deixando claro q ela estava matando.
eu do comeco ao film achando q era dirigido pelo argento. achei mto bom, manteve mais atmosfera com o fulci queria e menos gore. porem o maior trunfo aki eh o roteiro interessante e reviravolta.
se fosse um filme do argento como achei q era, teria sido mto bom, porem nada comparavel as maravilhas preciosas das decadas de 70 e 80.
sigo repetindo, Fulci nao tem o talento do Argento e nem dos 2 Bava. Ate aki neste filme tardio (1990 ja nao era novidade) ele nao consegue se superar. o inicio eh otimo e a cena do rapaz militar com a moca na cama sao otimas.
porem o fulci nunca foi bom nos roteiros e seus filmes costumam nao ter liga metalica neste sentido. Aki praticamente nao ha alegorias ou metaforas, eh td mto obvio; completamente o oposto do Tenebrae do Argento, q tb versa sobre o proprio diretor e seus conflitos, mas de maneira mais fabulesca e alegorica.
Mas eh um bom filme, bem violento e o Fulci eh melhor ator do q a maioria do povo q ele contratava.
gostei bastante e usa mto do expressionismo alemao ainda; mta geometria e jogo low-key iluminacao. Boris esta excelente, Bela tb. O rapaz q faz o esposo da jovem eh otimo tb.
Nao fica devendo aos longas do hitchcock. O roteiro eh agil e inteligente.
orcamento bem inchado se comparado com city of the living dead. Porem eh bem inferior. mas as cenas de violencia sao talvez as melhores de qlqr filme do fulci, bem demoradas e detalhadas. o inicio no passado e o final no inferno sao a melhor coisa da obra; a proposito, eh mto comum isso na filmografia do fulci, ter umas cenas iniciais meio q geniais e um final excelente, mas o recheio entre o pao eh fraco
falaram tao bem mas o resultado fica mto anemico. eh um david cronenberg do $1.99.
a direcao de arte foi pavorosa em inserir aquele shellular e alguns carros dos anos 90 pra fazer vc achar q akilo tinha logica de sonhos, mas a vdd q nada ali traz esta logica.
o trabalho de direcao de camera, entretanto, eh fenomenal, e a camera rodando pra la e pra ca da esta sensacao de corrente. Mas o uso escalafobetico da trilha musical cansa depois de um tempo e fica ruim no terceiro ato pq martela na cabeca e parece q eh a unica coisa q faz vc sentir o terror e a tensao.
o desfecho foi bem parabolesco cautionary tale, com licao de moral: faca sexo apenas com a pessoa q vc gosta e pretende ter um relacionamento com ela.
minha analise acabou por ficar fragmentada em replicas em comentarios.
adicionando: o jesse plemons eh o melhor em cena.
Tive problemas para com a Buckley mas nao acho q seja culpa dela e sim da edicao truncada e de jump cuts (ou seria faux raccord) q tira a fluidez mas acho q fizeram isso pq o kaufman queria a tomada perfeita da atuacao dela. mas nao gostei pq isso destoou do filme.
como ja citei, achei meio q filosofia de botequim com meia duzia de ideias jogadas e mts, mts citacoes de autores. achei preguicosamente escrito ate.
o final apressado e expositivo eh tao problematico qto o do outro livro do autor q foi adaptado pela amazon films (o filme FOE), e traz respostas, apagando qlqr possibilidade interpretativa do espectador.
eu pensei q o personagem jake e a jovem mulher eram um so e q era trans mas aquele final jogou td isso no ralo.
este filme eh bem convencional do ponto de vista directorial, mas as cenas iniciais d'ela dirigindo nos tuneis e os sonhos sao bem criativas; nesse sentido se assemelham a inventividade inicial de a lagartixa no corpo da mulher e do don't torture a duclking, ambos do fulci.
o roteiro eh o melhor de qlqr longa giallo do diretor, vi 8 ou 9 filmes e so perderia pro Il maniac mas eh uma comedia e nao giallo.
estremamente bem estruturado e sem pontas soltas, algumas pistas falsas q mantem a engrenagem girando; a reviravolta eh de estarrecer e imprevisivel completamente. A abertura com ela vendo a mae morrendo em visao deixa a entender q ela ve o presente, ou passado, mas nunca o futuro; a pintura ter sido roubada tb nao deixa margem pra vc pensar q ela ve o futuro mas sim o passado.
o final eh aberto mas nao intepretativo, pq a conclusao eh metaforica e rima visualmente. e isso seria as cenas dela dirigindo entrando e saindo dos tuneis no inicio, pq seria assim, ela entrou na escuridao da parede e vai ver a luz de novo pq sera resgatada.
os diretores das antigas sao bem anti-cristianismo e anti-capitalismo (mtos tb criticavam as loucuras da esquerda), mas a maior parte deles promovia pedofilia e misoginia em seus filmes.
O homem de palha eh um dos maiores ex q me vem a mente juntamente deste filme aki; critica fortemente o cristianismo enquanto acha moralmente correto criancas serem erotizadas e explora o corpo feminino.
mas enfim, este filme eh quase tao bom qto a lagartixa em corpo de mulher, tb do fulci; so q menos inventivo;
recai no exato msm problema: tem um primeiro ato interessantissimo do ponto de vista narrativo e directorial; porem no decorrer da investigacao, o misterio fica aguado e ate enfadonho, nao explorando os personagens e nem o estilo visual;
e nisso eh onde perde pro hitchcock, q sempre soube manter seus filmes interessantes e nao arrastado durante td a projecao.
A Volta dos Mortos Vivos
3.6 536 Assista Agoraentre 4.5 e 5 estrelas. quase uma obra-prima.
no msm nivel, ou so um tiquinho abaixo, q o Demons, do lamberto bava, tb lancado em 1985.
As atuacoes sao excelentes, o roteiro eh inteligente, faz uma metalinguagem para com o Noite dos Mortos Vivos e reinventa os zumbis.
Os personagens sao mto bem aproveitados e so comecam a morrer depois da metade do filme; se fosse uma obra de menor qualidade, ja comecariam a matar desde o inicio.
os zumbis realmente dao medo e mais do q a maioria dos zumbis de filmes atuais; eles correm, falam, sao inteligentes; os efeitos visuais deles tb sao mto bons e eficientes.
e me da tesao q o filme foi todinho gravado aki pertinho de casa no finalzinho de Chinatown, q eh o bairro aki acima do Centro.
A Ilha dos Mortos
2.2 346achei excelente. o roteiro e direcao sao comicos mas sem exageros. achei o elenco todo soberbo, dava ate pra terem recebido indicacoes ao oscar. os atores ficam no limiar do drama e humor de maneira mto realista e natural; trabalho de mestre!
Praticamente tds os personagens sao interessantes e possuem seu proprio arco. Romero fez um roteiro inteligente q da bastante tempo de tela para diversos personagens, nao tendo necessariamente um protagonista so.
Nao eh filosofico de critica social mordaz como o Diario dos Mortos (q tb eh um filme excelente, com diversas camadas, e vitrine de amadurecimento do Romero enqto realizador), mas tem seus momentos e a trama eh criativa.
Curioso q num documentario o Romero diz q os filmes dele sao caubois x indios, q eh sempre preto no branco, qm eh mocinho eh bonzinho, qm eh vilao, eh mau. Mas nesse filme aki ele faz diferente; praticamente tds os personagens sao meio cinzentos, os mocinhos nao sao de reputacao ilibada e os viloes nao sao pura maldade.
Nao entendo como a esmagadora maioria do publ, e dos fas do George, desprezam os 2 ultimos trabalhos dele.
Dia dos Mortos
3.7 304 Assista AgoraUm tanto fraco, ainda mais dps de ja termos tido em 1982 o soberbo Demons do Lamberto Bava e atmosferico City of the LIving Dead do Lucio Fulci em 1980 ou 1981.
parece q o Romero fez este aqui so pela grana msm. Tudo meio q sem inspiracao e preguicoso; msm tendo um orcamento 5 x maior q o de Dawn e 35 x q o de Night.
Destaque para as atuacoes excelentes e o vilao lider da trupe eh bem carismatico e magnetico, roubando a cena.
Do ponto de vista do roteiro e direcao so foi interessante msm o fato de poder controlar os zumbis e o bub zumbi ainda meio q humano; aquilo ali trouxe algo de novo ao genero.
Despertar dos Mortos
3.9 318 Assista Agoraum dos meus 4 filmes fav de zumbis eh o refeito Dawn of the Dead de 2004 q eh roteirizado pelo james gunn e eh a estreia do zack snyder dirigindo. mas olha, hj vi este longa original e da de solapada no do snyder.
Q filme potente! envelheceu mto, mas mto bem e eh melhor q a maioria das coisas de zumbis lancadas de 2000 pra ca.
ontem eu vi o night of the living deade 1968 e gostei mto mas achei este daki superior; tem critica politica - coisa q nao consta no de 1968 - e social; achei as atuacoes excelentes, sobretudo a do ator preto.
a edicao e montagem soberba e esperta. Eu tava achando td meio q obra-prima ate a primeira hora, mas ali +- 1 h10m comeca a cansar e se repetir, mostrando novamente eles curtindo a vida adoidados e saqueando as lojas mais uma vez.
E isso se extende ate a morte de um personagem. Acho q poderiam ter usado este tempo extra pra introduzir algum(ns) personagem(ns) novos q, sei la, tavam escondidos em algum canto do shopping.
o terceiro ato tem uns 25 min de duracao (na versao de U.S. theatrical de 2h07m) e ja comeca com a introducao dos viloes da gangue de motos. da pra dizer talvez q o 3o ato na vdd eh com a morte de Stephen Flyboy.
A proposito, vi o filme hj no dia 26 de janeiro de 2024. O ator morreu no dia 20 e levei este baita susto googlando sobre o elenco.
Dawn of the Dead faz zombi 2 do Lucio Fulci ser coisa de crianca. Eu gosto bastante do city of the living dead, tb do Fulci; mas Dawn of the Dead eh mto superior; uma das obras definitivas do genero.
Código Desconhecido
3.7 79 Assista Agoraachei um arroubo de filme. excelente (possivelmente melhor q the piano teacher e melhor q funny games 1997). e o formato lento permite q vc se coloque ali como uma testemunha (mas nao como o personagem pq o haneke cansa de dizer q seus filmes nao sao para q o espectador se sinta representado, mas para q olhe como um de fora).
a cena do franco-arabe jovem no metro com a cuspida foi sensacional. qdo ele saiu e deu um grito assustando o homem de oculos e a binoche, eu ri alto; curioso q na cena eles se assustam e ela chora, mas eu fui ao contrario. Pior q achei aquilo tao veridico com o q passo no metro aki em los angeles.
A Noite dos Mortos-Vivos
4.0 549 Assista Agorafalam tao bem do filme q finalmentes decadas apos tanto ouvir criando tantas expectativas, fui ver e queria ter curtido mais, porem parece q foi tao influente no genero de horror e de zumbis q foi replicado ah nauseum.
tentando isolar a minha mente a epoca, eh de cair o queixo. Eh bem hitchcockiniano e bem politicamente correto, com algumas subversoes silenciosas como o protagonista ser preto (e ainda por cima nao ser um esteriotipo de preto).
o filme nem palavrao nao tem; eu achava q seria bem sujo, bem evil dead. eu tb achava q seria um filme classico de mortos-vivos saindo das tumbas; mas nao, esse filme eh o blueprint do horror zumbi atual, algo mais em relacao a contagio e doenca e menos espiritual/metafisico.
tive dificuldade para com a cena final da morte pq foi mal feita e repentina; mas o filme eh z, orcamento micro.
Os Demônios
3.9 153os ultimos 30 minutos (3o. ato) sao excelentes e deveras aflitivo. Lembrou-me mto o final do Homem de Palha (1970) so q extendido em meia-hora.
Jogador Misterioso
2.6 40Mantive mee entretido porem eh um csi roma. Um argento completamente sem estilo e ttodo no automatico
A Professora de Piano
4.0 685 Assista Agorao filme eh mais superficial do q essa profundidade toda alardeada. A huppert esta mto bem mas longe do arroubo em Elle.
eh um otimo filme ainda assim, bebe da fonte de Persona do bergman.
Quando Duas Mulheres Pecam
4.4 1,1K Assista Agoraqueria ter gostado mais. estava fascinado ate mais ou menos os 50 minutos iniciais.
o titulo nacional eh tao cretico e rasteiro.
Depois eu ja estava cansado.
Mas eh um filmaco. Dos filmes de terror da decada de 60, bebe de rosemary eh o melhor e psicose eh o segundo.
Desejo e Obsessão
3.3 73terror corporal meio q Novo Extremo Frances.
tem um estilo bem michael haneke, mais lugebre q nao deixa vc saber se akilo eh real ou nao; os personagens sabendo mais do q o especatador. nao ha respostas a serem entregues, apenas perguntas.
o filme comeca no meio e termina no meio, uma metafora meta-linguistica sobre a experiencia de ver um filme e sobre como eh a vida de encontros.
Love Exposure
4.2 93ja vi 8 filmes do Sio Sono, contando com o tokyo vampire hotel minisserie;
este filme achei q nao atinge as expectativas q criem, mts dizem ser a obra-prima dele e fui com mta sede ao pote.
dos seus trabalhos originais - nao adaptacoes - eh o mais acessivel e convencional (depois de TAG) do Sono. Prefiro o estilo mais nao castrado dele como na trilogia do suicidio ou na carnavalesquice pitoresca do Tokyo Vampire Hotel.
Ainda assim eh um filme mto bom e com algumas camadas, nao trabalhadas, mas interessantes. Queria mto ter encontrado sem ter de comprar midia a versao minisserie de 6 horas.
Síndrome Mortal
3.4 42 Assista AgoraQuase tao bom qto trauma (1993). Este eh o 2o. Filme do argento da decada de 1990 q tem qualidade. Claro q nao se compara ao seu auge 70-80.
A trilha do morricone esta otima.
A asia faz o q pode, no final ela esta otima, porem nao convence mas nao por culpa dela e sim pelo nepotismo em escalar uma garota de 18 anos com cara de 14 pra fazer papel de uma policial.
A grande reviravolta nao soou como deus ex machina q nem em Tenebrae mas o roteuro deu mts pista e o palnting/payoff ficou obvio e sem imlacto de surpresa. Especialmente pq ela usou a 9 mm pra matar o marie, ali ja deixando claro q ela estava matando.
Museu de Horrores
2.9 13eu do comeco ao film achando q era dirigido pelo argento. achei mto bom, manteve mais atmosfera com o fulci queria e menos gore. porem o maior trunfo aki eh o roteiro interessante e reviravolta.
se fosse um filme do argento como achei q era, teria sido mto bom, porem nada comparavel as maravilhas preciosas das decadas de 70 e 80.
Um gato no Cérebro
3.5 37sigo repetindo, Fulci nao tem o talento do Argento e nem dos 2 Bava.
Ate aki neste filme tardio (1990 ja nao era novidade) ele nao consegue se superar. o inicio eh otimo e a cena do rapaz militar com a moca na cama sao otimas.
porem o fulci nunca foi bom nos roteiros e seus filmes costumam nao ter liga metalica neste sentido. Aki praticamente nao ha alegorias ou metaforas, eh td mto obvio; completamente o oposto do Tenebrae do Argento, q tb versa sobre o proprio diretor e seus conflitos, mas de maneira mais fabulesca e alegorica.
Mas eh um bom filme, bem violento e o Fulci eh melhor ator do q a maioria do povo q ele contratava.
O Gato Preto
3.5 68 Assista Agoragostei bastante e usa mto do expressionismo alemao ainda; mta geometria e jogo low-key iluminacao. Boris esta excelente, Bela tb. O rapaz q faz o esposo da jovem eh otimo tb.
Nao fica devendo aos longas do hitchcock. O roteiro eh agil e inteligente.
Enigma do Pesadelo
2.8 23 Assista AgoraFulci nao tem o talennto do argento nem dos 2 Bava; porem esta fita esta entre seus 8 mmelhores trabalhos certamente.
Terror nas Trevas
3.6 132orcamento bem inchado se comparado com city of the living dead.
Porem eh bem inferior.
mas as cenas de violencia sao talvez as melhores de qlqr filme do fulci, bem demoradas e detalhadas.
o inicio no passado e o final no inferno sao a melhor coisa da obra; a proposito, eh mto comum isso na filmografia do fulci, ter umas cenas iniciais meio q geniais e um final excelente, mas o recheio entre o pao eh fraco
Corrente do Mal
3.2 1,8K Assista Agorafalaram tao bem mas o resultado fica mto anemico.
eh um david cronenberg do $1.99.
a direcao de arte foi pavorosa em inserir aquele shellular e alguns carros dos anos 90 pra fazer vc achar q akilo tinha logica de sonhos, mas a vdd q nada ali traz esta logica.
o trabalho de direcao de camera, entretanto, eh fenomenal, e a camera rodando pra la e pra ca da esta sensacao de corrente. Mas o uso escalafobetico da trilha musical cansa depois de um tempo e fica ruim no terceiro ato pq martela na cabeca e parece q eh a unica coisa q faz vc sentir o terror e a tensao.
o desfecho foi bem parabolesco cautionary tale, com licao de moral: faca sexo apenas com a pessoa q vc gosta e pretende ter um relacionamento com ela.
Pavor na Cidade dos Zumbis
3.5 105a cena da furadeira eh bastante politica, um denso comentario social. o ser humano vivo eh mais vil, insano e implacavel q os mortos-vivos!
Pavor na Cidade dos Zumbis
3.5 105talvez o melhor trabalho do fulci, vi 10 ou 11 filmes ate agora (ainda nao vi o the beyond).
Visualmente eh nada mais do q arte absoluta.
Como q eu queria q os jogos resident evil tomassem uma nova direcao e fossem parecidos com este filme. Seria mto melhor q o 7 e o 8.
Estou Pensando em Acabar com Tudo
3.1 1,0K Assista Agoraminha analise acabou por ficar fragmentada em replicas em comentarios.
adicionando: o jesse plemons eh o melhor em cena.
Tive problemas para com a Buckley mas nao acho q seja culpa dela e sim da edicao truncada e de jump cuts (ou seria faux raccord) q tira a fluidez mas acho q fizeram isso pq o kaufman queria a tomada perfeita da atuacao dela. mas nao gostei pq isso destoou do filme.
como ja citei, achei meio q filosofia de botequim com meia duzia de ideias jogadas e mts, mts citacoes de autores. achei preguicosamente escrito ate.
o final apressado e expositivo eh tao problematico qto o do outro livro do autor q foi adaptado pela amazon films (o filme FOE), e traz respostas, apagando qlqr possibilidade interpretativa do espectador.
eu pensei q o personagem jake e a jovem mulher eram um so e q era trans mas aquele final jogou td isso no ralo.
Premonição
3.8 47este filme eh bem convencional do ponto de vista directorial, mas as cenas iniciais d'ela dirigindo nos tuneis e os sonhos sao bem criativas; nesse sentido se assemelham a inventividade inicial de a lagartixa no corpo da mulher e do don't torture a duclking, ambos do fulci.
o roteiro eh o melhor de qlqr longa giallo do diretor, vi 8 ou 9 filmes e so perderia pro Il maniac mas eh uma comedia e nao giallo.
estremamente bem estruturado e sem pontas soltas, algumas pistas falsas q mantem a engrenagem girando; a reviravolta eh de estarrecer e imprevisivel completamente. A abertura com ela vendo a mae morrendo em visao deixa a entender q ela ve o presente, ou passado, mas nunca o futuro; a pintura ter sido roubada tb nao deixa margem pra vc pensar q ela ve o futuro mas sim o passado.
o final eh aberto mas nao intepretativo, pq a conclusao eh metaforica e rima visualmente. e isso seria as cenas dela dirigindo entrando e saindo dos tuneis no inicio, pq seria assim, ela entrou na escuridao da parede e vai ver a luz de novo pq sera resgatada.
O Segredo do Bosque dos Sonhos
3.8 88os diretores das antigas sao bem anti-cristianismo e anti-capitalismo (mtos tb criticavam as loucuras da esquerda), mas a maior parte deles promovia pedofilia e misoginia em seus filmes.
O homem de palha eh um dos maiores ex q me vem a mente juntamente deste filme aki; critica fortemente o cristianismo enquanto acha moralmente correto criancas serem erotizadas e explora o corpo feminino.
mas enfim, este filme eh quase tao bom qto a lagartixa em corpo de mulher, tb do fulci; so q menos inventivo;
recai no exato msm problema: tem um primeiro ato interessantissimo do ponto de vista narrativo e directorial; porem no decorrer da investigacao, o misterio fica aguado e ate enfadonho, nao explorando os personagens e nem o estilo visual;
e nisso eh onde perde pro hitchcock, q sempre soube manter seus filmes interessantes e nao arrastado durante td a projecao.