Provavelmente o 3o melhor filme do cromengebr, atras apenas de crimes 2022 e cosmopolis.
O filme sonficoi devendo meia estrela pq se vale de mto esteriotipo generico barato das celebridades sendo futeis, vis e dissimuladas; inclusive a Moore comprou essa parte e tem uma atuacao irregular, as primeira cena de sua personagem beira a caricatura de esquetes de humor.
achei bem com desprezo as mulheres. dps de ler q o diretor escreveu o flme como uma forma de estravazar o processo de divorcio real ao qual passou e na luta pela guarda da filha, tenho certeza de q ele intencionalmente fez este filme machista. mas gostei. o melhor eh o ultimo ato de fato.
nao gostei tanto e tive uma impressao de ser anti homosexuais; o autor eh divisivo na comunidade e visto como mais perigoso do q aliado.
assim como crash, nao gostei mto deste filme. Extremamente hermetico, requere um conhecimento profundo acerda do trabalho do autor; e o texto fico um pouco desinteressante, o contrario de Cosmopolis.
Fiquei mais intrigado com a historia de vida do autor do livro, q era um ricaco q nao trabalhava e msm assim viveu vida de vicio em alucinogenos; casou-se, msm sendo homossexual (ou bi) e a esposa de 28 anos estava infelicissima, viciada tb;
ele matou a esposa e deu a desculpa de q estavam brincando de roleta russa a moda antiga, mas mudou a versao por 2 x para pegar pena pequena. Acabou fugindo do Mexico, onde o crime ocorreu.
Ele virou escritor dps disso (apesar de q o primeiro livro ja estava sendo escrito antes de ele ter matado a mullher). Se fosse hj em dia, ele teria sido cancelado e jamais conseguiria publicar seu 1o livro, mto menos outros tantos q vieram dps.
Enfim, tenho certo receio do tipo de gnt q a sociedade, e elite intelectual e artistica, alcava aos postos de deuses panteonicos; o homem era rico, nao precisava trabalha pq ganhava mesada de uns 20k por mes dos pais, msm assim se viciou em drogas e ainda matou a esposa; resultado: virou autor e um dos maiores nomes da literatura americana.
eu acho q eh uma especie de videodrome menos sci-fi e mais pe no chao. na vdd bastante realista. o final eh um dos melhores q ja vi. mas achei o filme um tanto moroso
ela esta triste pq era para ela ter morrido, pois assim ambos experimentariam o sexo, a liberacao de energia sexual, mais intensa e impossivel q existe. Da prox vez qm sabe, diz o personagem do Spader. o melhor sexo q vc tera, ocorre uma unica vez pq implica em morte. Genial.
Nao acho q tenha machismo pq o personagem do Spader eh o q ficarah vivo enquanto de sua esposa anseia a morte. Acho q independe de genero pq o persongem do Koteas morre (ou fica implicito q morreu). A busca pelo prazer extrema atraves da morte eh para ambos os generos sem discriminacao.
O q me incomodou bastante foi no final la na igreja naquela infantiloide segmento antirreligiao. Pq q eh tao dificil o povo da esquerda fazer filmes com criticas maduras ao cristianismo!?!
parece q qm escreveu akilo foi aluno ginasial de escola de padre/freira q so le nietzsche, e qdo mto, schoppenhauer e esqueceu q o niilismo classico eh pro-religiao e so ve falta de sentido na vida material, nao na alem-vida.
vi o filme hj e nao acho nada de premonitorio pq em 1999 jogos, e online, ja eram uma realidade tal como hj, so q sem tantos adeptos. acho q o filme eh atual pq a industria de jogos so cresceu, mas nao q tenha se modificado desde 1999 no quesito da experiencia per se
parece q a producao teve problemas serissimos em se apressar pq o financiamento foi pelo governo canadense, o pai do trudeau, atravez de tax cost allowance relacionado a tax shield. entao eles conseguiram o dinheiro em 2 semanas ja tinham q comecar a gravar. so q nem roteiro tinha. o primeiro draft eram so ideias.
gostei bastante apesar de problematico com um protagonista ruim; os personagens no geral nao sao bons, apesar da otima atuacao do vilao; e mto iverossimil q o protagonista aceita a missao dada pelo doutor logo de cara e sem questionar. Tb nao gostei q o vilao, bastante promisso, eh deixado de lado e quase nao aparece mais. Cenas iconicas e a cabeca explodindo eu tenho certeza q o The Boys chupou ate dizer chega na "homenagem"
estava tudo indo tao bem e interessante ate q ocorre a grande reviravolta sobre a qual a segunda metade do filme se debruca. Tinha tudo para ser ou um body horror ou um comentario profundo e filosofico sobre o culto a celebridades; porem acaba descambando num thriller sem energia, e generico, e com algumas situacoes extremamente implausives em uma obra q tenta ser realista e nao estilizada.
nao sei se 4.5 ou 5 estrelas. tenho a impressao de ter visto uma obra-prima, mas preciso maturar primeiro. De qlqr jeito, diversas camadas sobre a contemporaneidade. tive problemas para com a interpretacao da Stewart, achei caricata em diversos momento e visceral em outros.
Estou estupefato q nao vi niguem fazendo uma leitura racista e xenofobica sobre esta obra.
Incomodou-me bastante a familia latina falando em espanhol sem legendas (temos q ter em mente q o filme foi feito por e para audiencia branca eurocentrica americana, q entende bulhufas de espanhol), para q o fantasma ficasse ali entediado e isolado, ate o ponto q ele joga os pratos pq ta cansado de nao entender a lingua deles.
os personagens pretos q aparecem estao em posicao de destaque na hierarquia social e estao ali so para mostrar como eles atrapalham a vida e planos do fantasma.
os americanos brancos no terreno na era colonial sendo pessoas de bem e q sao assassinados juntos das filhinhas pelos indigenas desalmados.
Varios subtextos e cenas reais/metaforicas como em titane. Fiauei com a impressao q o vegetarianismo foi abirdado de maneira bem unilateral preconceituosa, como q se fosse antinatural nao comer carne, um pecado a ser reprimido. O arco do colega homossexual tb me pareceu preconceituoso, como q se fosse antinatural, em q nesse coming of age a protagonista branca hetero de classe media podia se interessa rpor qlqr himem, mas se atrai pelo gay, e gay esse de etnia marginalizada. E o estupra. E ta tudo bem. O unico outro personagem preto do filme eh um colega q tem seus olhos labidos por uma branca.
eu ando meio cansado de filme de gente branca e rica com dor de consciencia apregoando sobre as mazelas do capitalismo. mas... primeiro ato e ponto de virada pro segundo sao arrebatadores. Mas apos isso o filme recai em obviedades enredisticas e, pasme, nao possui um unica reviravolta sequer. Tem algumas camadas de critica aos ricos q vai mais do q o simples classe trabalhadora explorada, mas tece comentarios, sobretudo com o final, a uma simbiose entre exploradores e explorados sob a qual nao ha vida por parte dos ricos sem ter a qm explorar. Mas o longa deixa a desejar em quanto critica aos proprios explorados, os tratando como vitimas incautas e predestinadas. a obra claramente se inspirou em O Anjo Exterminador - q tb eh sobre um jantar - incluindo uma fala em q diz q os convidados nao querem realmente sair dali, e em La Grande Buffet.
Vi o tal do Maligno (Malignant, 2021). Gostei, mas pra mim ta longe de ser esta maravilha toda.
Chupou ate definhar a trama do jogo Deadly Premonition (que eh uma homenagem a Twin Peaks). ; Eh um filme eficiente no terceiro ato. Eh uma mistura de kitsch com camp mas nao da pra chamar de trash e nem de filme b pq o orcamento eh alto para um filme de terror. ; Tb nao achei inventivo o uso de camera e entendimento de mise-en-scene; mto pelo contrario sao bem genericos e seguem convencoes; o vilao q esta sendo alvejado por inumeros tiros de inumeros policiais, mas miraculosamente nao eh atingido. ; Inumeras tomadas aqui nos arredores de onde moro, fingindo ser Seatle.
O primeiro ato, q mais parecem 2 atos em 1, eh mto bom; a quimica dos 2 atores funciona e eles atuam bem; ai tem a reviravolta q leva a introducao do personagem do justin long.
dali em diante o filme ja perde a graca e nao consegue se sustentar na premissa do primeiro ato q foi o q o diretor fez a principio, ele leu um livro de auto-ajuda bastante popular sobre como evitar violencia e traumas;
ele disse q estcreveu uma cena de 30 paginas e achou q dava para estender em um longa metragem. Ai o resultado final ficou generico e insipiente.
eu estou numa fase da vida bem em acordo com filosofia pessimista, e venho pensando mto na morte e no exato ponto irreverssivel q desconecta o ser humano da vida terrena. Entao o filme funcionou nesse aspecto existencial. porem ele eh bastante convencional, usa e abusa de trilha musical para incutir as sensacoes desejadas, tb desgostei de diversos usos do desenho de som q pareceram meio q nao-diegeticos, mais espalhafatosos, mais propicios a videoclipes do q a este filme q claramente tem um estilo mais realista e sobrio. eu consigo ate assimilar um subtexto na vdd antirracista, mas nao houve nenhum momento, nenhum fotorama q me permite esta interpretacao como algo q os diretores intencionaram. e apos ler entrevistas com eles, eles sao claramente equivalentes ao brasileiro branco medio do sudeste, cresceu com amigos pretos e por isso nao se considera racista e nem precisa pontuar diferencas de racas para o bem ou para o mal.
Tem revelacoes de enredo/spoiler. ; . ; O roteiro eh inteligentissimo. Eh dualistico, possui 2 camadas, uma representando o sexo masculino, a outra, o feminino. ; . ; Logo, a obra pode ser vista tanto do ponto de vista esquerdista quanto do direitista. ; . ; Tudo isso se da por conta dos 2 universos criados e contrapostos (e ate justapostos): o mundo paralelo ficticio das bonecas q eh envisionado por mulheres e o mundo real (representado pela cidade de Los Angeles e Santa Monica) q eh envisionado por homens. ; . ; Na camada mais obvia e manifesta, eh um filme feminista daqueles que quer aniquilar a macharada da face da Terra. ; . ; Na camada latente e escondida (o subtexto), eh um produto conservador e biblico, onde a mulher e o homem tem seus papeis mais definidos, a mulher sendo feminina (nao confundir com feminista) e o homem sendo o motor q gere a sociedade. ; . ; No texto (a camada manifesta), tudo eh mto obvio, muito gritante e ate infantil, pois estamos lidando com o reino de bonecas e criancas. Ken eh um boco e sempre desprezado pela Barbi; o Ken eh uma minoria marginalizada na Barbielandia. ; . ; Inclusive a solucao para as Barbies recuperarem o poder eh bem repentina e panfletaria; mas assim q funciona o reino do imaginario infantil e de brinquedos. ; . ; E no final, as Barbies recuperam o trono. ; . ; Ja no subtexto (a camada escondida), eh onde reside a riqueza maior do roteiro dicotomico, eh qdo vc nota o conservadorismo. ; . ; Ao virem para o mundo real, Barbie e Ken percebem q eh tudo ao contrario, os homens dominam, entretanto, as mulheres nao sao subservientes, desprezadas ou marginalizadas como os Ken sao na Barbielandia. ; . ; E no final, qdo as Barbie pegam de volta para si o poderio do planeta das bonecas, temos uma mensagem masculinista (oposto de feminista): os homens sempre reinaram no mundo real, mas as mulheres estao tomando o espaco e talvez sejam as novas gestoras da Terra (e vao mudar o nome para Terro); entao os homens devem lutar e reverter isso, pegar de volta para si o poderio. ; . ; E esse mundo real eh representado, certeiramente, na minha cidade, Los Angeles, q nao so eh a capital e meca do entretenimento, mas eh tb o sinonimo de vaidade (Los AgeLESS) e superficialidade; tudo plastico tal qual na Barbielandia. ; . ; A obra porem desliza em trechos de preconceito contra LGBTQIA+, diversas jocosidades sobre o Ken se relacionar com outros Kens, por ex, e os ultimos instantes do filme, onde a Barbie diz q quer ver uma ginecologista, interpreto como um ataque a trans.
o suspense fica um pouco diluido por personagens e atuacoes promissores mais descartados por hitchcock. Sobretudo Pat Hitchcock, q apos a cena do desmaio no jantar, continuar a aparecer na obra mas desta vez so para encher a minutagem de tela. O personagem do Senador tb aparentar ter algum peso mas logo, logo eh deixado de lado. Ja a namorada do protagonista, da agua para o vinho descobre tudo e aquiesce ao seu homem, servindo apenas como engrenagem na narrativa. Pelo menos Farley Granger esta melhor aqui do q em Festim Diabolico. A dubeidade de seu carater foi acertadamente construida pelo ator. o uso da trilha musical e sonora eh bem inteligente. A cena de acao final no carrossel msm para os padroes de hj me deixou de estarrecido em qualidade; deve ter sido de cair o queixo a epoca.
bem desinteressante e refem da hipermediacao (qdo se quer chamar atencao a tecnica, ao processo) e da tecnica. O iniciozinho bastante promissor, denotando q a fita sera repleta de tensao e suspense, mas q decai no precipicio velozmente. Atuacao do casal protagonista nao eh das melhores tb nao. acho q so passou na censura do codigo hays pq os homossexuais sao retratados como criaturas vis e desumanizadas.
eh a primeira vez, nao sei se unica, q hitchcock traz um simbolismo forte a portas, numa metonimia visual. semioticamente, elas representam a visao q os psiquiatras no filme tem da mente humana, ordeiramente compartimentada e seccionada por portas a quais precisamos conseguir acessar e abrir; o longa pisa e repisa a max de q td transtorno, por mais despersonalizador e intenso q seja, eh entendivel e curavel, bastando q tds as pecas do quebra-cabecas, q tds as portas necessarias sejam abertas.
naquela epoca os roteiros de filmes tinham varias subdivisoes, adaptacao, dialogos e ate continuidade (googlei e nao achei o q raios eh isso). Quase td filme do homem tem algum dialogo absurdamente atual e q me atinge no amago.
Esse filme em um momento, o doutor tutor da Constance fala: "qdo eu era jovem eu queria ficar sozinho, longe de pessoas; agora q estou velho, eh o oposto.
Exatamente como eu me sinto desde q me mudei pros eua 5 anos atras, direto pra skid row e ate hj estou neste buraco.
Uma das obras mais feministas de um realizador considerado misogino. Dr. Constance eh constantemente (perdao pelo trocadilho) intimidada e vista como piada por ser mulher, isso nas falas de personagens homens. E ela revira os olhos ou demonstra inquietacao, insubordinacao e impaciencia para aquele preconceito todo. O filme nao destrincha nem trata mais afundo o sexismo levemente abordado, mas eh o suficiente.
Mapas para as Estrelas
3.3 477 Assista AgoraProvavelmente o 3o melhor filme do cromengebr, atras apenas de crimes 2022 e cosmopolis.
O filme sonficoi devendo meia estrela pq se vale de mto esteriotipo generico barato das celebridades sendo futeis, vis e dissimuladas; inclusive a Moore comprou essa parte e tem uma atuacao irregular, as primeira cena de sua personagem beira a caricatura de esquetes de humor.
Os Filhos do Medo
3.7 151achei bem com desprezo as mulheres. dps de ler q o diretor escreveu o flme como uma forma de estravazar o processo de divorcio real ao qual passou e na luta pela guarda da filha, tenho certeza de q ele intencionalmente fez este filme machista.
mas gostei. o melhor eh o ultimo ato de fato.
Mistérios e Paixões
3.8 312nao gostei tanto e tive uma impressao de ser anti homosexuais; o autor eh divisivo na comunidade e visto como mais perigoso do q aliado.
assim como crash, nao gostei mto deste filme. Extremamente hermetico, requere um conhecimento profundo acerda do trabalho do autor; e o texto fico um pouco desinteressante, o contrario de Cosmopolis.
Fiquei mais intrigado com a historia de vida do autor do livro, q era um ricaco q nao trabalhava e msm assim viveu vida de vicio em alucinogenos; casou-se, msm sendo homossexual (ou bi) e a esposa de 28 anos estava infelicissima, viciada tb;
ele matou a esposa e deu a desculpa de q estavam brincando de roleta russa a moda antiga, mas mudou a versao por 2 x para pegar pena pequena. Acabou fugindo do Mexico, onde o crime ocorreu.
Ele virou escritor dps disso (apesar de q o primeiro livro ja estava sendo escrito antes de ele ter matado a mullher). Se fosse hj em dia, ele teria sido cancelado e jamais conseguiria publicar seu 1o livro, mto menos outros tantos q vieram dps.
Enfim, tenho certo receio do tipo de gnt q a sociedade, e elite intelectual e artistica, alcava aos postos de deuses panteonicos; o homem era rico, nao precisava trabalha pq ganhava mesada de uns 20k por mes dos pais, msm assim se viciou em drogas e ainda matou a esposa; resultado: virou autor e um dos maiores nomes da literatura americana.
O crime compensa...se vc for de familia abastad.
Crash: Estranhos Prazeres
3.6 330 Assista Agoraeu acho q eh uma especie de videodrome menos sci-fi e mais pe no chao. na vdd bastante realista. o final eh um dos melhores q ja vi. mas achei o filme um tanto moroso
Crash: Estranhos Prazeres
3.6 330 Assista Agoradificil avaliar, mas o final, atrelado ao conceito projeto proferido pelo personagem do Koteas, eh um dos melhores q ja vi:
ela esta triste pq era para ela ter morrido, pois assim ambos experimentariam o sexo, a liberacao de energia sexual, mais intensa e impossivel q existe. Da prox vez qm sabe, diz o personagem do Spader. o melhor sexo q vc tera, ocorre uma unica vez pq implica em morte. Genial.
Nao acho q tenha machismo pq o personagem do Spader eh o q ficarah vivo enquanto de sua esposa anseia a morte. Acho q independe de genero pq o persongem do Koteas morre (ou fica implicito q morreu). A busca pelo prazer extrema atraves da morte eh para ambos os generos sem discriminacao.
Ruído Branco
2.7 205O q me incomodou bastante foi no final la na igreja naquela infantiloide segmento antirreligiao. Pq q eh tao dificil o povo da esquerda fazer filmes com criticas maduras ao cristianismo!?!
parece q qm escreveu akilo foi aluno ginasial de escola de padre/freira q so le nietzsche, e qdo mto, schoppenhauer e esqueceu q o niilismo classico eh pro-religiao e so ve falta de sentido na vida material, nao na alem-vida.
eXistenZ
3.6 317vi o filme hj e nao acho nada de premonitorio pq em 1999 jogos, e online, ja eram uma realidade tal como hj, so q sem tantos adeptos. acho q o filme eh atual pq a industria de jogos so cresceu, mas nao q tenha se modificado desde 1999 no quesito da experiencia per se
Scanners: Sua Mente Pode Destruir
3.5 251parece q a producao teve problemas serissimos em se apressar pq o financiamento foi pelo governo canadense, o pai do trudeau, atravez de tax cost allowance relacionado a tax shield.
entao eles conseguiram o dinheiro em 2 semanas ja tinham q comecar a gravar. so q nem roteiro tinha. o primeiro draft eram so ideias.
gostei bastante apesar de problematico com um protagonista ruim; os personagens no geral nao sao bons, apesar da otima atuacao do vilao; e mto iverossimil q o protagonista aceita a missao dada pelo doutor logo de cara e sem questionar. Tb nao gostei q o vilao, bastante promisso, eh deixado de lado e quase nao aparece mais.
Cenas iconicas e a cabeca explodindo eu tenho certeza q o The Boys chupou ate dizer chega na "homenagem"
Antiviral
3.2 159estava tudo indo tao bem e interessante ate q ocorre a grande reviravolta sobre a qual a segunda metade do filme se debruca.
Tinha tudo para ser ou um body horror ou um comentario profundo e filosofico sobre o culto a celebridades; porem acaba descambando num thriller sem energia, e generico, e com algumas situacoes extremamente implausives em uma obra q tenta ser realista e nao estilizada.
Crimes do Futuro
3.2 265 Assista Agoranao sei se 4.5 ou 5 estrelas. tenho a impressao de ter visto uma obra-prima, mas preciso maturar primeiro. De qlqr jeito, diversas camadas sobre a contemporaneidade.
tive problemas para com a interpretacao da Stewart, achei caricata em diversos momento e visceral em outros.
Sombras da Vida
3.8 1,3K Assista AgoraEstou estupefato q nao vi niguem fazendo uma leitura racista e xenofobica sobre esta obra.
Incomodou-me bastante a familia latina falando em espanhol sem legendas (temos q ter em mente q o filme foi feito por e para audiencia branca eurocentrica americana, q entende bulhufas de espanhol), para q o fantasma ficasse ali entediado e isolado, ate o ponto q ele joga os pratos pq ta cansado de nao entender a lingua deles.
os personagens pretos q aparecem estao em posicao de destaque na hierarquia social e estao ali so para mostrar como eles atrapalham a vida e planos do fantasma.
os americanos brancos no terreno na era colonial sendo pessoas de bem e q sao assassinados juntos das filhinhas pelos indigenas desalmados.
tentei, mas nao consigo passar pano nao.
Grave
3.4 1,1KVarios subtextos e cenas reais/metaforicas como em titane. Fiauei com a impressao q o vegetarianismo foi abirdado de maneira bem unilateral preconceituosa, como q se fosse antinatural nao comer carne, um pecado a ser reprimido.
O arco do colega homossexual tb me pareceu preconceituoso, como q se fosse antinatural, em q nesse coming of age a protagonista branca hetero de classe media podia se interessa rpor qlqr himem, mas se atrai pelo gay, e gay esse de etnia marginalizada. E o estupra. E ta tudo bem. O unico outro personagem preto do filme eh um colega q tem seus olhos labidos por uma branca.
O Menu
3.6 1,0K Assista Agoraeu ando meio cansado de filme de gente branca e rica com dor de consciencia apregoando sobre as mazelas do capitalismo. mas...
primeiro ato e ponto de virada pro segundo sao arrebatadores.
Mas apos isso o filme recai em obviedades enredisticas e, pasme, nao possui um unica reviravolta sequer.
Tem algumas camadas de critica aos ricos q vai mais do q o simples classe trabalhadora explorada, mas tece comentarios, sobretudo com o final, a uma simbiose entre exploradores e explorados sob a qual nao ha vida por parte dos ricos sem ter a qm explorar.
Mas o longa deixa a desejar em quanto critica aos proprios explorados, os tratando como vitimas incautas e predestinadas.
a obra claramente se inspirou em O Anjo Exterminador - q tb eh sobre um jantar - incluindo uma fala em q diz q os convidados nao querem realmente sair dali, e em La Grande Buffet.
Maligno
3.3 1,2KVi o tal do Maligno (Malignant, 2021).
Gostei, mas pra mim ta longe de ser esta maravilha toda.
Chupou ate definhar a trama do jogo Deadly Premonition (que eh uma homenagem a Twin Peaks).
;
Eh um filme eficiente no terceiro ato. Eh uma mistura de kitsch com camp mas nao da
pra chamar de trash e nem de filme b pq o orcamento eh alto para um filme de terror.
;
Tb nao achei inventivo o uso de camera e entendimento de mise-en-scene; mto pelo contrario sao bem genericos e seguem convencoes; o vilao q esta sendo alvejado por inumeros tiros de inumeros policiais, mas miraculosamente nao eh atingido.
;
Inumeras tomadas aqui nos arredores de onde moro, fingindo ser Seatle.
Noites Brutais
3.4 1,0K Assista AgoraO primeiro ato, q mais parecem 2 atos em 1, eh mto bom; a quimica dos 2 atores funciona e eles atuam bem; ai tem a reviravolta q leva a introducao do personagem do justin long.
dali em diante o filme ja perde a graca e nao consegue se sustentar na premissa do primeiro ato q foi o q o diretor fez a principio, ele leu um livro de auto-ajuda bastante popular sobre como evitar violencia e traumas;
ele disse q estcreveu uma cena de 30 paginas e achou q dava para estender em um longa metragem. Ai o resultado final ficou generico e insipiente.
Fale Comigo
3.6 970 Assista Agoraeu estou numa fase da vida bem em acordo com filosofia pessimista, e venho pensando mto na morte e no exato ponto irreverssivel q desconecta o ser humano da vida terrena. Entao o filme funcionou nesse aspecto existencial. porem ele eh bastante convencional, usa e abusa de trilha musical para incutir as sensacoes desejadas, tb desgostei de diversos usos do desenho de som q pareceram meio q nao-diegeticos, mais espalhafatosos, mais propicios a videoclipes do q a este filme q claramente tem um estilo mais realista e sobrio.
eu consigo ate assimilar um subtexto na vdd antirracista, mas nao houve nenhum momento, nenhum fotorama q me permite esta interpretacao como algo q os diretores intencionaram.
e apos ler entrevistas com eles, eles sao claramente equivalentes ao brasileiro branco medio do sudeste, cresceu com amigos pretos e por isso nao se considera racista e nem precisa pontuar diferencas de racas para o bem ou para o mal.
Barbie
3.9 1,6K Assista AgoraBarbie eh paradoia da barbie, eh paradoia do mundo real, eh paradia do filme per se, e eh parodia da parodia do filme.
Barbie
3.9 1,6K Assista AgoraTem revelacoes de enredo/spoiler.
;
.
;
O roteiro eh inteligentissimo. Eh dualistico, possui 2 camadas, uma representando o sexo masculino, a outra, o feminino.
;
.
;
Logo, a obra pode ser vista tanto do ponto de vista esquerdista quanto do direitista.
;
.
;
Tudo isso se da por conta dos 2 universos criados e contrapostos (e ate justapostos): o mundo paralelo ficticio das bonecas q eh envisionado por mulheres e o mundo real (representado pela cidade de Los Angeles e Santa Monica) q eh envisionado por homens.
;
.
;
Na camada mais obvia e manifesta, eh um filme feminista daqueles que quer aniquilar a macharada da face da Terra.
;
.
;
Na camada latente e escondida (o subtexto), eh um produto conservador e biblico, onde a mulher e o homem tem seus papeis mais definidos, a mulher sendo feminina (nao confundir com feminista) e o homem sendo o motor q gere a sociedade.
;
.
;
No texto (a camada manifesta), tudo eh mto obvio, muito gritante e ate infantil, pois estamos lidando com o reino de bonecas e criancas. Ken eh um boco e sempre desprezado pela Barbi; o Ken eh uma minoria marginalizada na Barbielandia.
;
.
;
Inclusive a solucao para as Barbies recuperarem o poder eh bem repentina e panfletaria; mas assim q funciona o reino do imaginario infantil e de brinquedos.
;
.
;
E no final, as Barbies recuperam o trono.
;
.
;
Ja no subtexto (a camada escondida), eh onde reside a riqueza maior do roteiro dicotomico, eh qdo vc nota o conservadorismo.
;
.
;
Ao virem para o mundo real, Barbie e Ken percebem q eh tudo ao contrario, os homens dominam, entretanto, as mulheres nao sao subservientes, desprezadas ou marginalizadas como os Ken sao na Barbielandia.
;
.
;
E no final, qdo as Barbie pegam de volta para si o poderio do planeta das bonecas, temos uma mensagem masculinista (oposto de feminista): os homens sempre reinaram no mundo real, mas as mulheres estao tomando o espaco e talvez sejam as novas gestoras da Terra (e vao mudar o nome para Terro); entao os homens devem lutar e reverter isso, pegar de volta para si o poderio.
;
.
;
E esse mundo real eh representado, certeiramente, na minha cidade, Los Angeles, q nao so eh a capital e meca do entretenimento, mas eh tb o sinonimo de vaidade (Los AgeLESS) e superficialidade; tudo plastico tal qual na Barbielandia.
;
.
;
A obra porem desliza em trechos de preconceito contra LGBTQIA+, diversas jocosidades sobre o Ken se relacionar com outros Kens, por ex, e os ultimos instantes do filme, onde a Barbie diz q quer ver uma ginecologista, interpreto como um ataque a trans.
Janela Indiscreta
4.3 1,2K Assista AgoraUma ode ao casamento (e patriarcalismo)!
Pacto Sinistro
4.1 293 Assista Agorao suspense fica um pouco diluido por personagens e atuacoes promissores mais descartados por hitchcock. Sobretudo Pat Hitchcock, q apos a cena do desmaio no jantar, continuar a aparecer na obra mas desta vez so para encher a minutagem de tela. O personagem do Senador tb aparentar ter algum peso mas logo, logo eh deixado de lado. Ja a namorada do protagonista, da agua para o vinho descobre tudo e aquiesce ao seu homem, servindo apenas como engrenagem na narrativa.
Pelo menos Farley Granger esta melhor aqui do q em Festim Diabolico. A dubeidade de seu carater foi acertadamente construida pelo ator.
o uso da trilha musical e sonora eh bem inteligente. A cena de acao final no carrossel msm para os padroes de hj me deixou de estarrecido em qualidade; deve ter sido de cair o queixo a epoca.
Festim Diabólico
4.3 885 Assista Agorabem desinteressante e refem da hipermediacao (qdo se quer chamar atencao a tecnica, ao processo) e da tecnica. O iniciozinho bastante promissor, denotando q a fita sera repleta de tensao e suspense, mas q decai no precipicio velozmente.
Atuacao do casal protagonista nao eh das melhores tb nao.
acho q so passou na censura do codigo hays pq os homossexuais sao retratados como criaturas vis e desumanizadas.
Quando Fala o Coração
4.0 161eh a primeira vez, nao sei se unica, q hitchcock traz um simbolismo forte a portas, numa metonimia visual.
semioticamente, elas representam a visao q os psiquiatras no filme tem da mente humana, ordeiramente compartimentada e seccionada por portas a quais precisamos conseguir acessar e abrir; o longa pisa e repisa a max de q td transtorno, por mais despersonalizador e intenso q seja, eh entendivel e curavel, bastando q tds as pecas do quebra-cabecas, q tds as portas necessarias sejam abertas.
Quando Fala o Coração
4.0 161naquela epoca os roteiros de filmes tinham varias subdivisoes, adaptacao, dialogos e ate continuidade (googlei e nao achei o q raios eh isso). Quase td filme do homem tem algum dialogo absurdamente atual e q me atinge no amago.
Esse filme em um momento, o doutor tutor da Constance fala: "qdo eu era jovem eu queria ficar sozinho, longe de pessoas; agora q estou velho, eh o oposto.
Exatamente como eu me sinto desde q me mudei pros eua 5 anos atras, direto pra skid row e ate hj estou neste buraco.
Quando Fala o Coração
4.0 161Uma das obras mais feministas de um realizador considerado misogino.
Dr. Constance eh constantemente (perdao pelo trocadilho) intimidada e vista como piada por ser mulher, isso nas falas de personagens homens. E ela revira os olhos ou demonstra inquietacao, insubordinacao e impaciencia para aquele preconceito todo.
O filme nao destrincha nem trata mais afundo o sexismo levemente abordado, mas eh o suficiente.