Gustavo

O filme tem Ethan Hawke e "depois" no título (antônimo de "antes")...

Deveriam ter escalado no elenco a Julie Delpy ao invés da Julia Roberts para fazer o quarto filme da sequência. Imagina:
- Antes do Amanhecer;
- Antes do Pôr-do-Sol;
- Antes da Meia-Noite;
- Antes de Dar Merda.

Título original: "A Man Called Otto" (tradução literal: "Um homem chamado Otto").
Como explicar o nome do filme em português? "O Pior Vizinho do Mundo".

Dramédia muito boa, especialmente para quem assistir com baixas expectativas, só porque o protagonista é o gigante Tom Hanks (meu caso).

O roteiro consegue costumar diversos temas clássicos e modernos de modo bastante eficaz e coerente.

Apesar da genialidade do Tom Hanks, que consegue ter química até com uma bola (Wilsonnnnn!), gostei muito da dinâmica entre ele e a Mariana Treviño.

Uma frase para fechar:

"Coisas acontecem. As pessoas se distanciam. Constroem muros. Se ofendem. Quem sabe por quê" (ANDERSON, Otto).

Sem spoilers abaixo, fiquem tranquilos.

Antes de qualquer consideração, gostaria de encorajar vocês a assistir ao filme inerte à discussão ideológica que o cerca.

Sim, há extremistas e conspiradores da direita financiando ingressos e fazendo discursos a partir do filme.
Também há a esquerda argumentando que é um filme cristão, que dá destaque a um homem branco salvador, que demoniza latinos e que não condiz com a exata realidade dos fatos.

Críticos de cinema abordam sob diversas óticas. Dalenogare explica brevemente o debate ideológico, mas foca suas observações no longa. O ótimo PH Santos, talvez meu preferido, infelizmente não tratou bem em sua crítica e basta acessar o canal dele e constatar o quanto ele preferiu priorizar o debate ideológico em detrimento do longa (repetiu "messiânico" umas 20 vezes). Isabela Boscov até esta data, não publicou vídeo a respeito e deve sair algo em breve (tenho boas expectativas).

De toda forma, algumas observações:
- O filme é baseado em fatos reais, mas não é um documentário. O próprio diretor assume que parte do roteiro foi "aumentado", como qualquer filme BASEADO em fatos reais, pois é necessário tornar a história mais comercial;
- O filme não é cristão. O protagonista, que é uma pessoa real, é cristão. Reforço, porém, que as menções a Deus não somam mais do que 5 minutos das mais de 2 horas de filme (e são secundárias). Pode assistir sem medo de ser convertido rs;
- De fato, o protagonista é um homem branco, porém não messiânico (diferente do papel do ator em "A Paixão de Cristo"). Aqui, ele é um homem comum, limitado, que resolve combater um problema que assola a humanidade e chega a pedir demissão para tanto. Acho que isso é o suficiente para considerá-lo uma pessoa diferenciada cuja história merece ser contada.

Tráfico humano, de criança ou adulto, é forte, mas merece muito mais atenção do que recebe.
Em tempos de antivax e terraplanistas, negar a realidade da exploração sexual de menores, inclusive no Brasil, é ser negacionista.
O filme poderia muito bem explorar cenas fortes, mas opta por deixar subentendido e apenas faz referência para evitar que passemos mal no cinema. Ainda assim, é pesado e é impossível não sair refletindo após assistir.

Posso garantir. Assista ao filme sem preocupação com discursos ideológicos EXTERNOS. Foque no que é contado INTERNAMENTE no filme. Garanto que vc não vai identificar direita ou esquerda, tampouco conspirações sobre grupos de milionários financiando tráfico humano, nem uma narrativa cristã você vai ver. São apenas pessoas comuns que decidiram fazer a diferença.

Por óbvio, você pode não gostar do roteiro, da direção, das atuações etc. Contudo enxergar discurso político ou ideológico no longa é pura falácia e que só contribui contra a conscientização sobre um problema tão sério como a exploração sexual infantil.