Assisti no FESTIVAL SAINDO DA GAVETA que ocorreu on-line no mês de maio de 2021. Olha, fazia tempo que não via um filme com um título tão condizente com seu conteúdo. Temos aqui de fato um CORTE SECO, cru, e direto do que era a ditadura militar. A tal "ameaça comunista" nunca foi de fato uma ameaça, nem hoje, nem nos anos 60-70. Primeiro que um governo comunista não seria de fato uma ameaça; segundo que os comunistas nunca tiveram força eleitoral neste país; terceiro que Jango nem de longe era um comunista, vinha do partido de Getúlio, que flertava em vários momentos com o anticomunismo. A crueldade das torturas perpetradas pelo Estado deixa claro que aquilo ali não era uma operação pra combater nada. Era só uma desculpa para dar a um grupelho ideológico e intelectualmente frustrado dentro das forças de segurança um inimigo a quem combater, que já era odiado por eles: artistas e intelectuais, que eram considerados "vagabundos", por serem vistos como pessoas que "ganhavam dinheiro sem fazer nada". Uma espécie de "salário psicológico" pra manter um bando de vermes reacionários ocupados, enquanto o oficialato roubava o país. Não é muito diferente do que passou ocorrer pós-ditadura, só que, como agora fica feio bater em artista e intelectual, o ódio e a matança se volta contra a periferia, também vistos como vagabundos, um custo desnecessário para o país, pelas forças de segurança. É difícil ver as cenas de tortura do filme. Chegam a causar embrulho no estômago. Aquilo ali era um esporte para os agentes do governo. Eles vibravam. Mas é um filme necessário. É o tipo de produção que a nossa imprensa deveria juntar uns Zé Bostinhas que defendem a ditadura e colocá-los pra assistir, e perguntar, ao final, o que essa praga tem a dizer. Mas a imprensa não está nem aí. Só quer dar voz a um bando de aloprado em troca de clique. Um filme duro. Mas excencial. Nota 7 de 10.
Assisti no AFRIKA XX: MOSTRA DE CINEMAS PIONEIROS DO CONTINENTE AFRICANO que ocorreu on-line entre os dias 6 e 12 de maio na plataforma do CINE PASSEIO. Não darei nota para o filme aqui no site pelo simples motivo que talvez o filme não mereça a avaliação que eu faça dele. O motivo é a legenda disponível pela Mostra que simplesmente é ininteligível. Não dá pra entender nada do que está escrito. Parece que foi traduzida ao pé da letra com o auxílio de algum Google Translate da vida. Estranhamente os demais filmes do evento não apresentavam este problema quanto a legenda. Na última hora de filme, ela até apresenta uma melhora, mas nota-se que as frases ficam mais simples, portanto sendo mais fácil a tradução ppr um tradutor automático. Engraçado que, no dia anterior, havia 2 filmes com auxílio de acessibilidade por libras - o que é o correto, tem que ter todo tipo de acessibilidade possível -, agora me diz como qualquer um vai ter acessibilidade a um filme que não é possível nem compreender o que está escrito na legenda? É aquela falsa representatividade hipócrita que vive de acenos, mas que não passa de algo pra inglês ver. E com uma legenda cagada daquelas, a falta de esmero em produzir uma legenda razoável sequer, coloca até em xeque a própria representatividade temática da Mostra. Assim, é impossível compreender até quem eram os tais ceddos. "Intrusos" como na adaptação do título pela Mostra, não parece um termo adequado para descrevê-los. Eles não parecem estar invadindo aquela terra vindos de outro lugar. Estavam mais para uma casta hierarquicamente abaixo da nobreza daquela sociedade ali retratada. A minha sensação era de estar vendo um bom filme, mas não conseguia entendê-lo. Tanto trata-se de um bom filme que com o pouco que compreendi dele minha avaliação seria uma Nota 4 de 10.
Corte Seco
2.6 5Assisti no FESTIVAL SAINDO DA GAVETA que ocorreu on-line no mês de maio de 2021. Olha, fazia tempo que não via um filme com um título tão condizente com seu conteúdo. Temos aqui de fato um CORTE SECO, cru, e direto do que era a ditadura militar. A tal "ameaça comunista" nunca foi de fato uma ameaça, nem hoje, nem nos anos 60-70. Primeiro que um governo comunista não seria de fato uma ameaça; segundo que os comunistas nunca tiveram força eleitoral neste país; terceiro que Jango nem de longe era um comunista, vinha do partido de Getúlio, que flertava em vários momentos com o anticomunismo. A crueldade das torturas perpetradas pelo Estado deixa claro que aquilo ali não era uma operação pra combater nada. Era só uma desculpa para dar a um grupelho ideológico e intelectualmente frustrado dentro das forças de segurança um inimigo a quem combater, que já era odiado por eles: artistas e intelectuais, que eram considerados "vagabundos", por serem vistos como pessoas que "ganhavam dinheiro sem fazer nada". Uma espécie de "salário psicológico" pra manter um bando de vermes reacionários ocupados, enquanto o oficialato roubava o país. Não é muito diferente do que passou ocorrer pós-ditadura, só que, como agora fica feio bater em artista e intelectual, o ódio e a matança se volta contra a periferia, também vistos como vagabundos, um custo desnecessário para o país, pelas forças de segurança. É difícil ver as cenas de tortura do filme. Chegam a causar embrulho no estômago. Aquilo ali era um esporte para os agentes do governo. Eles vibravam. Mas é um filme necessário. É o tipo de produção que a nossa imprensa deveria juntar uns Zé Bostinhas que defendem a ditadura e colocá-los pra assistir, e perguntar, ao final, o que essa praga tem a dizer. Mas a imprensa não está nem aí. Só quer dar voz a um bando de aloprado em troca de clique. Um filme duro. Mas excencial. Nota 7 de 10.
Ceddo
3.8 22Assisti no AFRIKA XX: MOSTRA DE CINEMAS PIONEIROS DO CONTINENTE AFRICANO que ocorreu on-line entre os dias 6 e 12 de maio na plataforma do CINE PASSEIO. Não darei nota para o filme aqui no site pelo simples motivo que talvez o filme não mereça a avaliação que eu faça dele. O motivo é a legenda disponível pela Mostra que simplesmente é ininteligível. Não dá pra entender nada do que está escrito. Parece que foi traduzida ao pé da letra com o auxílio de algum Google Translate da vida. Estranhamente os demais filmes do evento não apresentavam este problema quanto a legenda. Na última hora de filme, ela até apresenta uma melhora, mas nota-se que as frases ficam mais simples, portanto sendo mais fácil a tradução ppr um tradutor automático. Engraçado que, no dia anterior, havia 2 filmes com auxílio de acessibilidade por libras - o que é o correto, tem que ter todo tipo de acessibilidade possível -, agora me diz como qualquer um vai ter acessibilidade a um filme que não é possível nem compreender o que está escrito na legenda? É aquela falsa representatividade hipócrita que vive de acenos, mas que não passa de algo pra inglês ver. E com uma legenda cagada daquelas, a falta de esmero em produzir uma legenda razoável sequer, coloca até em xeque a própria representatividade temática da Mostra. Assim, é impossível compreender até quem eram os tais ceddos. "Intrusos" como na adaptação do título pela Mostra, não parece um termo adequado para descrevê-los. Eles não parecem estar invadindo aquela terra vindos de outro lugar. Estavam mais para uma casta hierarquicamente abaixo da nobreza daquela sociedade ali retratada. A minha sensação era de estar vendo um bom filme, mas não conseguia entendê-lo. Tanto trata-se de um bom filme que com o pouco que compreendi dele minha avaliação seria uma Nota 4 de 10.